本刊記者? 衛(wèi)毅? 發(fā)自北京、上海
編輯? 周建平 [email protected]
?
談疫情
人:李文亮去世那天,,你在微信朋友圈說,,加繆在世,也寫不出如此慘烈的“境況性現(xiàn)實(shí)”,,如何理解“境況性現(xiàn)實(shí)”,?
李:“境況性”是薩義德經(jīng)常使用的概念,我是借來一用,。大致意思是,,任何文本都是作者和讀者共同完成的,你與我都處在一個(gè)共同熟悉的文化背景之中,。你知道我要說的是什么,,我知道你知道我要說的與什么有關(guān)。不然,,那就是雞同鴨講了,。所有作家,都是在這樣的特殊情境的激勵(lì)下寫作的,。我的意思是說,,依我對(duì)加繆的理解,如果他置身于我們都熟悉的這種文化背景,,他確實(shí)寫不出這樣的境況性現(xiàn)實(shí),,同時(shí)這種境況性也超出了加繆的想象。加繆筆下的《鼠疫》發(fā)生在一個(gè)城市,。薩拉馬戈的《失明癥漫記》發(fā)生在一個(gè)村鎮(zhèn),。他們的寫作源自于想象,是人類狀況的某種隱喻,。而我們現(xiàn)在面臨的疫情現(xiàn)實(shí),,是一種赤裸裸的現(xiàn)實(shí),它超出了人類的智力和想象力,。因?yàn)槭窃谝粋€(gè)全球化時(shí)代,,它把所有人都裹挾進(jìn)去了,將整個(gè)人類都裹挾進(jìn)去了,,從陸地到天空到大海深處,。這不知道比加繆和薩拉馬戈筆下所寫的故事要復(fù)雜和嚴(yán)重多少倍。說它的嚴(yán)重程度大于兩次世界大戰(zhàn)的總和,,大于第三次世界大戰(zhàn),,都是一種比較輕巧的說法。
?
人:大于第三次世界大戰(zhàn),?
李:我常說,,毫無疑問這個(gè)詞是值得懷疑的,,但此事卻是確定無疑的。一戰(zhàn)之前,,歷史上發(fā)生過多次類似的戰(zhàn)爭,。按照米蘭·昆德拉的說法,由于沒有新聞媒體,,沒有大眾傳媒,,沒有報(bào)道,別的地方的人就認(rèn)為它們不存在,。多年之后,,考古學(xué)家看到了那些光溜的頭蓋骨,才知道那些部落曾經(jīng)發(fā)生過戰(zhàn)爭,,他們曾經(jīng)從東非一直打到北歐,,打到亞洲,打到阿拉斯加,,然后打成了現(xiàn)代人,。到了一戰(zhàn),大眾傳媒出現(xiàn)了,,一把左輪手槍引發(fā)的事件,因?yàn)槊襟w的進(jìn)入,,不斷地報(bào)道,,各國不斷加入進(jìn)來,釀成了世界大戰(zhàn),。其實(shí),,那只是幾顆子彈消滅一個(gè)敵人罷了。二戰(zhàn)只是一戰(zhàn)的2.0版,,多了一顆原子彈而已,。一顆原子彈干掉一個(gè)城市。而現(xiàn)在,,這種病毒,,雖然看不見摸不著,但它卻是無微不至的原子彈,,微型的原子彈,,日常化的原子彈,。人類之所以能夠成為文明的人類,,是因?yàn)檎Z言,因?yàn)榻涣?,因?yàn)橛幸粋€(gè)公共空間可以相互促進(jìn),,可以共享文明成果,。可是因?yàn)橐咔?,你的眼神,、呼吸,都成了武器,。人們用胳膊肘開門,,用屁股關(guān)門,并且隱藏起了人之為人的那張臉,。這個(gè)影響是不是大于第三次世界大戰(zhàn),?人類一直在進(jìn)步,但現(xiàn)在人們可能重新反省這種進(jìn)步的代價(jià),。至少,,人們對(duì)全球化會(huì)有深刻的疑慮,而這將意味著什么,?城市里已經(jīng)有人開始養(yǎng)雞了,。就在今天早上,雞犬之聲相聞已經(jīng)成為一個(gè)事實(shí),。人類的發(fā)展進(jìn)程,,從未受到過這種挑戰(zhàn)。
?
人:在一個(gè)全世界都可以去的時(shí)代,,大家沒想到有一天會(huì)呆在家里不能動(dòng)彈,。
李:呆在家里,還得防父母防老婆防丈夫,,是恐懼,、焦灼和虛無的三重奏。我們在說“害怕”的時(shí)候,,是說害怕某個(gè)具體的東西,,看不見摸不著的“害怕”才叫“恐懼”。所以“恐懼”跟“害怕”是兩個(gè)概念,?!翱謶帧币燥w沫的形式,以呼吸的形式,,以對(duì)視的形式,,影響著我們。那些本來挺有詩意的詞,,此時(shí)也突然猙獰起來,,成了禁忌,比如凝望、比如親吻,、比如撫摸,、比如握手致意。好多時(shí)候,,你急得就像熱鍋上的螞蟻了,,那不是“焦灼”又是什么?但你又無能為力,。你深刻感到個(gè)人存在的有限性,。意識(shí)到這一點(diǎn),本來可以有所為有所不為,,但現(xiàn)在連這個(gè)選擇的機(jī)會(huì)都不屬于你了,。它襲擊你,隨時(shí)讓你變成白肺,。河水竟然能把魚給淹死,。你隨時(shí)打開新聞,頭條新聞就是,,這條河今天又淹死了幾萬條魚,。加繆曾經(jīng)說,那些病毒聳動(dòng)著,,在某一天會(huì)發(fā)動(dòng)它的種群,,向人類發(fā)起進(jìn)攻。加繆當(dāng)然不可能想到,,它會(huì)來得這么快,,規(guī)模這么大,但你的肉眼卻看不見它,。
?
人:你在什么時(shí)候感到“恐懼”的?
李:去年12月的時(shí)候,,我經(jīng)常出差參加活動(dòng),,一位醫(yī)院的朋友通過我的愛人告訴我,現(xiàn)在出現(xiàn)了類似SARS的病毒,,讓我注意,。我當(dāng)時(shí)并沒有引起多大重視。現(xiàn)在回想,,我當(dāng)時(shí)為什么沒重視呢,?我相信,當(dāng)時(shí)很多人知道這件事情后,,都沒有料到如此嚴(yán)重,。
?
人:周圍的環(huán)境沒有造成那種緊張感?
李:遺忘的機(jī)制在起作用。反抗遺忘的意義,,就在這里,。寫作,作為一種反抗遺忘的方式,,它的意義也在這里,。
?
人:面對(duì)疫情,知識(shí)分子和作家應(yīng)該怎么做才是合適的,?
李:其實(shí)我相信很多作家都在記錄和思考,。我特別想說的是,不同職業(yè)背景的人,,首先要盡力完成自己的工作,。公共衛(wèi)生事件,首先就要交給專業(yè)人士去做,。作家則是要完成自己的本職工作,,完成自己的觀察和記錄、閱讀和思考,。當(dāng)然,,作家這個(gè)職業(yè)比較特殊,有專業(yè)性的一面,,也有社會(huì)性的一面,。
圖/本刊記者 姜曉明
?
人:在這種情況下,你欣賞什么樣的聲音,?
李:對(duì)于非專業(yè)人士而言,你的聲音,,你的觀念,,不要固化。你千萬不要石化,,不要變成某種雕像,,以致失去了人性的溫度,失去了真實(shí)的情感,。能否回到個(gè)人真實(shí)的感覺去發(fā)言,,很重要。薩特是存在主義者,,在我看來,,他在一定程度上就是一個(gè)主義化的人,一個(gè)比較熱衷于將自己雕像化的人,。他確實(shí)會(huì)把某種觀念固化,。薩特要加繆承認(rèn)自己是存在主義者,但加繆不承認(rèn),。他否認(rèn)自己是存在主義者,,因?yàn)樗辉敢獗恢髁x化,被意識(shí)形態(tài)化,。加繆認(rèn)為只有這樣才能保持批判性,。如何發(fā)出真實(shí)的聲音,這是知識(shí)分子和作家特別需要提醒自己的地方,。
?
人:作家應(yīng)該怎么跟現(xiàn)實(shí)世界相處呢,?
李:就具體的寫作行為而言,作家是一個(gè)孤零零的人,,特別無援,。作家與外部世界的相處,就是詞與物的相處,。作家總是試圖在詞與物之間建立一種比較直接的聯(lián)系,,在個(gè)人與世界之間建立一種有效的聯(lián)系,。他通過寫作,,通過作品,試圖表達(dá)和影響這種聯(lián)系,。
?
人:在疫情面前,,還有怎樣的思考?
李:喬木先生在教訓(xùn)應(yīng)物兄的時(shí)候,,說過一段話,。大意是,說真話本來是一個(gè)人的基本道德,,如果不能說真話,,那么你可以不說話,不表態(tài),。主動(dòng)說假話和被迫說假話,,雖然都是假話,但后者可以原諒,,前者不可原諒,。喬木先生還說,,說假話是出于公心,,是為了大家好,不是為了自己好,,那其實(shí)還是一種美德,,但有一個(gè)前提,那就是你的假話不要傷害到別人。
我知道你是在追問,,疫情最早時(shí)為何沒有及時(shí)發(fā)布出來,。平心而論,這不是具體某個(gè)人的問題,。每個(gè)人可以自問一下,,在那個(gè)時(shí)候,你是不是也會(huì)這樣做,?不報(bào)的原因可能很復(fù)雜,。那一刻,有怯懦,,有害怕,,有明哲保身,而且也可能出于公心,。當(dāng)歐美的疫情大面積暴發(fā)的時(shí)候,,我們還會(huì)發(fā)現(xiàn),這不僅是中國人的問題,。當(dāng)然,,這不是拒絕反省的理由。如果這也是一種“文明成果”,,那么我們就該反省造成這種成果的文明內(nèi)部,,是否有什么地方不對(duì)頭。事實(shí)上,,我相信罵得很厲害的一些人,,不一定比當(dāng)事者做得更好。如果只是某個(gè)人的錯(cuò)誤,,而自己不可能犯這樣的錯(cuò)誤,,把那個(gè)人撤了,不就行了,?但事情沒這么簡單,。可以追問一句,,如果下一次類似的情況發(fā)生,,我們肯定會(huì)比當(dāng)事人做得更好嗎?
這些天,,上海的張文宏醫(yī)生,,得到了人們的普遍認(rèn)同。很多事,,他講得非常明白,,甚至可能會(huì)引起一些人的誤解,,但他還是在很關(guān)鍵的時(shí)候說了。比如,,他說,,任何時(shí)候不惜一切代價(jià)所造成的代價(jià)會(huì)更大。醫(yī)生和護(hù)士如果沒有做好防護(hù)的時(shí)候,,不應(yīng)該上戰(zhàn)場,,那是對(duì)自己不負(fù)責(zé)任,甚至可以拒絕進(jìn)病房,。他對(duì)歐美疫情的判斷,,也比更多人要清醒得多。我覺得,,他從專業(yè)身份說出的那些真話,,就是在創(chuàng)造一個(gè)健康的公共空間。要在常識(shí)范圍內(nèi)說話,、做事,,發(fā)表負(fù)責(zé)任的意見,而不是圖嘴皮子痛快,。知識(shí)分子應(yīng)該不斷創(chuàng)造這樣的空間,,這也是知識(shí)分子對(duì)自己應(yīng)有的要求。
?
人:你在目前的情形下,,如何看“全球化”,?
李:哈貝馬斯曾說,隨著全球化的興起,,民族主義,、民粹主義會(huì)反彈。貧富差距,、文化之間的沖突等等,,也會(huì)更強(qiáng)烈。但誰都沒有料到,,瘟疫會(huì)對(duì)全球化構(gòu)成如此大的挑戰(zhàn),。
瘟疫曾經(jīng)是中世紀(jì)的重要概念。??略凇动偘d與文明》里寫到“愚人船”,,一群瘋子作為病人被關(guān)到一艘船上,在海上漂流,,在此岸與彼岸之間游蕩,。隔離成為日常,大海是它的故鄉(xiāng),,葬身魚腹是它的命運(yùn),。在21世紀(jì)的今天,在船上漂流的病人,,是最富裕的人,。他們上船是為了娛樂、為了享受,、為了美食,、為了比基尼,為了能夠看到大海深處奇異的景觀,,現(xiàn)在他們卻成了最奇異的景觀,,有著和福柯所描述的愚人船相似的命運(yùn),。
現(xiàn)代文明的標(biāo)準(zhǔn)就是不再有大規(guī)模的瘟疫,。米沃什曾經(jīng)說過,波蘭是另一個(gè)歐洲,,因?yàn)檫@里還有貧窮和瘟疫,。顯然,瘟疫被他看成一種衡量文明尺度的標(biāo)準(zhǔn),。所以他說,,波蘭雖然在地理上屬于歐洲,但它卻不是歐洲文明的一部分,,仿佛是突現(xiàn)在身軀之外的一個(gè)樹瘤,,那么丑陋,那么顯眼,。
現(xiàn)在,,來自動(dòng)物、來自幽暗洞穴里的蝙蝠身上的病毒,,是不是在提醒人們,,從中世紀(jì)到今天,文明之間的差異,,并沒有人們想象的那么大,。今天的文明仍然帶著中世紀(jì)病毒的遺存,甚至有著更古老的病毒的遺存,,并且已經(jīng)充分內(nèi)在化了,,平時(shí)不易發(fā)覺。從某種意義上說,,全球化就是一個(gè)巴別塔,。巴別塔的另一個(gè)語義,就是變亂,。當(dāng)現(xiàn)在人們以各種各樣版本,,以希伯來文,、盲文、越南文,、甲骨文等等來轉(zhuǎn)發(fā)圖文的時(shí)候,,有兩個(gè)重要的圖像沒有說出來,一個(gè)是巴別塔,,另一個(gè)是蒙娜麗莎,。
?
人:蒙娜麗莎?
李:蒙娜麗莎永恒的微笑是曖昧的,,仿佛是不可解的,。她為什么笑?是什么引她發(fā)笑,?她的眼睛從各個(gè)角度看你,,看到各個(gè)角度的你。她微笑著向你發(fā)出很多疑問,。她抿著嘴,,但有時(shí)候你會(huì)覺得,那是因?yàn)樯谧觿倧乃淖焐先∠隆?/p>
?
談文學(xué)
人:中國作家里最缺的是思辨型作家,?
李:我們也有思辯啊,,不過按照傳統(tǒng),我們的思辯好像更多的時(shí)候就是儒道互補(bǔ),,比較簡單的,、狗咬尾巴式的、轉(zhuǎn)圈式的思辯,。有時(shí)候呢,,還會(huì)再供上一尊佛像。當(dāng)然了,,能做到這一步,,對(duì)很多人來說,繞樹三匝,,轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)圈,,其實(shí)已經(jīng)相當(dāng)不錯(cuò)了。這些天,,不是有人拿《棋王》來批評(píng)《應(yīng)物兄》嗎,?他能夠看《棋王》,已經(jīng)相當(dāng)不錯(cuò)了,。
?
人:豆瓣上,,那些針對(duì)《應(yīng)物兄》的文字,有些確實(shí)出言不遜,比如說你與《圍城》……
李:對(duì),,有人說拿《應(yīng)物兄》跟《圍城》相比是自不量力,。好笑的是,我自己從來沒有拿《應(yīng)物兄》跟《圍城》相比,。如果有記者問起來,,我總是能躲就躲。現(xiàn)在既然躲不開,,我就爽性說兩句。作家金宇澄最早說,,《應(yīng)物兄》是升級(jí)版的《圍城》,。我想,他主要說的是,,《應(yīng)物兄》處理的生活,,是當(dāng)代人的生活。想歸這么想,,我還是有一種預(yù)感,,此話一出,我可能要挨罵了,。不知道什么時(shí)候開始,,《圍城》被一些人原教旨主義化了,別人不能說半個(gè)“不”字,,而且誰也不要拿別的作品與此進(jìn)行比較,,因?yàn)閯e的都不夠格。誰的作品被拿去比了,,馬上就會(huì)有人吹胡子瞪眼睛,。他們就沒有想想,錢鍾書先生要是還活著,,會(huì)怎么看他們呢,?饒有趣味。
2019年,,北京,,李洱(右)與王蒙、王干,、笛安 圖/人民視覺
?
人:還是說說加繆吧,。我們應(yīng)該如何讀加繆?
李:錢鍾書先生是不是評(píng)價(jià)過加繆,?如果評(píng)價(jià)過,,那我就先不吭聲了。我看加繆比較早,,最早看的也是他的《局外人》,。加繆是很有啟示性的作家,,也很有思辯性。他的思辯,,如同鹽溶于水,。既然說到了他的啟示性,那么從加繆那里出來之后,,你就應(yīng)該左看看,,右看看,找一條適合自己的路,。你知道,,海德格爾有個(gè)四方域的說法,他把西方文化說成是天,、地,、神、人組成的四方域,。加繆寫《局外人》,,天、地和神都消失了,,只剩下一個(gè)“局外人”,。莫爾索說,走慢了要著涼走快了要出汗,,到了教堂又要著涼,。神在這里被懸置了。而我們的文化講的是天,、地,、人、道,。老子說,,域中有四大,而人居其一焉,。我們的新文學(xué)的主題就是人的文學(xué),,格外突出了“人”。某種意義上,,這個(gè)人也成了孤零零的人,,一個(gè)另一種意義上的“局外人”。當(dāng)然,,在新文學(xué)史上,,如此處理問題,有極大的合理性,與個(gè)性自由,、人的解放這個(gè)重要主題有關(guān),,意義不能說不重大。不過,,到了今天,,如果你還是要把“人”從中抽離出來,說那就是解放思想,,那問題可能就簡單了,。解放思想的前提是,你得有思想,。你本來就沒有思想,,就是一個(gè)局外人,那你解放的就不是思想了,,不過是欲望罷了,。
?
人:你認(rèn)為我們一直在處理《紅樓夢》的續(xù)寫問題和賈寶玉長大怎么辦的問題,?
李:《紅樓夢》其實(shí)是中國第一部由個(gè)人完成的小說,。《西游記》《三國演義》《水滸傳》的故事,,很多人都講過,,然后再由某個(gè)文人加工而成。嚴(yán)格意義上,,那不是個(gè)人創(chuàng)作,,作者個(gè)人經(jīng)驗(yàn)在其中所占的比例不大?!都t樓夢》是一個(gè)人根據(jù)個(gè)人經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行虛構(gòu)的小說,。在我看來,《紅樓夢》沒完成,,不是曹雪芹生病了,,不是因?yàn)榕e家食粥,沒心思再操弄它了,,而是因?yàn)橘Z寶玉后來的故事,,曹雪芹不知道該怎么寫,這超出了他的個(gè)人經(jīng)驗(yàn),,也超出了文化傳統(tǒng)所給定的邊界,。通常,賈政的生活應(yīng)該就是寶玉未來的生活,,但曹雪芹不愿讓寶玉過那樣的生活,。
在《紅樓夢》當(dāng)中,四大家族這么多人,只有死亡,,沒有出生,。這是大的絕望和徹底的虛無。所有人都過生日,,但主人公寶玉卻不過生日,。他的年齡我們都不知道,只能推算出他介于少年和成人之間,。那么,,他成人之后,怎么辦呢,?從比喻的意義上,,我說過一句話,說曹雪芹把這個(gè)難題留給了后世作家,。所以紅樓夢沒有寫完,,可以作出不同的理解。有一種理解是,,它敞開著,,召喚著后人從不同角度來完成它,來探討賈寶玉長大之后怎么辦的問題,?!痘ㄇ弧防锏母鹑危糠纸梃b了瞿秋白的原型,,我們可以把他看作“賈寶玉”,。其實(shí),許多反叛自己的家族和階級(jí)的革命者,,也可以看作另一種意義上的,、成長過程中的“賈寶玉”。也正是在這個(gè)意義上,,我把很多中國小說看作成長小說,。
?
人:《應(yīng)物兄》 直接用了一個(gè)人物作書名。當(dāng)代小說里,,能夠被人記住的人物越來越少了,。
李:這也是我第一次用人名作書名。這種起題目的方式,,20世紀(jì)以前的小說很常見,,《包法利夫人》《大衛(wèi)·科波菲爾》《安娜·卡列尼娜》《約翰·克利斯多夫》《簡愛》《卡門》等等,數(shù)不勝數(shù),。你看到了,,它們大都是現(xiàn)實(shí)主義作品,,常常會(huì)講述一個(gè)完整的故事,來對(duì)應(yīng)某個(gè)歷史時(shí)期,,來描述某個(gè)人在歷史中的成長過程,。主人公帶著自己的歷史和經(jīng)驗(yàn)向讀者走來。這個(gè)主人公,,同時(shí)還是一面鏡子,,主人公、作家,、讀者,,同時(shí)映入那面鏡子,在里面交相輝映,。你寫了這個(gè)人,,你就寫了那段歷史。人物的生活和他的命運(yùn),,自有他的歷史性,,自有他的世界性。但在現(xiàn)代主義文學(xué)運(yùn)動(dòng)之后,,這種情況確實(shí)比較少見了,。簡單地說,在所謂的“歷史的終結(jié)”之后,,人物的歷史性和世界性大為減弱,。當(dāng)然在中國,,情況還是比較特殊,。中國的現(xiàn)實(shí)主義,一般不用人物的名字來命名,,反倒是以魯迅先生為代表的現(xiàn)代小說家,,開始用人物的名字來作書名,比如《狂人日記》《阿Q正傳》《孔乙己》,。因?yàn)闅v史時(shí)空錯(cuò)置,,魯迅式的命名方式與西方現(xiàn)代主義小說其實(shí)有著異曲同工之妙:它雖是人物的名字,但那個(gè)名字卻具有某種概括性,、寓言性或者說象征性,。魯迅之后,這種命名方式差不多又很難見到了,。所以我覺得,,這種變化,其實(shí)值得研究,。我很誠懇地表達(dá)過一個(gè)看法,,就是當(dāng)我以“應(yīng)物兄”這個(gè)名字來作小說題目的時(shí)候,,我想,我表達(dá)了我對(duì)文學(xué)的現(xiàn)實(shí)主義品格的尊重,,表達(dá)了我對(duì)塑造人物的興趣,。我還想表達(dá)的一個(gè)意思是,沒有受過現(xiàn)代主義訓(xùn)練的作家,,無法成為這個(gè)時(shí)代的現(xiàn)實(shí)主義作家,,而這個(gè)時(shí)代的現(xiàn)代主義作家,一定會(huì)具備著現(xiàn)實(shí)主義精神,。
參加中歐文學(xué)節(jié) 圖/受訪者提供
?
人:這是否意味著,,你的創(chuàng)作思想和方法論,有一個(gè)變化過程,?
李:是啊,,甚至不是你主動(dòng)求變,而是它就那么發(fā)生了,。你的生活在變化,,你對(duì)世界的看法也在變化。這個(gè)時(shí)代唯一不變的,,就是變化,。人到中年,你的責(zé)任感,,甚至包括妥協(xié),,都會(huì)來的,所謂虛己應(yīng)物,。虛己,,并不是無己,是有己的存在,,主體還在,,但是可以用虛己的方式和這個(gè)世界交流。這其中包含側(cè)身與回旋,,躲避與前行,。
?
人:你覺得個(gè)人經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)不足以表現(xiàn)世界?
李:你知道,,我在書中寫到蕓娘的時(shí)候,,借人物之口用一定的篇幅來討論了現(xiàn)象學(xué),其中涉及到經(jīng)驗(yàn),。在現(xiàn)象學(xué)那里,,這是個(gè)很重要的概念。胡塞爾把經(jīng)驗(yàn)分為素樸的經(jīng)驗(yàn)與有根基的經(jīng)驗(yàn),。前者是感性經(jīng)驗(yàn),,后者是對(duì)動(dòng)物,、人、文化客體的知覺活動(dòng),,是一種精神的存在意義的表達(dá),。不過,對(duì)寫作來說,,你最終還是要帶著那種有根基的經(jīng)驗(yàn),,回溯到了感性經(jīng)驗(yàn),通過感性的書寫來完成小說敘事,。
其實(shí),,很多年前,我與幾位朋友李敬澤,、李馮,、邱華棟、李大衛(wèi)討論過寫作中的相關(guān)問題,,最后結(jié)集成一本書叫《集體作業(yè)》,。其中,我們提到,,“個(gè)人”這個(gè)詞是敞開的,,個(gè)人經(jīng)驗(yàn)不是固步自封的。當(dāng)時(shí)之所以提到這個(gè)問題,,是因?yàn)橛懈杏谶M(jìn)入90年代以后,,一種僅僅依據(jù)所謂的個(gè)人經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行寫作的狀況令人憂慮。這種寫作,,在一定程度上書寫的是個(gè)人身體的快感如何被抑制,,似乎那種寫作表達(dá)的就是一種深度的自我。那種寫作當(dāng)然有其合理性,,尤其是在比較特殊的歷史時(shí)期,。但其局限性也是顯而易見的,。至少,,那種寫作的理由,沒有丁玲寫作《莎菲女士的日記》時(shí)那么充分,。寫作就是這樣,,你既要依據(jù)個(gè)人經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行寫作,又有必要跳出個(gè)人經(jīng)驗(yàn),。你就像沙漠中的駱駝,,帶著自己的胃囊,然后以被沙漠淹沒的方式通過沙漠,。
?
人:你的小說里有大量的對(duì)話,,這是一種什么考慮,?
李:我理解,這里的對(duì)話,,既是指人物之間的對(duì)話,,也是指小說的對(duì)話性。現(xiàn)代小說的一個(gè)標(biāo)志,,就是它是各種知識(shí)之間的對(duì)話,。尤其是長篇小說,常常是古今一體,,東西相通,,真假難辨,時(shí)空錯(cuò)置,,呈現(xiàn)出的是一個(gè)多元的共同體,。我傾向于把它看成各種話語的交織。小說敘事與真實(shí)的生活以及我們置身其中的歷史之間,,形成一種反省式的對(duì)話關(guān)系?,F(xiàn)代小說的對(duì)話性,帶著一種民主的氣息,,這也是它在中國存在的特殊的理由,。其實(shí),在卡爾維諾提出百科全書式寫作之前,,在但丁和陀思妥耶夫斯基那里,,在很多偉大作家那里,他們的人物都帶著自身經(jīng)驗(yàn),、性格和文化背景,,共同出現(xiàn)在一個(gè)文本當(dāng)中。他們的文本就像一個(gè)教堂,,那些純潔的羔羊,、迷途的羔羊、待宰的羔羊,,以及牧羊人,、宰羊的人和等著吃羊肉的人,此刻都在同一個(gè)穹頂之下,。他們的一同出現(xiàn),,意味著作者賦予小說一個(gè)對(duì)話的瞬間,同時(shí)這也是個(gè)反省,、祈禱和祝福的瞬間,。
?
人:“反諷”是評(píng)論家在評(píng)論你的小說時(shí)經(jīng)常用到的詞,你怎么理解“反諷”,?
李:簡單地說,,就態(tài)度而言,,反諷意味著要跟自己的經(jīng)驗(yàn)保持一定的距離,與他所表現(xiàn)的那個(gè)世界也保持必要的間距,。從最美好的意義上,,借用小說里出現(xiàn)的那首詩,“兩雙眼睛因羞澀而更加明亮/有如冬夜因大雪而變得熱烈/欲拒還迎啊,,瞬間即是永恒/那摩擦的熱與能,,迅速升華/但又后退,錯(cuò)過,,無言閃開/仿佛是要獨(dú)自滑向冰的背面/而波濤中又有著精確的方位/為凝視彼此保持必要的間距,。”當(dāng)然在具體的修辭上,,反諷有它自己的方法,。
?
人:你寫作的動(dòng)力是什么?人性似乎是不變的東西,,寫這些不變的東西,,是不是就是在不斷重復(fù)?
李:以前,,確實(shí)大多數(shù)小說主題處理的都是善與惡,。我們?nèi)タ础拔逅摹敝暗男≌f,除了《紅樓夢》,,什么《三言二拍》,、唐傳奇,基本上都在處理這個(gè)問題,。詩歌的主題另說,。我們知道,錢鍾書認(rèn)為,,中國古典詩歌的主題,,一個(gè)是登高望遠(yuǎn),一個(gè)是瞑色起愁?,F(xiàn)代小說的主題當(dāng)然比這個(gè)要復(fù)雜得多,。
?
人:你怎么看從現(xiàn)代到當(dāng)代的中國小說創(chuàng)作?
李:這個(gè)問題太大了,,我挑個(gè)簡單點(diǎn)的事來說,。比如,在現(xiàn)代文學(xué)中,,相當(dāng)多的小說和詩歌,都是年輕人寫的,?!棒敼?,巴老曹”,除了魯迅,,當(dāng)年寫作的時(shí)候都很年輕,。中國作家,其實(shí)很多年沒有出現(xiàn)過中年人的小說,。在當(dāng)代文學(xué)中,,在很少時(shí)間里,中年人的小說似乎也不多見,??赡堋爸胤诺孽r花”們是個(gè)例外,不過,,可能因?yàn)榉e蓄了太多的能量,,有太多的話要說,要么如泣似訴,,要么慷慨激昂,,有點(diǎn)不像是中年人寫的。因?yàn)闊o法做到“減去十歲”,,他們就用美學(xué)的方式“減去十歲”,,人是中年的人,心是年輕的心,。真正的中年寫作,,可能是從知青一代作家開始的。他們越到老年,,越呈現(xiàn)出中年心態(tài),,作品也是如此,頗值得感佩,。國外的大作家,,通常還有一個(gè)晚期寫作現(xiàn)象。有一個(gè)詞叫晚期風(fēng)格,,是我前面提到的薩義德用來描述貝多芬的,。貝多芬在拿破侖失敗之后,忽然進(jìn)入另外一個(gè)時(shí)期,,原本嚴(yán)謹(jǐn)?shù)囊魳方Y(jié)構(gòu)不斷地被漲破,,破成了碎瓷,呈現(xiàn)出某種碎片化,、超驗(yàn)性的特征,。當(dāng)時(shí)沒人能理解,直到瓦格納撿起了他晚期的作品,慢慢地人們才接受這些作品,,并理解了這些作品的意義,。隨著更多作家進(jìn)入中年、老年,,他們似乎也逐漸進(jìn)入到了一個(gè)晚期寫作階段,。他們的創(chuàng)造力還很旺盛,這是中國文學(xué)史上從未有過的現(xiàn)象,。陳曉明先生曾將晚期風(fēng)格這個(gè)詞做了個(gè)轉(zhuǎn)換,,提出晚郁風(fēng)格這個(gè)概念。他引用梅堯臣的一句詩來形容這種寫作,,我覺得特別貼切,,所謂“野鳧眠岸有閑意,老樹著花無丑枝”,。這幾代人的寫作,,經(jīng)歷了中國現(xiàn)當(dāng)代的風(fēng)風(fēng)雨雨,有著非常獨(dú)特,、寶貴的經(jīng)驗(yàn),,所以我想我們都能看到,中國當(dāng)代寫作的潛力和空間,,其實(shí)遠(yuǎn)未窮盡,。