被玩壞的偶遇 

2013年12月30日，鄭州地鐵運營首日,，當地電視臺記者徐謹在售票機前偶遇市委書記吳天君,，隨后同攝像記者一路跟隨，記錄下了后腦勺豎著一撮頭發(fā)的書記手持拉環(huán)和乘客聊天的畫面,。 

視頻傳到網上,，“偶遇”一詞迅速躥紅，更耐人尋味的是輿論場中的勢不兩立：正面評價是贊領導體恤民情,，望變“偶遇”為“常遇”,，負面評價則直指這是一場官員與媒體共謀的“秀”。 

許是迫于蓋過褒揚的質疑聲浪,，兩方當事人均對“偶遇”的真實性作出回應,，鄭州官方稱，是書記擔心遲到才乘的地鐵,，而徐謹也對新華社表示,，“這絕對是偶遇。”

此事一出,，由“偶遇”引發(fā)的聯(lián)想橫跨古今,。在鳳凰網推出的“那些年,，我們偶遇過的領導”中，收錄了一段毛澤東“微服私訪”不成反被圍堵的故事,。

1958年,，毛澤東一行參觀天津大學后，衛(wèi)士長李銀橋等人隨他驅車來到了天津市和平區(qū)沈陽道的正陽春鴨子樓吃烤鴨,。被民眾發(fā)現后,，汪東興說：“群眾的歡呼聲經久不息，看來出不去了,。”警衛(wèi)人員前呼后擁,，護著毛澤東下樓，再次將他“擠”入華沙小轎車,。然后,，一中隊前面派人開路，后面派人推車,，左右用人護衛(wèi),，一步一步，硬是將小汽車推出人群,。在車上,，毛澤東還不時向外面的群眾招手，這次他們被圍整整6個多小時,，用李銀橋的話說：“當年打仗還沒這么被圍困過,，差點當了天津人民的‘俘虜’。”事后,，有人告訴李銀橋說：“主席走后,，我們派人清掃現場，鞋帽和鋼筆手表收了7筐半,。”

有人感嘆,，領導本想做回人，你偏將他捧作神,。

反觀一些國外媒體,，卻對政治人物不懷好意，最著名的例子當屬《紐約時報》與紐約市長布隆伯格的博弈,，后者聲稱坐地鐵上下班,，前者愣是花了5周蹲守跟蹤，結果發(fā)現明明住處離地鐵站走路僅需5分鐘,，但他要車載到二十多條街外的另一地鐵站搭車,，不僅如此，市長每周只有兩天乘地鐵,。

在一些發(fā)達國家,，民眾對在公共場所見到知名公務員已見怪不怪,，表現淡定，而在我們發(fā)展到那個階段以前,，建議媒體別再攙和“偶遇”系列報道了,，畢竟，誰沒有個帶拍照上傳功能的手機,？