頭圖：美軍U-2S偵察機(jī)
?
近日,，俄羅斯安全委員會(huì)秘書帕特魯舍夫表示,，美國(guó)此前宣稱可能退出《開(kāi)放天空條約》,，該計(jì)劃將降低使用核武器的門檻，并“成倍增加”全人類所面臨的風(fēng)險(xiǎn),。
《開(kāi)放天空條約》是冷戰(zhàn)后建立的一個(gè)標(biāo)志性的軍事互信條約機(jī)制，于1992年簽署并于2002年生效,，條約規(guī)定,，偵察機(jī)在簽署國(guó)領(lǐng)土上可以通行并且偵察，飛越行為可以識(shí)別軍事裝備的部署,，從而提高締約國(guó)之間的軍事透明度,。《開(kāi)放天空條約》與《中程導(dǎo)彈條約》（INF）,、《削減戰(zhàn)略武器條約?》（START）和《歐洲常規(guī)部隊(duì)條約》（CFE））等軍備控制條約一起,，建立了冷戰(zhàn)后歐洲東西方之間的軍事安全框架。不僅保證軍備控制能夠?qū)嵤?，并且建立了一個(gè)低成本的國(guó)際安全問(wèn)題解決方案,，《天空開(kāi)放條約》就是其中的關(guān)鍵。
由于條約簽署國(guó)都可以使用合成孔徑雷達(dá)（SAR）和紅外傳感器等偵察設(shè)備,，對(duì)他國(guó)的軍備設(shè)施進(jìn)行空中飛越及偵察,，這實(shí)際上可以有效避免軍事誤判。眾所周知,，冷戰(zhàn)中第一次核危機(jī)就是古巴導(dǎo)彈危機(jī),，在那次危機(jī)中，中情局的U-2偵察機(jī)在飛越古巴上空后,，發(fā)現(xiàn)蘇聯(lián)正在當(dāng)?shù)夭渴饛椀缹?dǎo)彈,，可能直接威脅美國(guó)本土安全。于是美國(guó)對(duì)古巴進(jìn)行全面海空軍事封鎖,，并且威脅將會(huì)全面入侵古巴以解除導(dǎo)彈威脅,。
蘇聯(lián)同樣表現(xiàn)出強(qiáng)硬的態(tài)度，并且對(duì)美國(guó)進(jìn)行反威脅,。好在美蘇領(lǐng)導(dǎo)人在最后一刻克制了,，最終蘇聯(lián)撤走了部署在古巴的導(dǎo)彈，而美國(guó)作為回報(bào)也撤走了部署在土耳其的核武器,。實(shí)際上我們追溯這場(chǎng)危機(jī)的源頭,，如果從一開(kāi)始美國(guó)就可以隨意進(jìn)行偵察飛越，那么蘇聯(lián)的秘密部署自然也沒(méi)有了意義,，雙方很可能會(huì)提前就古巴導(dǎo)彈問(wèn)題進(jìn)行談判,，而不至于走到劍拔弩張的一步。
事實(shí)上,，《開(kāi)放天空條約》實(shí)施后,，根據(jù)條約進(jìn)行的空中偵察飛行確實(shí)能夠避免對(duì)對(duì)方的形勢(shì)誤判。比如2014年,，當(dāng)俄羅斯在邊境悄悄集結(jié)部隊(duì)并派遣“小綠人”進(jìn)入烏克蘭時(shí),，基輔立刻對(duì)俄羅斯提出飛越其領(lǐng)土的要求，這是典型的戰(zhàn)略反制措施,。而俄羅斯批準(zhǔn)了烏克蘭的“非常規(guī)觀察飛行”,，也避免讓烏克蘭政府認(rèn)為俄羅斯有全面入侵的打算。
盡管俄羅斯確實(shí)有實(shí)力壓制烏克蘭,，卻并不希望陷入一場(chǎng)全面戰(zhàn)爭(zhēng)中,。同樣，在黑海問(wèn)題上俄烏存在的爭(zhēng)執(zhí),，雖然北約并未直接插手,，卻加強(qiáng)了對(duì)該地區(qū)的飛行觀察，這也讓雙方有所顧忌,，避免再起沖突,。
既然《開(kāi)放天空條約》是一種有效的地緣政治干預(yù)手段，而且運(yùn)行多年雙方也沒(méi)有什么爭(zhēng)議,，為什么美國(guó)最近有人提出要退出這個(gè)條約呢,？首先美國(guó)國(guó)會(huì)和政府中的一些鷹派官員（以前國(guó)家安全顧問(wèn)約翰·博爾頓為代表）認(rèn)為雙邊和多邊軍備控制協(xié)議無(wú)法有效解決冷戰(zhàn)后的安全問(wèn)題，此類協(xié)議是對(duì)敵方不明智的讓步,。
此外,，美國(guó)決策層一些官員認(rèn)為，既然中導(dǎo)協(xié)議等削減軍備的條約已經(jīng)退出,，那么《開(kāi)放天空條約》作為配套的服務(wù)協(xié)議也沒(méi)什么意義了,，不如一不做二不休干脆一起退出算了,。
從實(shí)際情報(bào)業(yè)務(wù)的角度來(lái)看，俄羅斯的太空偵察力量已經(jīng)大不如美國(guó),，而美國(guó)卻擁有世界上最先進(jìn)且數(shù)量最多的偵察衛(wèi)星,，是否派偵察機(jī)過(guò)去已經(jīng)無(wú)關(guān)緊要。但是從技術(shù)上來(lái)看,，偵察機(jī)的飛行錄像更為靈活而且可以多角度拍攝目標(biāo),，行動(dòng)軌跡和航線也不像衛(wèi)星那樣可以精確觀察和預(yù)測(cè)，所以具有獨(dú)特的情報(bào)價(jià)值,，是偵查衛(wèi)星不能替代的,。?
由于該條約規(guī)定了34個(gè)簽署國(guó)中每個(gè)簽署國(guó)之間都有義務(wù)進(jìn)行情報(bào)共享，其中大多數(shù)又是美國(guó)盟友,，這些偵察情報(bào)可以在同盟中進(jìn)行更廣泛的分析和處理,，而美國(guó)軍方的偵察衛(wèi)星情報(bào)則對(duì)外高度保密，不會(huì)大面積與盟友分享,。事實(shí)上,，航空偵照情報(bào)只是毛坯材料，不經(jīng)過(guò)處理和分析是無(wú)法成為情報(bào)產(chǎn)品的,。而美國(guó)恰好是一個(gè)情報(bào)材料遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于分析能力的國(guó)家,，通過(guò)條約規(guī)定的情報(bào)分享機(jī)制其實(shí)有助于能夠讓盟友分擔(dān)一部分分析工作，這當(dāng)然是個(gè)省事的事情,。
如果僅從情報(bào)業(yè)務(wù)和地緣政治的角度來(lái)看,，美國(guó)現(xiàn)階段似乎并沒(méi)有迫切放棄《開(kāi)放天空條約》的必要，所以恐怕退約只是鷹派官員的一種想法,，美國(guó)高層并未形成共識(shí)。
