近日,，俄羅斯舉行了代號為“雷霆-2019”的核力量戰(zhàn)略首長司令部大演習,，演習期間，俄軍發(fā)射了十多枚巡航導彈和“亞爾斯”洲際彈道導彈,?！皝啝査埂笔恰鞍讞睢奔易宓淖钚鲁蓡T，最大射程超過1萬公里,，至少可以攜帶3枚15-25萬噸的核彈頭,。同時采用超重型特種越野車進行運輸和發(fā)射,，必要時甚至可以部署在鐵路系統(tǒng)上,。

除了俄羅斯，中國的戰(zhàn)略導彈也喜歡使用公路機動,，比如今年大閱兵中展示的東風31B,。然而美國軍隊卻沒有陸地機動核力量，陸基戰(zhàn)略彈道導彈全部部署在固定發(fā)射井中,，唯一實際裝備過的潘興II戰(zhàn)略彈道導彈在簽訂中導條約后已被裁減,。為什么美國不喜歡造導彈發(fā)射車？是沒有掌握關鍵技術還是覺得沒必要呢,？

國內很多學者和評論員認為美國當然具備裝備核彈快車的技術,，但是因為其核武庫相比中俄具有絕對的數量優(yōu)勢，因此并不迫切需要讓陸地部署的導彈進行機動,。相反,，固定發(fā)射井中的導彈具有反應速度快、精度高,、威力大且維護成本相對較低的優(yōu)勢,，通過加固發(fā)射井以及布置更多的假目標也可以提高核戰(zhàn)中固定發(fā)射井的安全性,。這個觀點具有一定的道理，然而他們顯然忽視了美國戰(zhàn)略界提出的對固定核彈發(fā)射井的新解釋——“核海棉理論”,。

這個理論認為美國目前在科羅拉多州,、蒙大拿州、內布拉斯加州,、北達科他州和懷俄明州部署數百枚核導彈,，實際上具備兩個作用。首先,，由于固定發(fā)射的導彈精度高,、威力大，可以執(zhí)行第一波打擊任務,，對某個國家發(fā)動核突襲,，迅速癱瘓對方的戰(zhàn)略反擊能力。當然,，核突襲一個主權國家實在是有點過于殘暴,，美國戰(zhàn)略界認為基本不可能在實際戰(zhàn)爭中使用。

除了核突襲,，這些洲際彈道導彈的另一個主要使命是充當巨大的“核海綿”,，用于吸引其他國家的核突襲。這套理論認為,，由于對方的核力量有限,，如果對美國發(fā)動核攻擊，那么首輪打擊目標必須是核導彈發(fā)射井,。只有迅速摧毀這些發(fā)射井,，才能有效削弱美國的核力量，從而在戰(zhàn)爭中獲得優(yōu)勢,。但如果導彈大部分用來攻擊這些發(fā)射井,，也就意味著其他軍事和政治目標的壓力大大減輕。

由于導彈發(fā)射井主要分布在美國中部的一些山區(qū)和戈壁灘等地帶,，這些地方相對偏僻且不在主要城市周圍,，因此即便遭遇對方的核攻擊，造成的人員傷亡也相對較小,。而且由于美國擁有14艘戰(zhàn)略導彈核潛艇,，以及超過一百架攜帶核彈的戰(zhàn)略轟炸機，因此即便這500個左右的發(fā)射井在第一輪打擊中全部被摧毀,，美國仍有能力發(fā)動核報復,。

冷戰(zhàn)期間，核海綿計劃曾被視為瘋狂且缺乏人性的想法,，然而你不得不承認這個計劃確實存在一定的道理,。盡管美國現在只有不到五百個實際裝有核彈的發(fā)射井,，然而卻部署了多達兩千個以上的發(fā)射井，包括裝彈的實際發(fā)射井,、未曾裝彈的可用空井和用于迷惑敵人的假井,。

同時發(fā)射井經過加固后，可以抵抗100米外近距離爆炸的核彈,，也就是說,，除非幾乎被直接命中，否則這些固定的發(fā)射井仍有可能發(fā)射導彈報復,。根據兩發(fā)保證摧毀一個發(fā)射井的最樂觀估計,，要徹底摧毀美國的全部陸基核武器，至少需要4000發(fā)以上的洲際導彈,。

現在只有俄羅斯擁有這樣的核攻擊能力,，然而即便摧毀了所有美軍部署在陸地上的核導彈，美國海軍和空軍仍有足夠的力量把發(fā)動攻擊者炸回石器時代,。而這時美國失去的只是中部幾個發(fā)展緩慢的州郡,，東西海岸大部分主要經濟活動區(qū)仍得以存續(xù)。

盡管核海綿聽起來確實有點瘋狂,，你卻不得不承認,，這是核戰(zhàn)爭條件下一種無奈的選擇。去年美國政府公布了新的《核態(tài)勢評估白皮書》后,，白宮宣布將會投資1000億美元更新核武器庫,，其中包括更新陸基導彈發(fā)射裝備和導彈?？傊?，這塊核海綿還會繼續(xù)發(fā)揮作用，等待別人的核彈來襲,。