當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月18日，美國(guó)司法部公布了穆勒負(fù)責(zé)的“通俄門”調(diào)查報(bào)告,，長(zhǎng)達(dá)448頁(yè)的報(bào)告分為兩卷,，有所刪節(jié)，并未證實(shí)美國(guó)總統(tǒng)特朗普有通俄的犯罪行為,，但描述了不少特朗普企圖干預(yù)司法的舉止,，且俄羅斯方面無(wú)法洗清嫌疑。
時(shí)間撥回2017年5月17日,，前FBI局長(zhǎng)羅伯特·穆勒被美國(guó)司法部任命為特別檢察官,，負(fù)責(zé)2016年總統(tǒng)大選通俄門的調(diào)查。眾多外媒均指出,，當(dāng)特朗普得知這一消息時(shí),，癱坐在椅子上，認(rèn)為自己“完蛋了,。”
穆勒1944年在紐約出生，畢業(yè)于普林斯頓大學(xué)政治學(xué)系,，后加入美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì),，戰(zhàn)功顯赫。退伍后,，他繼續(xù)在弗吉尼亞大學(xué)攻讀法學(xué),，進(jìn)入政府部門工作，曾任聯(lián)邦檢察官和司法部部長(zhǎng)助理,。2001年,，就在“9·11”恐襲發(fā)生前，穆勒被當(dāng)時(shí)的總統(tǒng)布什任命為FBI局長(zhǎng),，在位12年,。
2013年，穆勒離開FBI,，進(jìn)入斯坦福大學(xué)教書,，并成為律所合伙人，律所的客戶包括美國(guó)總統(tǒng)特朗普的女兒和女婿,。不過(guò),，在被任命為通俄門的特別檢察官后，穆勒選擇從律所辭職,。
調(diào)查期間,，特朗普常常在推特上抱怨，穆特團(tuán)隊(duì)有13位強(qiáng)硬的民主黨人士,，其中一些是希拉里的支持者,。特朗普稱自己沒(méi)有密謀和犯罪，這是希拉里方的陰謀,，調(diào)查是對(duì)情報(bào)局資源的濫用,，最終浪費(fèi)的是納稅人的錢。
報(bào)告明確顯示,，特朗普多次試圖阻撓穆勒的調(diào)查,，只不過(guò)常遭下屬限制和拒絕，最終未遂,，憤怒的特朗普還多次以解雇他們來(lái)威脅,。2017年6月，特朗普指示白宮顧問(wèn)麥克加恩解決穆勒,，麥克加恩拒絕,，寧可辭職。特朗普再請(qǐng)另一位顧問(wèn)讓司法部長(zhǎng)結(jié)束調(diào)查時(shí),，對(duì)方不愿意,，將皮球踢給同事,，同事對(duì)任務(wù)感到不安，仍舊沒(méi)有聽從特朗普的指令,。
過(guò)去兩年里,，盡管特朗普一直都在譴責(zé)媒體的假新聞，但報(bào)告顯示,，在公眾和調(diào)查機(jī)構(gòu)面前,，撒謊的有時(shí)不是媒體，而是特朗普,。2017年5月,，《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道特朗普要求時(shí)任FBI局長(zhǎng)科米停止相關(guān)調(diào)查，特朗普在推特上激動(dòng)否認(rèn),，指責(zé)這是假新聞和科米的謊言,，穆勒?qǐng)?bào)告則指出：“大量證據(jù)證實(shí)科米的說(shuō)法是真實(shí)的?！痹诮夤涂泼讜r(shí),，特朗普政府對(duì)外表示FBI成員均支持該決定，后來(lái)在調(diào)查中,，發(fā)言人向調(diào)查人員承認(rèn)撒謊,。此外，特朗普的長(zhǎng)子在2016年曾與俄羅斯律師聯(lián)系會(huì)面,，對(duì)方表示持有不利于希拉里的信息,，《泰晤士報(bào)》即將披露這一事件時(shí)，特朗普曾建議助手遮掩,，對(duì)外聲明是關(guān)于俄羅斯兒童收養(yǎng)的事宜,。只不過(guò)，這些都不能作為特朗普與俄羅斯合謀的證據(jù),。
雖然特朗普認(rèn)為報(bào)告是自己沒(méi)有通俄的清白證明,，但穆勒?qǐng)?bào)告同時(shí)也強(qiáng)調(diào)，特朗普的許多行為阻礙他們得出調(diào)查結(jié)論,。而俄羅斯的確秘密操縱了2016年總統(tǒng)大選,，這是公眾早就知道的，那么,，特朗普破壞調(diào)查時(shí),，究竟在想什么？
分析普遍認(rèn)為,，穆勒?qǐng)?bào)告沒(méi)有直接指控特朗普,，是將戰(zhàn)場(chǎng)轉(zhuǎn)移，把皮球踢給國(guó)會(huì),，同時(shí)聚焦特朗普干預(yù)司法的行為,。針對(duì)司法干預(yù)這一點(diǎn),，民主黨不排除彈劾總統(tǒng)的可能，但仍然存在分歧,。一方擔(dān)心有些搖擺不定的選民可能被特朗普牽走,，認(rèn)為國(guó)會(huì)應(yīng)繼續(xù)調(diào)查,。另一方則認(rèn)為此時(shí)此刻的特朗普并不值得去彈劾,，因?yàn)橛惺ЮL(fēng)險(xiǎn)，不如把更多精力放在2020年總統(tǒng)大選上,，讓選民成為最后的仲裁者,。
對(duì)于民主黨的討論，特朗普在推特上發(fā)文,，指彈劾討論純粹是浪費(fèi)資源和時(shí)間,。有趣的是，準(zhǔn)備參與總統(tǒng)競(jìng)選的民主黨人伊麗莎白·沃倫直接指出：“有一些原則問(wèn)題比政治更重要,?！?/p>
