一個(gè)年輕人憂郁的眼神透過小酒館的玻璃窗,疊印出恰納卡萊這座土耳其西部港口城市令人心旌搖曳的活潑景色,。他即將踏上回鄉(xiāng)之旅,,懷揣一本等待出版的短篇小說集,名字叫《野梨樹》——那也是他家鄉(xiāng)遍地生長的一種樹木……
努里·比格·錫蘭這部甜蜜而苦澀,、有時(shí)略帶喜劇的新片仿佛是對他早期作品《五月碧云天》的改寫,。這一次,回鄉(xiāng)的電影導(dǎo)演角色被初出茅廬的作家替代,。他架著一副外八字腿兒,,嘴角斜撇,吊兒郎當(dāng),,憤世嫉俗,,逢人便懟,口出狂言,,目無尊長……他仿佛不是在尋找出版贊助,,而是到處找茬兒。
我們并不確切地知道這本書里到底寫了什么,。按照這位年輕作者的說法,,這是一部“古怪的虛構(gòu)自傳體后設(shè)小說”(a quirkly autofiction meta novel),其靈感來源于他對這土生土長的故鄉(xiāng)及其居民幾乎毫不掩飾的厭惡,。他宣稱他“不是一個(gè)讓自己沉浸在本地的人”,,但卻想在本地找到資金來出版他的處女作。
他遇到了很多人:童年時(shí)期的暗戀對象、發(fā)小兒,、當(dāng)?shù)厥虚L,、沙土老板、一位成名作家,、兩位伊瑪目……他帶著那位初戀情人咬在他嘴唇上的疼痛游蕩了整部電影的大段時(shí)間,而她馬上就要戴上頭巾嫁給一位年老而富有的珠寶商人了,。他假裝嫉妒,,卻并不真的在乎她的憂傷;他討厭警察的暴行,,卻對此不置一詞甚至微微一笑,;他不信教,卻抬杠式地?fù)胶醯叫叛鰡栴}里,;他蔑視賭徒父親,,卻心甘情愿幫助他在山上挖井。
那是一口注定不會(huì)出水的井,。
土耳其的鄉(xiāng)村地廣人稀,,有92.5%的人口居住在城市和地區(qū)中心,而居住在伊斯坦布爾的竟然占到總?cè)丝诘?8.6%(來自2018年土耳其官方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)),。跟我們這個(gè)社會(huì)相似的一點(diǎn)是:所有離家在外的人,,終究在某個(gè)時(shí)間必須回家,面對各種拷問,;另一個(gè)相似的地方是:那里似乎是不需要文學(xué)和藝術(shù)的地區(qū),。人們處于一種被片中主人公戲稱的“后現(xiàn)代貧窮”之中,對于金錢和權(quán)力有著莫名的崇拜,,他們的日常娛樂就是每晚8點(diǎn)檔的電視肥皂?。ń陙碜钍軞g迎的電視劇題材集中于奧斯曼帝國的昔日輝煌,類似于我國的清宮戲),。這樣的社會(huì)環(huán)境促成了土耳其歷史和現(xiàn)實(shí)中知識精英和普通民眾的巨大隔膜,。那是一個(gè)異常復(fù)雜的國度。現(xiàn)任總統(tǒng)埃爾多安(所謂中東政治強(qiáng)人)正是在這樣分裂的社會(huì)環(huán)境中逐步上位的,。近年來,,他正在土耳其大力弘揚(yáng)“傳統(tǒng)文化”,并且得到了宗教保守主義勢力的支持,。而土耳其的廣袤鄉(xiāng)村,,正是這種宗教保守主義勢力的票倉。
導(dǎo)演的故鄉(xiāng)安納托利亞正是這樣一個(gè)傳統(tǒng)社會(huì),。在各種場合回答媒體提問時(shí),,錫蘭對自己的政治態(tài)度向來諱莫如深。他無法用一句簡單的話涵蓋自己的立場,。但如果你看過他所有的電影,,那么或許能夠理解他對故鄉(xiāng)和祖國的復(fù)雜態(tài)度和情感,。
錫蘭的影片在土耳其本土并不受歡迎。普通民眾更喜歡看到的是好萊塢大片,,以及“葉西坎(Yesilcam)”(土耳其的好萊塢)出品的弘揚(yáng)奧斯曼帝國精神的電影(例如《伊拉克惡狼谷》,,可稱為土耳其“戰(zhàn)狼”)。盡管如此,,錫蘭在面對西方媒體時(shí)仍多次談到他對祖國的愛,。
“那是一種激情的愛,”2008年,,當(dāng)《三只猴子》獲得戛納電影節(jié)最佳導(dǎo)演獎(jiǎng)時(shí),,他說,“我想把這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)獻(xiàn)給我所熱愛的孤獨(dú)而美麗的祖國,?!?/p>
當(dāng)《冬眠》獲得戛納電影節(jié)金棕櫚大獎(jiǎng)時(shí),正是土耳其歷史上最悲慘的礦難發(fā)生之后,,以及反對埃爾多安的抗議再次崛起之時(shí),。他在致辭中謹(jǐn)慎地將這次獲獎(jiǎng)獻(xiàn)給“去年失去生命的那些土耳其年輕人”。
和他的激進(jìn)的前輩(例如居內(nèi)依在監(jiān)獄中“遙控”執(zhí)導(dǎo),、于1982年獲得戛納金棕櫚大獎(jiǎng)的《自由之路》)不同,,他的電影幾乎從不正面碰觸政治。有一次,,他拒絕了法國政府頒發(fā)給他的某項(xiàng)文化榮譽(yù)獎(jiǎng),。他說,他更喜歡自己是一個(gè)來自發(fā)展中國家的藝術(shù)家身份,,因?yàn)椤暗蹏髁x成功地讓來自不發(fā)達(dá)國家的藝術(shù)家為自己國家的文化感到羞恥,。這種影響在第三世界那些有機(jī)會(huì)和西方世界交流的知識分子身上表現(xiàn)得尤其突出,這些人容易被西方對于土耳其文化和傳統(tǒng)的刻板印象所影響,,而那些觀念很多來自于無知”,。
不過他偶爾也會(huì)展露自己的政治傾向,例如在“《三只猴子》的半夢半醒中引出了特別的心理活動(dòng),,這同樣揭示了一種精神上的創(chuàng)傷和期待著被慰藉,。這兩個(gè)場景集中表現(xiàn)了現(xiàn)實(shí)中生命和世界的割裂:每個(gè)人都有秘密,都有無法表達(dá)的痛苦需要獨(dú)自承受”,。錫蘭有一次在評析《三只猴子》時(shí)說:“電影中的角色們都生活在痛苦里,,努力保護(hù)自己,隱藏真相,,相信自己編織的謊言,。”
或許追問一位藝術(shù)家的政治態(tài)度是不恰當(dāng)?shù)摹,!八囆g(shù)至上主義”本就是一種摒棄政治態(tài)度的姿態(tài),。他所有的一切都彰顯或隱藏在鏡頭里,沒有什么是秘密,。
這一次,,在《野梨樹》中,錫蘭碰觸的主題非常多元:寫作與社會(huì),、自由經(jīng)濟(jì)與個(gè)人尊嚴(yán),、宗教與女性、個(gè)人與家庭……每個(gè)議題都籠罩在微風(fēng)吹拂的野梨樹的沙沙聲中,。通過自嘲般的楞頭青男主角的設(shè)定(他的名字也和導(dǎo)演本名諧音:電影中的男青年叫Sinan,與導(dǎo)演本人的名字Ceylan非常像),,錫蘭對自我的精英態(tài)度似乎有所反思,。不過,真真假假,、虛虛實(shí)實(shí)的敘事之間,,其實(shí)隱藏了很多令人痛苦的事實(shí)。很難說導(dǎo)演是否將更多的情緒和觀點(diǎn)埋藏在了那口一無所用的井下,。
考慮到土耳其復(fù)雜的歷史和現(xiàn)實(shí),,以及導(dǎo)演曾經(jīng)的反西方立場,這部電影的精神內(nèi)核也顯得不同尋常:它是對新自由主義知識分子的嘲諷嗎,?是對西方式的民主制度和自由市場經(jīng)濟(jì)的批判嗎,?是對威權(quán)主義和保守主義的投誠嗎?是對埃爾多安式的父親的和解嗎,?還是一種找不到出路的迷茫,?
影片進(jìn)行到結(jié)尾,經(jīng)過一番交代不明的省略,,主人公再次回到故鄉(xiāng),,這一次,他似乎和以前不太一樣了,。他是服完兵役回來的,。人們又有了一些變化和蒼老,尤其是他的父親,。他的書也出版了,,但是無人問津。似乎只有他的父親認(rèn)真讀了兩遍,。
所有人都走在老路上,。他自己也不例外。優(yōu)美的風(fēng)景似乎完全是多余的存在,甚至是憂傷的存在,。
他的父親仍然在挖那口無水之井,。但這次,他決定幫忙,,即便知道那是徒勞之舉,。
向無水之地深挖,還有什么比這更悲傷的意象嗎,?
“你知道嗎,?這些野梨樹,不適,,孤獨(dú),,扭曲……”
他的父親有一次對他說道,就像談?wù)撍麄冏约骸?/p>