發(fā)現(xiàn)懷上老大時(shí)，我心道,，“啊哈終于,！”發(fā)現(xiàn)懷上老二時(shí),，我心想，“哎喲我去,。”
老公本著他一貫的盲目樂(lè)觀主義說(shuō)：“好事呀,，男女都好,，跟老大做個(gè)伴嘛！”
萬(wàn)一是雙胞胎呢,？
他滿(mǎn)臉驚駭,，“吃飯時(shí)不要講那么恐怖的事?！?/p>
這可能確實(shí)令人頓失食欲,。我倆執(zhí)手相看淚眼，一眼寫(xiě)著貧，一眼寫(xiě)著窮,。然后我們被三娃繞膝的想象畫(huà)面折磨了一個(gè)月,，直到做完B超才放下心來(lái)。幸好幸好,，只有一個(gè),。咬咬牙，大概,、也許,、基本、應(yīng)該,，養(yǎng)得起吧,？
養(yǎng)娃到底有多貴？英國(guó)2013年出生的娃,，養(yǎng)到21歲需要22.2萬(wàn)英鎊,，合196萬(wàn)人民幣。美國(guó)2015年出生的娃,，養(yǎng)到17歲要花23.4萬(wàn)美元,，合160萬(wàn)人民幣——不含大學(xué)學(xué)費(fèi)。至于國(guó)內(nèi),，大城市的養(yǎng)娃成本似乎已經(jīng)趕英超美,。打開(kāi)新聞，滿(mǎn)是“一個(gè)暑假花5萬(wàn)”“北京養(yǎng)娃要276萬(wàn)”,，真是爸爸讀了會(huì)沉默,，媽媽讀了會(huì)流淚。
養(yǎng)娃成本里,，房屋支出是大頭,。在美國(guó)，房費(fèi)就占養(yǎng)娃成本的三分之一,。國(guó)內(nèi)也差不多,。都說(shuō)房?jī)r(jià)是最好的避孕藥。與戶(hù)口,、教育息息相關(guān)的房子,，既大大降低了家庭的可支配收入，又大大提高了孩子本身的“制造成本”,。沒(méi)房生不起娃,，買(mǎi)了房背上房貸，更生不起娃?，F(xiàn)在干脆連租房都快租不起了,，年輕人紛紛改走佛系路線(xiàn)——都出家了,，還生什么娃？
房費(fèi)之外,，還有教育,、托管、食物,、交通,、醫(yī)療、娛樂(lè),、衣服……除了衣服變得便宜,，以上費(fèi)用基本年年跳漲。有些費(fèi)用不會(huì)計(jì)入傳統(tǒng)認(rèn)定的“養(yǎng)育費(fèi)”,，比如我更換手機(jī)屏幕的費(fèi)用,，以及舊眼鏡折了去買(mǎi)新眼鏡的費(fèi)用——相信我，假如沒(méi)孩子,，這兩筆支出都不會(huì)發(fā)生,。除了金錢(qián)成本，還有心理成本——那些操的心,，失的眠,，焦的慮，躁的狂,。除了直接成本,，還有間接的機(jī)會(huì)成本——比如母親難以升職、父親不敢跳槽……我懷老二后考慮消費(fèi)降級(jí),，回頭一想有啥可降呀,？從計(jì)劃要孩子開(kāi)始，就沒(méi)升過(guò)級(jí),！
付出這么多,，回報(bào)在哪呢？從前人們認(rèn)為孩子的效用包括：①精神愉悅,，心理收益,；②經(jīng)濟(jì)回報(bào)，孩子成年后的收入,；③保險(xiǎn)效用,，養(yǎng)老送終，分散家庭風(fēng)險(xiǎn),；④維持家庭，傳宗接代,。從前養(yǎng)娃或許劃算,，奈何時(shí)代變遷,、世情變化。家族傳承,？有皇位嗎,，有非傳不可的珍貴基因嗎？未來(lái)養(yǎng)老,？恐怕要靠抵押房產(chǎn),，以及安樂(lè)死合法化。經(jīng)濟(jì)回報(bào),？孩子給父母的往往只是錦上添花,，真遇到大雪紛飛時(shí)，誰(shuí)給誰(shuí)送炭還說(shuō)不準(zhǔn)呢,。
算來(lái)算去,，養(yǎng)孩子其實(shí)也就圖那一點(diǎn)精神快樂(lè)。然而一個(gè)孩子就能滿(mǎn)足心理需要,，再生一個(gè),，邊際收益就低了許多——但養(yǎng)育成本可不會(huì)同比例降低。生不生第一個(gè)孩子,，是哲學(xué)問(wèn)題,；生不生第二個(gè)孩子，是經(jīng)濟(jì)學(xué)問(wèn)題,。第一胎時(shí),，很多夫妻還懵懵懂懂，以為“大家都在養(yǎng),，問(wèn)題應(yīng)不大”,。孩子出來(lái)，才發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì),、人力,、機(jī)會(huì)成本統(tǒng)統(tǒng)不堪重負(fù)，難怪第二胎時(shí),，大家都學(xué)精乖,，畢竟愚我一次，其錯(cuò)在人,；愚我兩次,，其錯(cuò)在我。他催任他催,，清風(fēng)拂山崗,，誰(shuí)愛(ài)養(yǎng)誰(shuí)養(yǎng)，明月照大江,。
要保持社會(huì)人口穩(wěn)定,，每對(duì)夫婦平均得生育2.1人,。然而人們一旦算過(guò)賬，頓覺(jué)二胎不劃算,。日本1990年發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)生育率已經(jīng)降到1.54,，立刻想盡辦法催生催育，經(jīng)過(guò)近三十年努力,，終于把這數(shù)字變成了1.44……令人愴然淚下,。
催生困難的原因一是“大家覺(jué)得不劃算”，二是貧富分化加劇,。財(cái)富越來(lái)越集中于少數(shù)頂尖富人手中,，這些富人的絕對(duì)人數(shù)少，且多忙于賺進(jìn)更多財(cái)富,，享受財(cái)富帶來(lái)的樂(lè)趣,，因此不會(huì)多生。窮人則越來(lái)越養(yǎng)不起,，于是自覺(jué)少生,。原因三，是“鐵飯碗”減少,，養(yǎng)娃這筆投資無(wú)法止損,、不能贖回，一投就得投上18年,。倘若人們預(yù)期自己收入不穩(wěn)定,，甚至很可能面臨失業(yè)，就會(huì)不生娃甚至不結(jié)婚,。失業(yè),、創(chuàng)業(yè)、自由職業(yè),、打零工,、做兼職……都屬于“結(jié)構(gòu)性避孕”。在日本,，同樣30歲出頭,、工作穩(wěn)定的“正式雇傭者”，結(jié)婚率有56%,，而工作不穩(wěn)定的“非正式雇傭者”,，結(jié)婚率只有30%左右。
現(xiàn)實(shí)問(wèn)題不解決,，口頭催生難見(jiàn)效,。網(wǎng)上有人打比方：和養(yǎng)娃花費(fèi)比起來(lái)，現(xiàn)在的生育補(bǔ)貼就像一張“買(mǎi)法拉利減五元，第二輛可用”的優(yōu)惠券,。有人不買(mǎi)法拉利,，不是因?yàn)檐?chē)不好，有人買(mǎi)了法拉利,，也真不是沖著那張優(yōu)惠券去的。
