8月31日,，河北科技大學(xué)公布了關(guān)于韓春雨撤稿論文的調(diào)查和處理結(jié)果。校方稱，撤稿論文已不再具備重新發(fā)布的基礎(chǔ),，未發(fā)現(xiàn)韓春雨團(tuán)隊(duì)有主觀造假情況。翌日,，韓春雨公開表示接受有關(guān)的處理意見,，并向同行和社會(huì)公眾表示歉意和感謝。
但很多網(wǎng)友認(rèn)為,，這一調(diào)查結(jié)果對(duì)于“論文是否存在造假”并未蓋棺定論,。
韓春雨事件發(fā)酵了兩年。2016年5月,，韓春雨在《自然·生物技術(shù)》上發(fā)表了論文《DNA-guided genome editing using the Natronobacterium gregoryiArgonaute》（《使用格氏嗜鹽堿桿菌的Argonaute蛋白實(shí)現(xiàn)DNA引導(dǎo)的基因編輯》）,，其中提出一種新的基因編輯技術(shù)——NgAgo-gDNA，向第三代基因編輯技術(shù)CRISPR-Cas9發(fā)起挑戰(zhàn),。后者一直是諾貝爾獎(jiǎng)的熱門,，所以韓春雨的論文迅速引發(fā)關(guān)注，有媒體把他稱為“諾獎(jiǎng)級(jí)科學(xué)家”,。6月,，論文遭受質(zhì)疑，不斷有學(xué)術(shù)界人士表示不能重復(fù)論文結(jié)果,。韓春雨以細(xì)胞被污染和實(shí)驗(yàn)者技術(shù)不過關(guān)為由反駁,。
之后，韓春雨稱有實(shí)驗(yàn)室成功重復(fù)實(shí)驗(yàn),，但不能公布名稱,。“他們（認(rèn)為實(shí)驗(yàn)無法重復(fù)的人）要是愿意實(shí)名,，我們就讓重復(fù)實(shí)驗(yàn)成功的人實(shí)名,。”隨后就有13名科學(xué)家發(fā)表實(shí)名聲明,，稱無法重復(fù)韓春雨的實(shí)驗(yàn)結(jié)果,，但韓食言了。
受到質(zhì)疑期間，韓春雨始終不愿意公布原始實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),，也堅(jiān)稱論文的實(shí)驗(yàn)可以重復(fù),。2017年8月3日，韓春雨主動(dòng)撤回論文,。時(shí)隔一年,，河北科技大學(xué)公布了調(diào)查結(jié)果，并按照規(guī)定取消了韓春雨所獲得的榮譽(yù)稱號(hào),，終止了韓春雨團(tuán)隊(duì)承擔(dān)的科研項(xiàng)目,，撤銷了他們所獲的校科研績(jī)效獎(jiǎng)勵(lì)并收回了科研經(jīng)費(fèi),。
大眾似乎許久沒有這么關(guān)心過科學(xué)界了,。這次聚焦的主角韓春雨是河北科技大學(xué)生物科學(xué)與工程學(xué)院的副教授和碩士研究生導(dǎo)師。18歲那年,，他考入河北師范大學(xué),，就讀生物系；1997年,，他在中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院讀研究生,；2000年，他在中國(guó)協(xié)和醫(yī)科大學(xué)攻讀博士,，師從分子生物學(xué)專家,、中國(guó)科學(xué)院院士強(qiáng)伯勤和袁建剛教授。
在2016年5月以前,，韓春雨和大多數(shù)默默無聞的科學(xué)工作者一樣,，大部分時(shí)間都待在實(shí)驗(yàn)室內(nèi)，網(wǎng)上的資料只是簡(jiǎn)單的履歷和頭銜,。論文發(fā)表之后,，韓春雨平靜的生活發(fā)生了巨變。朋友,、同行,、媒體紛紛找上門。
當(dāng)時(shí)他的經(jīng)歷被當(dāng)作一個(gè)“諾獎(jiǎng)級(jí)科學(xué)家”的故事——兒時(shí)經(jīng)常會(huì)把自行車和鐘表拆掉再組裝,，還喜歡在煤堆里找化石，甚至在煤堆里玩上一整天,；高中時(shí)看《侏羅紀(jì)公園》被科學(xué)的力量震撼,；和同學(xué)組織廁所沙龍討論像宇宙這類深?yuàn)W的問題；大學(xué)時(shí)逃課外出看電影,、逛鳥市,，考試則是邊考邊理解書中的內(nèi)容。之后在河北科技大學(xué)任職十年，只作為通訊作者發(fā)布過兩篇中文論文,；把河北科技大學(xué)老校區(qū)的實(shí)驗(yàn)室當(dāng)作自己的“MIT”（麻省理工學(xué)院）……
韓春雨成長(zhǎng)中的許多經(jīng)歷都被當(dāng)作成為科學(xué)家的伏筆,。他的成就也被歸結(jié)為各方因素，比如《論語》中的“臨事而懼,，好謀而成”給了他許多營(yíng)養(yǎng),；攻讀博士期間接觸世界科研最前沿的人類基因組織計(jì)劃；河北科技大學(xué)未給他施加過發(fā)表論文和評(píng)職稱的壓力,。
如今調(diào)查結(jié)果含糊其辭,，部分曾大聲質(zhì)疑的科學(xué)界人士也不想再蹚這趟渾水，韓春雨看似全身而退,，但他的故事又變成了一個(gè)論文“造假”作者的故事,。不知道如今他再次接受采訪的話，還能不能像兩年前那樣,，輕松地說出對(duì)《喜劇之王》中“其實(shí)我是一個(gè)演員”的臺(tái)詞很有共鳴這樣的話,。
?
