曹丕的《典論·論文》說(shuō)：“文人相輕,，自古而然?！?/p>
他分析了原因：“人善于自見(jiàn),，而文非一體，鮮能備善,，是以各以所長(zhǎng),，相輕所短?！边@段話(huà)的意思是：文章體裁有很多種,，而一個(gè)人很難眾體兼擅，于是就出現(xiàn)了以己所長(zhǎng),、輕人所短的情況,。
這不免有點(diǎn)動(dòng)機(jī)猜測(cè)的意味，不過(guò)背后涉及到利益爭(zhēng)奪的事實(shí),，值得一說(shuō),。
其實(shí)，“文人相輕”四個(gè)字,，本質(zhì)上是經(jīng)不起推敲的,，因?yàn)檫@句話(huà)說(shuō)得好像其他行當(dāng)?shù)娜司筒幌噍p似的。
實(shí)際上,，同行多冤家,，古今皆然。在很多領(lǐng)域里,，人與人之間絕對(duì)不缺少互相輕視的情況,。
不過(guò),，如果一個(gè)成名的人或機(jī)構(gòu)，親自出面排擊同行,，終歸顯得吃相不太好看,。我們今天所看到的眾多“黑公關(guān)”，就是響應(yīng)了這個(gè)巨大需求而生的玩意兒,。
在文化領(lǐng)域里,，或許是大盤(pán)的利益要少一些，又或許是干這一行的人都比較節(jié)儉,，不愿意花錢(qián)雇“黑公關(guān)”,，于是那些山頭寨主的門(mén)生弟子，往往就承接了排擊同行的業(yè)務(wù),。
無(wú)論你承認(rèn)與否,，“爭(zhēng)奪”是人的天性之一，因?yàn)樯媸侨说牡谝灰x,。搶奪資源,、搶占位置，這種事情是不會(huì)消失的,。
所以回過(guò)頭看,，儒家教人在生活中要禮讓、謙遜,，是何其悲壯的教育理念,，因?yàn)檫@些主張，是逆著某種人性而行的,。
不過(guò),，教育的一個(gè)偉大之處，興許就在這里,。
其實(shí)不僅是儒家,，世界各地那些了不起的教育思想，都是對(duì)抗某些人性的：自私,、懶惰,、貪婪、爭(zhēng)奪,、刻忍……
所以說(shuō),，“文人相輕”這種話(huà)，本質(zhì)上是比較無(wú)聊的,。如果你把文人換成學(xué)者,、科學(xué)家、明星……話(huà)語(yǔ)效果都一樣,。
另外,，假如把“文人相輕”這種話(huà)掛在嘴邊,，會(huì)容易讓我們看不到，歷史上還有大量的文人并不相輕,。
比如杜甫,，就不埋汰同行。朱東潤(rùn)先生說(shuō)：“杜甫始終沒(méi)有寫(xiě)過(guò)一句輕視李白的詩(shī)句,，最多只寫(xiě)到‘何時(shí)一樽酒,，重與細(xì)論文’，但是杜甫決不菲薄李白,。豈但不菲薄李白,，他也很少菲薄任何人?！保ā抖鸥⒄摗返谝徽拢?/p>
杜甫的厚道,，證明了一些“對(duì)抗”人性的教育是可以成功的,，同時(shí)也說(shuō)明了,，支撐起“詩(shī)圣”這個(gè)頭銜的，不僅是他的辭章,，還有這些具體而微的行為,。
值得一說(shuō)的是，李白的《戲贈(zèng)杜甫》一詩(shī)：“飯顆山頭逢杜甫,，頂戴笠子日卓午,。借問(wèn)別來(lái)太瘦生，總為從前作詩(shī)苦,?！币膊荒茏C實(shí)李白看輕杜甫，這只不過(guò)是詩(shī)人之間的一種嘲謔,，是善意的,，詩(shī)題的“戲”字已經(jīng)做了交代，如果把這四句視為李白對(duì)杜詩(shī)的意見(jiàn),，無(wú)疑是郢書(shū)燕說(shuō),。
說(shuō)到底，人與人之間相訾還是相譽(yù),，都是尋常事,。很簡(jiǎn)單，你看不起人,，也得接受被人看不起的命運(yùn),。所以這里面最重要的，不是“看不上”這種態(tài)度,，而是看不上的理由是什么,，以及論者是否具備看不上的條件,。
譬如，當(dāng)你說(shuō)別人是混小圈子,，你得是個(gè)混大圈子的人,，這話(huà)才有價(jià)值。同理,，當(dāng)你說(shuō)別人胸襟小,，你得是個(gè)胸襟大的人。
回到詩(shī)歌層面,，當(dāng)你說(shuō)別人的詩(shī)水平不行,，那么你最好會(huì)寫(xiě)詩(shī)，并且有一個(gè)起碼的水準(zhǔn),，因?yàn)椤芭u(píng)家一動(dòng)手創(chuàng)作,，人家就要把他的拳頭塞他的嘴——毋寧說(shuō)，使他的嘴咬他的手”（錢(qián)鍾書(shū)《宋詩(shī)選注》論嚴(yán)羽）,。
邏輯就是這么簡(jiǎn)單,，但還是會(huì)有許多人，對(duì)世間的一些評(píng)論,，給予了過(guò)度的重視,。宋人嚴(yán)羽的《滄浪詩(shī)話(huà)》一書(shū)，標(biāo)舉盛唐詩(shī),，貶抑晚唐詩(shī)與宋詩(shī),，持論可以說(shuō)是很高了，但嚴(yán)羽本人寫(xiě)的詩(shī),，寡淡無(wú)味,、技藝粗糙。在這樣的情況下,，《滄浪詩(shī)話(huà)》居然成了經(jīng)典詩(shī)論,，供養(yǎng)了不少人，你說(shuō)是不是怪事,？
也罷,，怪事年年有、代代有,。而且,，讀書(shū)人的怪，能算怪嗎,？
