明清兩代的詩壇,，未必比得上唐宋兩代繁榮，然而論及熱鬧程度,，恐怕比唐宋兩代遠(yuǎn)遠(yuǎn)過之,。

在明清,，各種詩學(xué)流派或主張,，可謂層出不窮,。翻開文學(xué)史的明清段，我們就可以看到：前后七子,、公安派,、竟陵派、秀水派,、神韻說,、格調(diào)說、性靈說,、肌理說……令人耳鳴目眩，這種局面,，幸福了古代文學(xué)專業(yè)的學(xué)者,，卻苦了中文系的學(xué)生。

在唐宋時(shí)期,，盡管也有不同詩學(xué)觀之間的爭鳴,，但不會(huì)像明清兩朝這樣,，出現(xiàn)這么多的激烈爭吵，吵得起勁的,，非要把那些不合己意的文學(xué)流派,，批駁得一無是處才罷休。

清人洪亮吉曾經(jīng)寫過《道中無事偶作論詩截句二十首》（截句就是絕句的另一個(gè)名稱）,，里面有一首是這樣的:“晚宗北宋幼初唐,，不及詞名獨(dú)擅場。辛苦謝家雙燕子,一生何事傍門墻,?！备鶕?jù)作者自注，這首詩說的是朱彝尊,。

朱彝尊是明末清初的著名詩人,、學(xué)者，他寫過一首《桂殿秋》詞：“思往事,，渡江干,。青蛾低映越山看。共眠一舸聽秋雨,，小簟輕衾各自寒,。”

這首詞所關(guān)涉的對(duì)象,，疑似朱彝尊的妻妹,。朱彝尊年輕的時(shí)候，戀上了自己的妻妹,，為對(duì)方寫下了不少詩詞,，此事世所周知。朱彝尊晚年自定集子,，堅(jiān)決不刪那些作品,，可以說是名士派頭十足了。不過,，這首《桂殿秋》寫得真是好啊,，尤其是最后那句“小簟輕衾各自寒”，已經(jīng)越出了詞里的本事,，寫透了人生常見的那股荒涼味,。

洪亮吉認(rèn)為，朱彝尊的詩,，可沒有他的詞那么好,。為什么呢？原來，朱彝尊宗奉唐詩,，在平常的言論中,，對(duì)宋詩多有擯斥之語，然而他自己年老時(shí)寫的詩,，又與宋人的調(diào)子相近,，這就是“晚宗北宋幼初唐”一語的由來。

朱彝尊是否一直以唐詩為依歸,，以及晚年是否改而宗奉宋詩,，后人都有許多爭議，這里就不說了,。不過,，洪亮吉的這句感慨：“一生何事傍門墻?！眲t是值得我們留意的,。

文學(xué)作品，是一個(gè)隨著時(shí)間推進(jìn)而不斷累積的過程,。在這種情況下,，后人在選讀、寫作的時(shí)候,，不可能沒有宗主,，于是文學(xué)流派隨之產(chǎn)生。人們站隊(duì)哪一個(gè)流派,，也可以說是性情使然,。有流派，自然不免爭議,，然而如果觀點(diǎn)主張?zhí)珖?yán)峻,，像朱彝尊推舉唐詩、貶抑宋詩這般做法,，就不免招惹依傍門墻之譏了,。

門墻有古今之分。古之門墻,，有漢魏古詩,、唐宋詩（唐宋詩內(nèi)又可以分盛唐、晚唐,、江西詩派等）等,。今之門墻，則有各方久負(fù)盛名的名家巨公,，在這些人的門下,，必然是附集者眾,，這也是人之常情,。

無論古今門墻,，自然都是人們?yōu)樽约杭臃值囊环N東西。然而說到底,，門墻這東西,，靠不靠得住呢？答案是顯然的：靠不住,。君不見,，明清各詩學(xué)流派的首腦人物及其門生，有幾個(gè)人的詩作是傳世的,？相反,，詩名高揚(yáng)至今的黃仲則、龔自珍,，又屬于哪一個(gè)流派,？

《人物志》說：“夫人初甚難知，而士無眾寡,，皆自以為知人,。故以己觀人，則以為可知也,。觀人之察人,，則以為不識(shí)也。夫何哉,？是故能識(shí)同體之善,，而或失異量之美?！边@番議論是說識(shí)人之難,，因?yàn)槿擞幸环N毛病：“能識(shí)同體之善,，而或失異量之美,。”

其實(shí),，看取文學(xué)作品的時(shí)候,，不也一樣如此嗎？一個(gè)事實(shí)是,，我們?nèi)菀仔蕾p與自己性情相近的文字,，而對(duì)于那些不近己性的，能夠做到闕而不論,，就已經(jīng)相當(dāng)難得了,。

元好問寫了一組絕句《論詩三十首》,，評(píng)價(jià)了歷史上的一些重要詩家，在最后一首詩里,，他這樣寫道：“撼樹蜉蝣自覺狂,，書生技癢愛論量（liáng）。老來留得詩千首,，卻被何人校短長,。”

這個(gè)總結(jié)陳詞,，與其說是自嘲,，毋寧說是一位高明之士，在對(duì)“異量之美”表達(dá)敬畏之情,。