明清兩代的詩壇,，未必比得上唐宋兩代繁榮,，然而論及熱鬧程度，恐怕比唐宋兩代遠(yuǎn)遠(yuǎn)過之,。

在明清,，各種詩學(xué)流派或主張，可謂層出不窮,。翻開文學(xué)史的明清段,，我們就可以看到：前后七子、公安派,、竟陵派,、秀水派、神韻說,、格調(diào)說,、性靈說、肌理說……令人耳鳴目眩,，這種局面,，幸福了古代文學(xué)專業(yè)的學(xué)者，卻苦了中文系的學(xué)生。

在唐宋時(shí)期,，盡管也有不同詩學(xué)觀之間的爭鳴,，但不會(huì)像明清兩朝這樣，出現(xiàn)這么多的激烈爭吵,，吵得起勁的,，非要把那些不合己意的文學(xué)流派，批駁得一無是處才罷休,。

清人洪亮吉曾經(jīng)寫過《道中無事偶作論詩截句二十首》（截句就是絕句的另一個(gè)名稱）,，里面有一首是這樣的:“晚宗北宋幼初唐，不及詞名獨(dú)擅場,。辛苦謝家雙燕子,一生何事傍門墻,。”根據(jù)作者自注,，這首詩說的是朱彝尊,。

朱彝尊是明末清初的著名詩人、學(xué)者,，他寫過一首《桂殿秋》詞：“思往事,，渡江干。青蛾低映越山看,。共眠一舸聽秋雨,，小簟輕衾各自寒?！?/p>

這首詞所關(guān)涉的對(duì)象,，疑似朱彝尊的妻妹。朱彝尊年輕的時(shí)候,，戀上了自己的妻妹,，為對(duì)方寫下了不少詩詞，此事世所周知,。朱彝尊晚年自定集子,，堅(jiān)決不刪那些作品，可以說是名士派頭十足了,。不過,，這首《桂殿秋》寫得真是好啊，尤其是最后那句“小簟輕衾各自寒”,，已經(jīng)越出了詞里的本事,，寫透了人生常見的那股荒涼味。

洪亮吉認(rèn)為,，朱彝尊的詩,，可沒有他的詞那么好,。為什么呢？原來,，朱彝尊宗奉唐詩,，在平常的言論中，對(duì)宋詩多有擯斥之語,，然而他自己年老時(shí)寫的詩,，又與宋人的調(diào)子相近,，這就是“晚宗北宋幼初唐”一語的由來,。

朱彝尊是否一直以唐詩為依歸，以及晚年是否改而宗奉宋詩,，后人都有許多爭議,，這里就不說了。不過,，洪亮吉的這句感慨：“一生何事傍門墻,。”則是值得我們留意的,。

文學(xué)作品,，是一個(gè)隨著時(shí)間推進(jìn)而不斷累積的過程。在這種情況下,，后人在選讀,、寫作的時(shí)候，不可能沒有宗主,，于是文學(xué)流派隨之產(chǎn)生,。人們站隊(duì)哪一個(gè)流派，也可以說是性情使然,。有流派,，自然不免爭議，然而如果觀點(diǎn)主張?zhí)珖?yán)峻,，像朱彝尊推舉唐詩,、貶抑宋詩這般做法，就不免招惹依傍門墻之譏了,。

門墻有古今之分,。古之門墻，有漢魏古詩,、唐宋詩（唐宋詩內(nèi)又可以分盛唐,、晚唐、江西詩派等）等,。今之門墻,，則有各方久負(fù)盛名的名家巨公，在這些人的門下，必然是附集者眾,，這也是人之常情,。

無論古今門墻，自然都是人們?yōu)樽约杭臃值囊环N東西,。然而說到底,，門墻這東西，靠不靠得住呢,？答案是顯然的：靠不住,。君不見，明清各詩學(xué)流派的首腦人物及其門生,，有幾個(gè)人的詩作是傳世的,？相反，詩名高揚(yáng)至今的黃仲則,、龔自珍,，又屬于哪一個(gè)流派？

《人物志》說：“夫人初甚難知,，而士無眾寡,，皆自以為知人。故以己觀人,，則以為可知也,。觀人之察人，則以為不識(shí)也,。夫何哉,？是故能識(shí)同體之善，而或失異量之美,?！边@番議論是說識(shí)人之難，因?yàn)槿擞幸环N毛?。骸澳茏R(shí)同體之善,，而或失異量之美?！?/p>

其實(shí),，看取文學(xué)作品的時(shí)候，不也一樣如此嗎,？一個(gè)事實(shí)是,，我們?nèi)菀仔蕾p與自己性情相近的文字，而對(duì)于那些不近己性的,，能夠做到闕而不論,，就已經(jīng)相當(dāng)難得了,。

元好問寫了一組絕句《論詩三十首》，評(píng)價(jià)了歷史上的一些重要詩家,，在最后一首詩里,，他這樣寫道：“撼樹蜉蝣自覺狂，書生技癢愛論量（liáng）,。老來留得詩千首,，卻被何人校短長?！?/p>

這個(gè)總結(jié)陳詞,，與其說是自嘲，毋寧說是一位高明之士,，在對(duì)“異量之美”表達(dá)敬畏之情,。