一次學術造假可能導致超過2億元的損失,，是誰之過？近日,，有媒體將河北商人王增良的困惑提了出來,。他在四年內(nèi)總共投資了2.6億元，然后得知,，企業(yè)核心技術涉嫌造假,，這些錢可能都打了水漂。

他所說的企業(yè)核心技術是天津大學的科研成果,，硼同位素分離技術,。天津大學化工學院化學工程研究所教授張衛(wèi)江是這一技術的團隊負責人，早前的報道中,，稱他“是一位對硼生產(chǎn)技術研究了近十年的行業(yè)專家,，先后榮獲９項專利，在業(yè)界具有良好的聲譽”,。

硼元素在自然界儲量豐富，但是真正有用的,、能夠屏蔽核輻射的同位素硼-10,，則因技術問題很難從硼元素中分離出來。主要應用于核電,、軍工等高精尖領域的硼同位素產(chǎn)品,，目前也只有少數(shù)國家能夠工業(yè)化生產(chǎn),，價格昂貴，規(guī)模受限,。

作為經(jīng)營煤礦和碳素制品起家的商人,，王增良認為這里面暗藏巨大的商機，因此,，他從天津大學購買了這一技術專利,，還打造了中邯硼業(yè)產(chǎn)業(yè)園。在2012年7月雙方簽訂的《硼同位素分離技術轉讓合作意向書》中,，可以看到天津大學的公章與張衛(wèi)江的簽名,。王增良的這一項目，還被列為河北省重點項目,，獲得了省市兩級共1000萬元財政補貼,，其中500萬元的省級支持名義是“戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)專項資金”。

如果不是因為一場庭審判決,，王增良還會繼續(xù)向硼業(yè)產(chǎn)業(yè)園投入更多資金,。據(jù)張衛(wèi)江說，如果按照25噸/年的產(chǎn)量計算,，只需要6個月就能收回1.5億元成本,，利潤可觀。

美夢被打醒是在2016年,，曾經(jīng)出資推動硼同位素分離技術的一家公司獲知該技術被高價收購后,，為獲取利益分成，將天津大學告上法庭,，王增良被通知作為第三人出庭,。

在庭審中，天津大學出具一份蓋有學校公章的材料《硼同位素技術成功產(chǎn)業(yè)化技術可行性論證的專家意見書》,，認定硼同位素分離技術尚不成熟,，不具備成果產(chǎn)業(yè)化的充分條件。這與此前王增良看到的天津大學給出的鑒定報告內(nèi)容大相徑庭,。

庭審現(xiàn)場,，張衛(wèi)江承認，團隊對結項過程中的關鍵問題進行了作假,，而評定專家根據(jù)其作假內(nèi)容做出“中試”成功認定,，即產(chǎn)品在大規(guī)模量產(chǎn)前的較小規(guī)模試驗已被認定成功。王增良回想起當初合作中的不妥之處,，張衛(wèi)江曾經(jīng)提出上馬產(chǎn)能2.5噸/年的設備,，與此前25噸/年的預想有著不小的差別，成本回收時間大幅減緩,。王增良認為,，這是“中試”失敗的體現(xiàn),。

在5月27日接受《華夏時報》采訪時，張衛(wèi)江說,，專家意見書的否定結論要問天津大學,，他并未參與其中。而項目進行不下去是王增良的責任,，他的實際投資只有幾千萬,，所謂科技騙局完全是污蔑，是推卸,、轉移責任,。

天津大學科研院負責人則表示，關于這一技術的合作糾紛,，這不是第一例,。至于王增良的損失，他很痛心,，會向領導匯報后給出回復,。

“某大學知名博導造假坑商人”的媒體報道在發(fā)酵，“核心技術造假”牽連出來的麻煩不止于此,，他們可能因為以虛假材料向政府申請資金支持受到懲罰,，“具有良好的聲譽”的當事方，在高額損失中糾葛,。