導(dǎo)演李路提早到了咖啡館,，專注地盯著手機(jī)里頻繁更迭、真假不一的訊息,。信息爆炸的時(shí)代常令人焦慮,，他卻仿佛比職業(yè)新聞人還要樂在其中。新近瀏覽完的一篇文章來(lái)自某個(gè)不知名的微信公眾號(hào),，名為《北京“天上人間”絕密內(nèi)部照片以及內(nèi)部員工培訓(xùn)照》,。“標(biāo)題黨,?！崩盥窐泛呛堑卦u(píng)價(jià)，一點(diǎn)沒有上當(dāng)受騙的憤怒,。
關(guān)于“人民的名義”這個(gè)主旋律的名字,，李路也有他的一套特立獨(dú)行的看法。團(tuán)隊(duì)里曾有不少人提議,，改個(gè)更商業(yè)化的名字,。他們意識(shí)到了這一本正經(jīng)的五個(gè)字在市場(chǎng)化環(huán)境下的不合時(shí)宜，像是說(shuō)教片,，無(wú)端地將目標(biāo)觀眾拒之門外,。
“名字特別好?！崩盥氛f(shuō),，并且真心實(shí)意地交代，他對(duì)這個(gè)項(xiàng)目感興趣,，名字占很大因素,。
“它非常正，正得讓你覺得要先立正,、再觀劇,。”李路說(shuō),，他看中字里行間的崇高,、正義，認(rèn)為點(diǎn)明了電視劇的中心思想,。另一方面,，正不一定意味著讓人起雞皮疙瘩，比如劇中觀眾格外愛看的大段會(huì)議戲份,，他的拍攝理念是：“不要覺得它偉光正,，這里面充滿了玄機(jī)和情節(jié)感，好玩,、好看,。”
《人民的名義》（以下簡(jiǎn)稱《人民》）的第一集播出后,，收視率超過(guò)1%,，隨后的幾十天里，收視率穩(wěn)居第一,，并一路狂飆突進(jìn),。送審樣片泄露的巨大危機(jī)沒能阻止這部電視劇的異軍突起，在第33,、34集當(dāng)晚,，收視率破5，接著又破了6,。55集播完之前,，這個(gè)數(shù)字似乎還可以延續(xù)上升勢(shì)頭。觀眾從早期“尺度大”的震驚中回過(guò)神來(lái),，頗認(rèn)真地探討起了劇中人物的性格和命運(yùn),。
“十八大以后，反腐搞到這種程度,，一部像樣的文藝作品都沒有,，是很不應(yīng)該的,。”編劇周梅森說(shuō),。他的作品《絕對(duì)權(quán)力》《國(guó)家公訴》等曾是國(guó)產(chǎn)反腐劇的經(jīng)典之作,，見證了一個(gè)時(shí)代的輝煌。2004年之后,，反腐劇和公安劇一并受到限制,。《人民》一劇之前,，他已經(jīng)停筆了八年,。
周梅森評(píng)價(jià)這部電視劇：“緊追幾步,，跟上了時(shí)代,。”
周梅森
情節(jié)劇
大風(fēng)廠“一一六事件”是《人民》這部劇的原發(fā)點(diǎn),。
在暗沉的夜色里,，大風(fēng)廠的職工們身著灰藍(lán)色工服，手舉火把,，面色嚴(yán)峻地列隊(duì)于高高摞起的水泥袋之后,。他們的上方架起了一道白底橫幅，白布上寫著一行秀氣而醒目的紅色行楷：“反貪污腐敗,，反暴力拆遷,，人在廠在?！?nbsp;
鏡頭掃向另一方,，一輛碩大的鏟車緩緩向前方開進(jìn)。龐然大物在暗夜里散發(fā)著冰冷的死亡氣息,，與工人們的血肉之軀相對(duì)峙,。
“每個(gè)城市都有拆遷?！崩盥氛f(shuō),。劇中的大風(fēng)廠事件，也是因?yàn)閲?guó)內(nèi)發(fā)生了很多惡性群體性事件,。作為全劇原發(fā)點(diǎn),，這場(chǎng)戲不能刪，“要力保這個(gè)戲既表達(dá)了,，又不能表達(dá)過(guò)頭,。”
“沒有一件事能確定過(guò)審,。但我們主動(dòng)把劇本交給最高檢,、廣電總局,，請(qǐng)他們幫忙，從劇本上就請(qǐng)過(guò)目,?！崩盥氛f(shuō)。
強(qiáng)拆這場(chǎng)夜戲拍了三個(gè)晚上,，動(dòng)用了百來(lái)名群眾演員。李路解釋,，導(dǎo)演如果光顧藝術(shù)感覺,，找了上千人，場(chǎng)面太大,，審查不一定過(guò),，“我們沒有過(guò)大地表現(xiàn)人海和煽動(dòng)場(chǎng)面?！?nbsp;
至于后來(lái)的點(diǎn)火,、工人燒傷、警察參與強(qiáng)拆等戲碼,，李路說(shuō),，這里面也有技巧性的處理。一方面,，他們呈現(xiàn)了燒傷三十余人,、多人重傷，另一方面,，劇中借市公安局局長(zhǎng)趙東來(lái)之口為事件定性：經(jīng)調(diào)查,，著火是無(wú)意點(diǎn)火，爆炸屬于意外事故,，沒有正面沖突,，警察均為假警察，并且假警察最后得到了應(yīng)有的處罰,。
點(diǎn)火的工人代表王文革是這部電視劇的總監(jiān)制和總發(fā)行人李學(xué)政,，他沒演過(guò)戲，因“長(zhǎng)相苦情”被導(dǎo)演看中,。群眾演員是當(dāng)?shù)劁撹F加工廠貨真價(jià)實(shí)的工人,，表情游離，王文革的眼神卻兇狠,、到位,。李學(xué)政找來(lái)強(qiáng)拆新聞，反復(fù)研究某個(gè)視頻中湖南女性往身上倒汽油的狀態(tài),，“她不擔(dān)心,、不害怕,，確實(shí)是奮不顧身?！?/p>
“好看的是人物的性格,、人物的命運(yùn)?！边@是李路接拍時(shí)和編劇周梅森確定的思路,。人性復(fù)雜，沒人天生是貪官,，他希望去探討,，到底是什么樣的欲望、契機(jī)和事件促使一個(gè)人走向深淵,。他說(shuō)：“這部劇展現(xiàn)了中國(guó)這次前無(wú)古人的反腐大潮下人性的光輝與丑惡,，也算是給世界的一個(gè)回答?！?nbsp;
拍戲時(shí),，李路說(shuō)，自己得時(shí)刻留神,，在藝術(shù)表達(dá)和審查通過(guò)之間把握尺度,。反腐過(guò)程不可能全程展現(xiàn)，燈紅酒綠,、行賄受賄等可能很有噱頭的獵奇情節(jié),，“都簡(jiǎn)略了?！?nbsp;
他為這部劇設(shè)定的風(fēng)格是強(qiáng)情節(jié)劇,，像美劇一樣?！皼]人指令你怎么寫,，周梅森和我都是個(gè)性比較強(qiáng)，不會(huì)聽誰(shuí)使喚,，給誰(shuí)寫行業(yè)劇,。”導(dǎo)演之外,，他同時(shí)兼任總制片人,、出品人。他把周梅森稱作“斗士”,，因?yàn)樽髌防锍錆M了斗爭(zhēng)性,，而他自稱為“戰(zhàn)士”。接受媒體采訪時(shí)，李路曾說(shuō)：“打這一仗,，姑且不說(shuō)結(jié)果如何,，先打了再說(shuō)。如果是個(gè)邏輯思維比較縝密,、理智戰(zhàn)勝情感的制作人,，是不會(huì)做這樣的劇的，確實(shí)風(fēng)險(xiǎn)極大,?！?nbsp;
劇照
組局
“沒想到這么火爆，成了現(xiàn)象級(jí)的作品,?！备邅嗺胝f(shuō)，他沒太敢往這想,。
《人民》的投資方是五家初涉影視投資的民營(yíng)影視公司，高亞麟的公司占比40%,，是投資最大的一家,。他更為知名的身份是《家有兒女》中爸爸夏東海的扮演者。與創(chuàng)始人氣質(zhì)相符,，這家2015年成立的公司長(zhǎng)于情景喜劇制作,。投資反腐劇是一個(gè)意外，用高亞麟本人的話說(shuō),，“一次豪賭,。”
2015年底接觸到這個(gè)項(xiàng)目時(shí),，他只打算做一個(gè)跟投者,，投資20%，而最大投資方占比70%,。合約簽訂沒幾天,，李路找上高亞麟，問他：“要不要追投到40%,？”得知有公司撤資后,，高亞麟找來(lái)合伙人沈政商議。一旦成為最大投資方,，也意味著承擔(dān)最大的風(fēng)險(xiǎn),。他們做了最壞打算，如果其他投資方也撤資,，那么他們得拿下所有的股份,，“這個(gè)40%的決定是冒著90%的風(fēng)險(xiǎn)。”
他判斷,，最高人民檢察院是立項(xiàng)單位,，周梅森是編劇，李路是導(dǎo)演,，這個(gè)組合是靠譜的,。“人家逃跑也不是沒眼光,。恰恰是第一部,，大家敢于冒險(xiǎn)的勇氣大于常人；其二,，沒被蛇咬過(guò),，害怕程度沒那么大；第三,，我們不會(huì)做一部戲,，我們會(huì)做很多戲，對(duì)利潤(rùn)的訴求沒那么強(qiáng)烈,，對(duì)公司品牌的建立,，訴求更強(qiáng)烈?！?nbsp;
高亞麟公司的資金進(jìn)組后,，整部劇才正式啟動(dòng)?！度嗣瘛返幕I資期長(zhǎng)達(dá)8個(gè)月,，電視播出后接受采訪，導(dǎo)演李路告訴了眾多媒體個(gè)中艱辛：五十來(lái)家投資方來(lái)來(lái)去去,，談好的合同隔天就變了,；臨到開機(jī)，錢還差2000萬(wàn),，他被逼得差點(diǎn)要抵押自己的房產(chǎn),。
“五十多家撤資，我蠻驚訝的,?！焙匣锶松蛘f(shuō)，看了各家媒體報(bào)道,，他才“頭一次聽到這個(gè)數(shù)據(jù)”,。當(dāng)時(shí)決定追加投資時(shí)，他和高亞麟判斷一致：反腐題材稀缺,，天然有關(guān)注度,；編劇很棒,；處于投資的窗口期。
采訪中,，高亞麟最常提及的一個(gè)詞,，是“沒想到”。
“這次能夠直面現(xiàn)實(shí),，解開冰山一角,，真的是審查的大尺度突破，我們最初也沒想到能突破到這么大,。
“事先沒想到年輕人會(huì)追捧這部戲,。
“沒想到好多角色會(huì)火。陳海的戲份才那么一點(diǎn),，后期成了植物人,，還紅了。出逃市長(zhǎng)丁義珍的戲份才十幾場(chǎng),，前段時(shí)間美聯(lián)航出事,，他也跟著火了。達(dá)康書記,，靠實(shí)力演戲多年,，一下成了網(wǎng)紅?！?nbsp;
在決定投資的那一刻，高亞麟想明白了：做一部好戲,，即便賠錢,，也值?！八粏螁问且粋€(gè)反腐作品,，記錄了十八大以來(lái)政府的最大動(dòng)作。再過(guò)10年20年看,，這個(gè)作品非常寫實(shí)和有記錄意義,。”他轉(zhuǎn)述了研討會(huì)上一位專家的發(fā)言,，認(rèn)為深得他心,。從這個(gè)意義上講，這個(gè)戲即便復(fù)盤,，組盤結(jié)果也不會(huì)改變,。他把收視大火的結(jié)果歸因于膽大命好，“要不然你想想,，憑啥我們是大頭,？”
高亞麟（姜曉明）
檢察官
陸毅正在臺(tái)灣拍攝一部美食題材的輕喜劇。電話采訪中，聊到這部熱播的正劇,，他隨口背出了一段正經(jīng)極了的臺(tái)詞：“正是你們這幫人的腐敗,，擾亂了社會(huì)的秩序，引起了社會(huì)的動(dòng)蕩,，你當(dāng)時(shí)身中三槍,，你現(xiàn)在干了這些壞事，有何顏面去面對(duì)當(dāng)時(shí)救你的那個(gè)村長(zhǎng),?！?nbsp;
聽來(lái)違和，他也忍不住大笑,?！白鳛檫@個(gè)戲的男一號(hào)，這些詞必須讓侯亮平來(lái)說(shuō),?！彼f(shuō)，自己腦子轉(zhuǎn)了好幾天,，才認(rèn)同這項(xiàng)任務(wù),。
檢察官侯亮平是全劇的一號(hào)人物，劇情隨著他調(diào)查貪腐的行動(dòng)而推進(jìn),。扮演一個(gè)毫無(wú)疑義的正面人物,，命定的好人，他問導(dǎo)演：“我一看就是好人,，再來(lái)演檢察官,，他們會(huì)不會(huì)審美疲勞?！睂?dǎo)演告訴他,，這個(gè)角色必須要好，無(wú)論劇中還是生活中,，不可以出任何差錯(cuò),。
這部強(qiáng)情節(jié)劇搜羅了各類時(shí)政和社會(huì)新聞，悲劇事件高頻發(fā)生,，惟有侯亮平一家幸福美滿,。太幸福了會(huì)遭人非議，觀眾覺得陸毅的角色太“正面”,，而爭(zhēng)議最大的就是他的臺(tái)詞,。他的妻子是中紀(jì)委某室副主任，夫妻間的不少對(duì)白夾雜著“祖國(guó)改革開放”,、“刮骨療毒”,、“壯士斷腕”這類大詞,，表情嚴(yán)肅得像在開會(huì)。
侯亮平在劇里做菜,、洗衣服,、看電腦，以日常的瑣碎沖淡功能性戲份的尷尬,。網(wǎng)上流傳一張夫妻倆靠在床頭刷微博的截圖,，吐槽更甚，“哪有人那么嚴(yán)肅地刷微博,？”觀眾的質(zhì)疑讓陸毅感到有必要解釋一番,，他將領(lǐng)導(dǎo)開會(huì)時(shí)才會(huì)講的臺(tái)詞理解為職務(wù)需要，畢竟是中紀(jì)委副主任和反貪局局長(zhǎng)之間的對(duì)話,。
接戲時(shí),，陸毅有點(diǎn)猶豫：一部政治劇，又是反腐題材,，能順利播出嗎,？最終吸引他的理由是，劇本很棒,，故事動(dòng)人,。他試過(guò)跳著看劇本，發(fā)現(xiàn)那樣會(huì)看不懂人物關(guān)系,，“太復(fù)雜了,，故事一環(huán)扣一環(huán)?！彼倪^(guò)政治題材的劇,，比如《浮華背后》《蘇東坡》。經(jīng)驗(yàn)告訴他,，這些戲都沒怎么播好，有的甚至沒怎么在電視上播出,，因?yàn)椤皩徠臅r(shí)候有人提了一些意見”,。
他覺得檢察官侯亮平并不一定要老奸巨猾，“反貪局長(zhǎng)在一幫省委領(lǐng)導(dǎo)里是有些格格不入的,，而不是旗鼓相當(dāng),，那真就像一幫干部坐下來(lái)開會(huì)了?！眲≈泻盍疗降哪昙o(jì)是四十多歲,，戲份吃重，一開場(chǎng)就抓了一位項(xiàng)目處處長(zhǎng)趙德漢,，陸毅為角色的設(shè)定是“年輕氣盛,、有點(diǎn)小小的驕傲”,，“要給侯亮平一些成長(zhǎng)空間，抓趙德漢時(shí),，他只不過(guò)是一個(gè)處長(zhǎng),。”
“如果大家想看一幫老奸巨猾的人在那里斗,，那就該找一個(gè)60歲以上的演員來(lái)演,。”陸毅說(shuō),。
他對(duì)劇中和省委副書記扮演者張志堅(jiān)的對(duì)手戲印象深刻,。張志堅(jiān)的方式是話里有話、點(diǎn)到為止,，而陸毅給侯亮平設(shè)計(jì)的是：反正你比我大那么多,，我不能威逼利誘，就更耍賴,。他說(shuō),，侯亮平不是官場(chǎng)的人，跟那么多比自己職位高得多的官員打交道,，他得用這種年輕人的策略,。
那是侯亮平打入官場(chǎng)的一種方式，不能太強(qiáng)勢(shì),，也不能表現(xiàn)得太聰明,。“如果把別人逼得太緊,，他就會(huì)像陳海一樣,，給人干掉?！标懸阏f(shuō),。
導(dǎo)演李路和陸毅對(duì)臺(tái)本
主旋律
“我談任何問題的核心，是必須肯定改革開放的歷史成就,?！敝苊飞f(shuō)，他引用劇中角色市委書記李達(dá)康的講話：一方面我們國(guó)家的改革創(chuàng)造了奇跡,，物質(zhì)極大豐富,，生活極大便利，同時(shí)有人對(duì)國(guó)家改革的成就,，視而不見,。
周梅森出生于1956年，他常對(duì)媒體強(qiáng)調(diào)：他的成長(zhǎng)與時(shí)代發(fā)展的軌跡同步,，經(jīng)歷了物質(zhì)匱乏的年代后,，他總是在充分肯定時(shí)代發(fā)展的前提下談問題,。兩種表達(dá)之間界限分明，在他的作品里,，“只揭露腐敗,，而絕對(duì)不會(huì)展示腐敗”，“這方面,，我對(duì)自己要求是非常嚴(yán)格,，這是我的作品與晚晴的譴責(zé)小說(shuō)和所謂官場(chǎng)小說(shuō)的最大不同?！?nbsp;
《人民》有三條線索,，一條以檢察官查案為線索，揭露重重腐敗,，一條寫官場(chǎng)中“政法幫”與“秘書幫”的博弈,，最后一條則是大時(shí)代下一個(gè)普通工人家庭的遭遇。前兩條故事線頗受好評(píng),，最后一條卻招致爭(zhēng)議,，觀眾覺得“跟反腐沒什么關(guān)系”。
寫一部精彩的反腐劇,，編劇周梅森顯然志不在此,。最高檢影視中心專職副主任范子文找周梅森做反腐劇時(shí)，他的原著小說(shuō)寫寫停停,，已經(jīng)構(gòu)思了八年,。在周梅森眼里，這部作品既不是單純的反腐劇,，也不是單純的檢察劇,，它是一部當(dāng)代社會(huì)的清明上河圖，涉及到了生活中方方面面的痛點(diǎn),。
“我覺得這是一個(gè)恰當(dāng)?shù)臋C(jī)會(huì),，我能夠比較真實(shí)地面對(duì)真相，所以我才出山,?！敝苊飞f(shuō)。
在接受《文匯報(bào)》的采訪中,，周梅森說(shuō),，一些作家,、藝術(shù)家被鼓勵(lì)在節(jié)日里放放文藝禮花,，卻不去呈現(xiàn)真實(shí)生活?！袄习傩障嘈拍氵@些主旋律嗎,？”他說(shuō),，“（《人民》）了不起的地方在于，第一次在主流意識(shí)形態(tài)和老百姓各階層的審美接受之間,，找到了一個(gè)結(jié)合點(diǎn),。”
2015年4月,，周梅森的劇本寫到二十多集,，拿給中宣部原副部長(zhǎng)、中國(guó)作協(xié)黨組原書記翟泰豐,。那個(gè)版本里的劇本里官員寫到縣長(zhǎng),、市長(zhǎng)級(jí)別，84歲高齡的翟泰豐在接受《人民日?qǐng)?bào)》采訪時(shí),，回憶了當(dāng)時(shí)場(chǎng)景,，他給周梅森打了電話，“我說(shuō)你好好學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)十八大決定和總書記講話,，你寫的不是十八大的反腐,，這個(gè)力度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及十八大反腐的拳頭。這么大的反腐拳頭打出來(lái),，這個(gè)力度什么時(shí)候有過(guò),？共產(chǎn)黨就是要有這個(gè)本事，自己改正自己的錯(cuò)誤,，自己挖自己的瘡疤,，這真是斷腕?！?nbsp;
周梅森說(shuō),，層級(jí)問題并不是創(chuàng)作上的必設(shè)條件。這次他布局了漢東省政治生態(tài)惡化的嚴(yán)峻情況,，前任省委書記升上去了,，才有可能和新的省委書記形成一種平衡勢(shì)力，因而就寫到了副國(guó)級(jí),。在他那里,，寫到副國(guó)級(jí)僅僅是一種巧合?！拔业淖髌范际歉鶕?jù)時(shí)代的變化,，必然產(chǎn)生內(nèi)容的變化。過(guò)去的腐敗沒有嚴(yán)重到這種程度,?！?nbsp;
時(shí)代在變化，周梅森對(duì)電視劇行業(yè)的印象停留在了“手撕鬼子”和“穿越劇”,。這些天接受采訪,，他也配合地提供了不少批評(píng)小鮮肉演技的痛快言論,。他很清楚，這部戲觸動(dòng)了很多痛點(diǎn),，大大小小的事件頻繁地與現(xiàn)實(shí)問題對(duì)號(hào)入座,。對(duì)蟄伏八年之作引發(fā)的熱鬧，以及人們對(duì)劇中人物的各項(xiàng)分析和解讀,，周梅森決定不再參與討論,，他說(shuō)：“我不認(rèn)為這部作品有任何毛病和問題，尤其是政治方面,?！?/p>
