在理性的時代，錯誤仿佛越來越不可饒恕了。做什么事情都得按照規(guī)矩才行,。稍微對一件事不在意,，就會有人提醒你：“你知道這樣做的后果嗎,？”其實誰也不能預(yù)知,。但書上、網(wǎng)上,、前人的經(jīng)驗里處處是教條,。人類的理性越發(fā)展、知識越完備,，我們越失去了試錯的膽量,。

事實上錯誤沒那么可怕,。一件事不論多壞，只要發(fā)生了,，就不會沒辦法,。倒是我們心里對它的害怕，也許有更大的危害,。上世紀(jì)美國經(jīng)濟(jì)危機(jī)的時候,，羅斯福總統(tǒng)也表達(dá)過這個意思,。我們對一件事的恐懼,，反而會使我們恐懼的東西變得更加巨大，甚而由虛幻變成真實,。契訶夫?qū)戇^一篇《小公務(wù)員之死》,，講一個小公務(wù)員看戲時不小心沖著將軍的后背打了一個噴嚏，便害怕自己冒犯了將軍,，三番五次道歉——最后終于把將軍惹得大發(fā)雷霆。

雖然這種說法很不嚴(yán)謹(jǐn),，但總體上我相信,，相比謹(jǐn)小慎微，不怕犯錯的人活得更自在,。而且神奇的是,，人生之路似乎自有一種平坦。比如我家人就總擔(dān)心我不會來事,，畢業(yè)想留校不會走關(guān)系送禮,，很可能會栽跟頭。在他們看來,，編制,、戶口是天大的難題，不懂人情世故是解決不了的,，但我確實就以這樣一種不通世故的方式把問題解決了,。就好像新手打麻將往往更容易胡牌一樣，可能因為看不到那些坑,，也就毫無懼色地踏過去了,。用老話來說，就是“傻人有傻?！?。

當(dāng)我們害怕某件事的時候，我們就是潛在地相信“這件事超出了我的能力,，一旦發(fā)生,，我沒有力量應(yīng)對,。”所以,，謹(jǐn)慎雖然是一種珍貴的品質(zhì),，但如果背后沒有足夠的膽氣作為支撐，它和不自信或許就只有一線之隔,。

教養(yǎng)孩子的時候尤其如此,。很多成年人，自己經(jīng)歷過大風(fēng)大浪,，成熟之后,，變得老成持重。他們的謹(jǐn)慎是單純的理性,，而非恐懼,。如果用一句話來概括這種態(tài)度，應(yīng)該是：“就算最糟糕的結(jié)果發(fā)生,，我也能應(yīng)付,，但我只希望提前準(zhǔn)備得更好?！边@個態(tài)度當(dāng)然好,，然而這種好處未必能傳遞給他們的孩子。孩子因為缺乏同樣的歷練,，不曾培養(yǎng)出對自己的底氣,，他們接收到的信息也許會是：“錯誤是不可以發(fā)生的，因為一旦發(fā)生了就搞不定,?！?/p>

有時會聽到女性朋友抱怨先生，帶孩子出門準(zhǔn)備得太馬虎,，東西帶不齊全,。等到孩子渴了，才發(fā)現(xiàn)連水壺都沒拿,，還要手忙腳亂去找買水的地方,，更不用指望他們準(zhǔn)備水果、零食,、擦手的濕巾了,。相比之下，媽媽總是更細(xì)心,，隨身背的包就像哆啦A夢的百寶袋,，要什么就能拿出什么。

但,，偶爾犯一點錯誤,，也沒那么壞,。

我并不是在替粗心的男人辯護(hù)（這話沒什么說服力，因為我自己就是其中的一員）,。但我覺得不靠譜一點,，也有助于孩子經(jīng)歷一點坎坷，一路克服下來,，或許更容易皮糙肉厚一些,。口渴或者肚子餓了,，立刻就能解決當(dāng)然好,，暫時解決不了，手忙腳亂一下也不是什么大麻煩,。頂多就是難受一陣子,，但最終會解決問題。然后孩子就知道：“不見得肚子一餓就要馬上填飽,，一時解決不了也可以,，遲早是會搞定的?！?/p>

這不就是很多教育專家強(qiáng)調(diào)的“延遲滿足”能力嗎,？

而生活在哆啦A夢式的照料下、肚子一餓就能隨時填飽的孩子,，他們的世界中存在一個隱約的不解之謎：“如果一時找不到吃的，究竟會怎么樣,？”因為缺乏機(jī)會驗證,，所以在他們看來，那或許就等于不可承受的災(zāi)難,。從未嘗試過錯誤,，一個人對犯錯的恐懼就更多一些。

每次跟別人講這些,，大家都說：“你真是安慰人的大師……”但我知道,，并不是我安慰了誰，而是人們本來就有這個底氣,。在內(nèi)心很深的地方,，我們知道生活并不完美，我們有力量活下去,，且活得好,。某種意義上，每個人都是“不愿犯錯”和“總在犯錯”的矛盾綜合體,。我們努力避免犯錯,，這時我們強(qiáng)調(diào)的是謹(jǐn)慎和理性,。同時，我們努力應(yīng)對那些最終沒能避免的錯誤——這時我們強(qiáng)調(diào)的是勇氣和樂觀,。

(本欄于本期完結(jié))