獨上高樓望帝京,。鳥飛猶是半年程。

青山似欲留人住,，百匝千遭繞郡城,。

——李德裕《登崖州城作》

李德裕是中晚唐時期的一個重要人物,。在那場慘烈的“牛李黨爭”里,，“牛黨”的核心人物是牛僧孺、李宗閔等人,，而所謂“李黨”的領(lǐng)袖則是李德裕,。他出身于世家大族，祖父做過御史大夫,，父親李吉甫當過宰相。按照當時的規(guī)定,，李德裕通過門蔭入仕,，并不需要參加科舉考試。

“牛李黨爭”起源于李吉甫,。當時牛僧孺,、李宗閔參加制科考試，在策論里抨擊時政,，遭到宰相李吉甫的打壓,，雙方產(chǎn)生了嫌隙。這場恩怨波及到了李德裕,，逐漸蔓延成一場腥風(fēng)血雨的政治斗爭,，兩派傾軋40年，以至唐文宗一度感慨：“去河北賊易,，去朝中朋黨難,。”

在唐文宗時期,，李德裕任西川節(jié)度使,，吐蕃的維州守將悉怛謀攜城來降。在確認對方無詐之后,，李德裕向中央上報此事,，主張應(yīng)該受降，拿下維州這個要害地方,。他還建議,，唐朝應(yīng)該乘勢向吐蕃發(fā)動進攻，以絕這個巨大的邊患,。

朝臣都很認同這個建議,，門下侍郎牛僧孺不同意,，理由是：吐蕃國境遼闊，丟失一個維州,，不足以影響其國勢,，大唐若是受降，吐蕃兵馬恐將“不三日抵咸陽橋”,；另外,，唐朝剛與吐蕃訂立盟約不久，如今受降啟釁,，無疑是失信,。

唐文宗接受了牛僧孺的意見，命李德裕遣返悉怛謀等人,。這些降唐的人回吐蕃后,，立即遭到了殘酷的殺戮。對于此事,，李德裕一直耿耿于懷,。歷史證實他的判斷是對的，當時吐蕃國并不具備威脅關(guān)中的能力,，牛僧孺是在危言聳聽,。至于“失信”之擔憂，李德裕事后也指出：在維州守將來降前一年,，吐蕃軍隊仍然攻打大唐,，已是不守盟約在先。

唐文宗死后,，武宗即位,，拜李德裕為相。在李德裕的治下,，唐朝有了中興的跡象,。然而好景不長，唐武宗只做了6年皇帝就死了,，繼位的是唐宣宗,。或許是李德裕沒有擁戴宣宗上位的緣故,，又或許是功高震主,，唐宣宗登基后的第一件事就是罷免他的相職。

這時候,，白居易的堂弟白敏中成了舉世鄙薄的小人,。白居易親近牛僧孺，遭到李德裕的厭惡,，但李德裕并未連帶把白敏中也看成“牛黨”,，仍然提拔了他,。然而在李德裕失勢后，白敏中非但不施援手,，反而落井下石,，將李德裕貶到了海南崖州。

李德裕寫過《小人論》一文,，文中說：“世所謂小人者,，便辟巧佞、翻覆難信,，此小人常態(tài),，不足懼也。以怨報德,，此其甚者也,。背本忘義，抑又次之,?！边@些論述，應(yīng)該是指白敏中這種過河拆橋之徒,。

這首《登崖州城作》，寫于李德裕的崖州司戶任上,，第一句是述說對京城的想望,，第二句寫崖州距離京城之遠。從最后兩句可以知道,，李德裕覺得自己回不了中原了,。果不其然，在崖州待了不滿一年,，他就去世了,。在唐朝的貶官之中，李德?？赡苁敲\最凄慘的那個：名望最高,，貶地最惡。

關(guān)于“牛李黨爭”,，歷來眾說紛紜,。沈曾植和陳寅恪認為是科舉與門第之爭，這個說法影響甚大,，有學(xué)者不認同,，比如岑仲勉就認為李德裕“無黨”,，而黃永年則認為,，在唐代的政治斗爭里,，各個集團以一個皇帝或皇子為核心，“參加的成員多數(shù)是皇帝或皇子的舊人,，是以人事關(guān)系結(jié)集而并非以士族,、庶族來區(qū)分?！边@些方面,，也是觀察這場黨爭時需要注意的。

還需要注意的是人的氣質(zhì),。李德裕受人詬病的原因,，在于他性格孤峭，行事果決,，即使得罪人也在所不惜,。在這一點上，王安石與他非常相似——于是我們看到,，在司馬光的《資治通鑒》里,，就對李德裕沒有什么好話。此外,，李德裕無情報復(fù)政敵的做法,，也頗為人訾議?！杜f唐書》說他：“所可議者,，不能釋憾解仇、以德報怨,、泯是非于度外,、齊彼我于環(huán)中?！边@個評語令人啼笑皆非,，因為它無視了“牛黨”對李德裕的各種兇狠打擊。

值得一說的是,，李德裕盡管出身望族,、厭惡作風(fēng)輕薄的進士，但他對平民子弟的獎掖是不遺余力的,。他被貶崖州后,，當時的社會反應(yīng)是：“八百孤寒齊下淚，一時南望李崖州,?！比欢芭＠铧h爭”還是以“牛黨”的勝利結(jié)束了，不過此時大唐也步入了黃昏,。這是否可以說明,，如果一個組織容納不了那些有能力的剛烈之士,，那么它距離崩塌也不遠了？