“為什么好的國產(chǎn)片這樣少,?”
1956年歲末,,上海《文匯報》發(fā)起了一場關(guān)于國產(chǎn)電影品質(zhì)的大討論,,這個問題此后一直橫亙在中國電影界,。
剛剛結(jié)束的上海國際電影節(jié),資本與IP齊飛,,中國電影業(yè)似乎已經(jīng)踏上了資本化,、網(wǎng)絡(luò)化、工業(yè)化的康莊大道,,電影節(jié)的主題口氣不小——“票房即將超美國,,成為‘老大’還差幾件事?”但李安一登場,,不疾不徐,,輕言細(xì)語就撕開了堂皇的幔子,國產(chǎn)電影始終不能避開好片子太少的難堪,。
李安提醒電影人,,在涌動的熱錢面前保持創(chuàng)作者寶貴的真摯,不跟風(fēng)不搶錢,,誠懇尋找打動人心的表達(dá),。
夏衍與《烈火中永生》主演趙丹、于藍(lán)
有意思的是,,夏衍在1959年所講的這番話居然恰到好處地呼應(yīng)了李安的觀點(diǎn):“我們不能只憑熱情,,而缺乏冷靜地去思考問題,偏于急功近利,,不計后果的做法,,每每容易產(chǎn)生后遺癥,。”
夏衍自1930年代便介入本土電影生產(chǎn),,解放后任文化部副部長,,主管電影。從30年代的上海電影到1950年代中期至“文革”前的革命電影,,再到1980年代勃興的新時期電影,,他以創(chuàng)作者和管理者的多重身份參與到中國電影中,他的電影觀也成為其文藝觀的核心組成和完整呈現(xiàn),。
在文化,、新聞乃至外交上多有建樹的他,首先是一位職業(yè)革命家,,如他自己所言,,工科出身的他乃因政治而提筆,難得的是,,“書生為吏”的他始終不舍科學(xué)精神,,從自發(fā)到自覺地探尋、維護(hù)藝術(shù)創(chuàng)作的規(guī)律,。
《狂流》是夏衍寫于1933年的第一個電影劇本,,每一代人都有滾滾而來的時代洪流,想要立定根基,、不隨流逝去并不容易,,夏衍與中國電影的這段往事里,有一個知識分子寶貴的理性,、洞見,,及持守。
夏衍晚年與好友巴金,、冰心合影
“單憑一點(diǎn)愛國心,,辦不成電影事業(yè)”
“電影是最富群眾性的藝術(shù),除了要考慮到群眾的欣賞問題之外,,還要考慮到電影作品的經(jīng)濟(jì)效益問題,,因?yàn)樗且环N商品?!?980年代初,,朦朧詩、意識流,、喇叭褲,、實(shí)驗(yàn)藝術(shù)小心翼翼地探頭探腦,主流意識形態(tài)尚在討論是否應(yīng)該用行政手段干涉青年們的審美趣味,八十多歲的夏衍已經(jīng)公開提出要尊重電影的“商品屬性”,,他還相信“穿喇叭褲不會亡國”,、“對朦朧詩也不必大驚小怪”。
他的務(wù)實(shí),、平衡,、開放很大程度上源自參加“左聯(lián)”的經(jīng)歷,“我們自己辦書店,,出機(jī)關(guān)雜志,,禁了再辦,辦了再禁,,不僅孤軍作戰(zhàn),,損失很大,而且由于極左思想的影響,,我們的地盤很窄,作用不大,?!?/p>
“我們真應(yīng)該有自己的電影,可是現(xiàn)在還有困難,,將來一定要有,!”被迫退出政治局的瞿秋白,彼時在上海領(lǐng)導(dǎo)文藝戰(zhàn)線斗爭,,在夏衍眼中,,這位中共高級領(lǐng)導(dǎo)人舉止斯文,“善于欣賞各種美好的東西”,。
1932年“明星電影公司”通過中間關(guān)系找到夏衍,,希望延請3位左翼文化人做“編劇顧問”,在“左翼作家怎么能跟資本家攪到一起”的反對聲中,,瞿秋白卻主張,,“不妨一試!認(rèn)識一些人,,做一些工作,,培養(yǎng)幾個干部?!?/p>
他特別叮囑夏衍(化名黃子布),、錢杏邨(化名張鳳吾)、鄭伯奇(化名席耐芳)3位作家,,在思想植入時“不要急于求成,。”
革命的種子就此播下,中國電影在1932年開始“向左轉(zhuǎn)”,,“(我們)想盡方法在既定的故事里面加上一點(diǎn)‘意識’的作料……轉(zhuǎn)彎抹角,、點(diǎn)點(diǎn)滴滴地在資本家經(jīng)營的電影商品中間,加進(jìn)了一些進(jìn)步思想,,而執(zhí)拗地把電影引向?yàn)檎畏?wù)的方向,。”
明星電影公司有3個大股東,,核心人物張石川政治上“中間偏右”,,對左翼思想并無好感,之所以同意鄭正秋,、周劍云兩位股東的建議,,是因?yàn)樗麄冊?931年推出的《歌女紅牡丹》票房不佳,這部中國第一的有聲電影投資甚巨,,原本被公司寄予厚望,,然而“九一八”事變之后,國難當(dāng)頭,,憂憤時局之下,,這類公子多情、佳人薄命的電影題材無法撫慰人心,。
1931年,,《生路》、《金山》等蘇聯(lián)電影陸續(xù)被介紹到中國,,不僅影響大,,票房還非常好。進(jìn)步媒體人滲入其中的報刊,,刊發(fā)影評時也要求中國電影界“猛醒救國”,。
“單憑一點(diǎn)愛國心和事業(yè)心,是不能辦電影事業(yè)的,。電影是需要資本,、技術(shù)和藝術(shù)的綜合藝術(shù),一定要有一筆相當(dāng)大的資本,?!毕难芤谎缘莱鲭娪百Y本家主動為左翼思想打開后門的根本在于他們“對利潤非常敏感”,“摸準(zhǔn)了政治氣候”,。而學(xué)會與資本合作使得此前奉行“關(guān)門主義”的左翼思想迅速擴(kuò)張宣傳陣營,,能夠深入腹地開展工作。
《姊妹花》是夏衍進(jìn)入明星公司后參與修改的第一個劇本,,本子是鄭正秋寫的,。夏衍對這位懷有進(jìn)步思想的大導(dǎo)演尊重有加,,建議他在人物處理上不要簡單停留在善惡層面,而是“努力表現(xiàn)階級關(guān)系”,,片子在藝術(shù)處理上延續(xù)了鄭正秋一貫的細(xì)膩,。胡蝶一人分飾兩角,票房達(dá)到二十多萬,,創(chuàng)下了當(dāng)時的最高紀(jì)錄,。一直為財務(wù)壓力所困的張石川眉開眼笑,左翼編劇由此站穩(wěn)腳跟,,獲得了更大的發(fā)言權(quán),。
導(dǎo)演程步高主動找到夏衍,請他寫一個反映“九一八”事變后長江流域大水災(zāi)的本子,,“劇本你怎么寫,,我保證怎么拍?!?933年3月,,《狂流》首映,轟動一時,,被稱為“劃時代的力作”,。中共借此聲勢成立了“電影小組”,直屬于中共中央宣傳部的“文化工作委員會”,,夏衍擔(dān)任“電影小組”組長,。
當(dāng)明星和聯(lián)華兩個電影公司的編輯權(quán)都由左翼文化人掌握時,,他們筆下的人物和臺詞開始“扎眼”起來,。他所寫的《上海二十四小時》、沈西苓創(chuàng)作的《女性的吶喊》政治表達(dá)太過直白,,都遭到國民黨檢查委員會的審查,,“《女性的吶喊》被剪了兩千英尺左右,簡直拼不攏了,。當(dāng)然也就不賣座,、不來錢?!?/p>
1933年5,、6月間,明星公司股東接到國民黨官員潘公展的電話,,他沖著張石川,、周劍云發(fā)了一通脾氣,并且威脅他們再拍類似題材的電影,,就要停止他們的銀行貸款,。
1934年,,國民黨悍然開出一張禁書作者名單,魯迅,、郭沫若,、茅盾、田漢等均在其中,,一律查禁,。迫于壓力,夏衍等人也被迫退出明星的編劇委員會,,對進(jìn)步電影的智力支持轉(zhuǎn)入地下,,以化名或是不署名的方式堅(jiān)持了一段時間。
這段經(jīng)歷使得夏衍考慮電影問題時非常注重思想宣傳與藝術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的協(xié)同,,“在文學(xué),、美術(shù)、戲劇領(lǐng)域,,可以單兵作戰(zhàn),,并且發(fā)揮很大的影響,而電影界,,如果政治旗號過于鮮明,,嚇跑了老板、電影明星,,工作就沒有辦法開展了,。”
《祝?!穭≌?/p>
解放后,,他擔(dān)任文化部副部長,主管電影,。他的電影思考最終聚焦在兩點(diǎn):如何在保持黨的思想原則的基礎(chǔ)上提高票房價值,;如何以藝術(shù)的手段而不是借助行政命令將觀眾吸引到電影院里來。
1959年7月,,在全國故事片廠長會議上,,他提出了著名的“離經(jīng)叛道論”,“我們現(xiàn)在的影片是老一套的‘革命經(jīng)’,、‘戰(zhàn)爭道’,,離開了這一‘經(jīng)’一‘道’,就沒有東西,。這樣是搞不出新品種的,。”“文革”中,,這段話被定為“文藝黑八論”之一,,夏衍因之屢受批判,。
電影《五朵金花》是夏衍主抓的“新品種”,他對長春電影制片廠導(dǎo)演王家乙明確提出要求,,要他以云南美麗的山水人文拍一部“輕松愉快,,政治思想不外露,能在更多國家發(fā)行的影片”,。
導(dǎo)演王家乙聽到“不要提共產(chǎn)黨,、毛主席、青年團(tuán),、人民公社,,不要出現(xiàn)政治性語言”的具體要求時,“簡直倒抽一口涼氣”,。反右剛過,,王家乙才因?yàn)榕c右派關(guān)系密切而受到了留黨察看的處分。
“不要怕,,到時候有文化部和中宣部為你說話,,替你承擔(dān)責(zé)任!”夏衍鼓勵王家乙放手去創(chuàng)作,。
1960年,,《五朵金花》上映,引起巨大轟動,。同年,,在埃及開羅舉辦的第二屆亞非國際電影藝術(shù)節(jié)上,王家乙獲得“最佳導(dǎo)演銀鷹獎”,,楊麗坤榮獲“最佳女演員銀鷹獎”,。
《五朵金花》先后在46個國家和地區(qū)放映,創(chuàng)下了當(dāng)時中國電影在國外發(fā)行的最高紀(jì)錄,。
優(yōu)秀國產(chǎn)電影所贏得的國內(nèi)票房及外匯收入,,在當(dāng)時國民經(jīng)濟(jì)總盤子里舉足輕重,,1961年至1965年,,中影公司上繳國庫兩億多純利潤。三年困難時期,,電影作為高價商品回籠資金,,為穩(wěn)定物價發(fā)揮了重要作用。
1962年,,政治空氣急劇轉(zhuǎn)“左”,,政治經(jīng)驗(yàn)極為豐富的夏衍卻在1963年廠長會議上提出了“白開水論”,“抓住了主體,,再搞些健康娛樂的,,有歌有舞,,這樣題材就不單調(diào)了?!袪I養(yǎng)也是好的,,沒有營養(yǎng)但也無害,或可振奮的,、有娛樂性的,,也應(yīng)備一格,白開水也容許,。不能太絕對,。”
1964年4月,,與夏衍保持著高度一致的陳荒煤在一個講話中談到“階級斗爭”,,“要寫思想斗爭,不要寫階級斗爭了,,不要在孩子身上也搞什么階級斗爭,,……現(xiàn)在好像什么事都有階級斗爭,我可是準(zhǔn)備到此為止了,,我們國家經(jīng)濟(jì)還有困難,,我要考慮外匯問題?!?/p>
他們以“對亞非拉輸出”,、為國家掙取外匯為理由,竭力保守電影人日漸逼仄的創(chuàng)作空間,?!拔母铩敝校难艿摹邦}材廣闊論”,、“白開水論”均遭痛批,。
《林家鋪?zhàn)印穭≌?/p>
“挨罵5年,爭取電影翻身”
1966年,,夏衍作為攻擊魯迅的“四條漢子”(周揚(yáng),、田漢、夏衍,、陽翰笙)之一被造反派抓走,,專案組將他定性為“電影藝術(shù)反黨黑綱領(lǐng)的炮制者”、“炮制大批毒草電影的大老板”……
四百部電影被打成“毒草及有嚴(yán)重錯誤”,,他和陳荒煤主管的電影工作被徹底否定,,他陷入了長久的批判和自我剖析之中。
在審問和反省中,,他常常陷入深刻的痛苦——工科出身的他,,先是革命者,,之后才“文以載道”,他內(nèi)心里是堅(jiān)決擁護(hù)“文藝從屬于政治”的觀點(diǎn)的,。無論他自己的劇本創(chuàng)作,,還是主管電影時的施政主張,其根本追求都僅在于將專業(yè)精神注入政治話語,,竭力求得政治與藝術(shù)之間的艱難平衡,。
然而1930年代上海灘上的簡單輸出始終銘刻在心,“我們這些人,,二三十歲,,沒有經(jīng)驗(yàn),馬列主義水平也低,,總覺得在什么地方塞進(jìn)一點(diǎn)政治去,,就表示革命了……首先想到的是革命,藝術(shù)是不大注意的,。在當(dāng)時特殊的歷史條件下,,這種做法取得了一定的效果。因?yàn)槿嗣褚罂谷?,反對國民黨反動派的黑暗統(tǒng)治,,所以影片中一出現(xiàn)愛國抗日的對白,就會博得觀眾的掌聲,?!?/p>
“把這種特定條件下的應(yīng)急手段固定下來,把政治和作者的世界觀,,作品的情節(jié)與人物分開,,認(rèn)為任何一部影片都可以像廚師在菜肴里加一點(diǎn)茴香、辣椒之類的佐料一樣,,那就不足為法了,?!?/p>
“文學(xué)藝術(shù)作品必須通過形象,,通過情節(jié)和人物性格來表達(dá)思想,,藝術(shù)作品不能從概念出發(fā),,主題思想必須通過藝術(shù)形象來表現(xiàn)?!?/p>
或許正是基于內(nèi)心里這種政治忠誠和業(yè)務(wù)自信,,他對早已有之的批評和風(fēng)聲不以為意。1959年,,他已經(jīng)因支持“三無電影”(無政治口號;無共產(chǎn)黨,、共青團(tuán),、人民公社,;無政治性語言)遭到責(zé)難,但工作中仍然堅(jiān)持“用人物形象說話,,降低政治調(diào)門,,避免直、露,、多,、粗?!?/p>
他深知電影特殊的影響力,,“電影像一個大家庭中兼祧幾房的獨(dú)養(yǎng)兒子,大家都喜歡他,,大家都關(guān)心他,,大家都要管,于是,,當(dāng)這樣一個‘孩子的保姆’就難辦了,。”
身為中國電影大保姆的他道出了自己的育兒經(jīng),,“要做好這樣一個保姆,,不僅要有豐富的經(jīng)驗(yàn)、足夠的業(yè)務(wù)知識,,而且要有獨(dú)立思考,、勇于負(fù)責(zé)的精神?!彼u那些怕犯錯誤的保姆,,其實(shí)質(zhì)乃是,“缺乏獨(dú)立思考,、判讀的能力,,由此而風(fēng)來隨風(fēng),雨來隨雨,?!敝劣谒约海拔覝?zhǔn)備挨罵5年,,爭取電影翻身,。”
表演藝術(shù)家于藍(lán)曾經(jīng)撰文回憶在角色塑造上夏衍給予的點(diǎn)撥,。他們第一次合作是電影《革命家庭》,,故事描寫的是一個普通女性逐漸成長為革命戰(zhàn)士的歷程,這是夏衍根據(jù)《我的一家》這本回憶錄改編的劇本。夏衍提醒于藍(lán),,“不要把人物的起點(diǎn)定高了,,她是一個家庭婦女?!?/p>
1963年,,北京電影制片廠決定將小說《紅巖》改編為電影,夏衍是第三稿也是終稿作者,,署名“周皓”,,這部電影就是《烈火中永生》。
于藍(lán)扮演江姐,,她讀他的劇本,,看到許多家常話及日常化的細(xì)節(jié),,“他筆下的人物,,特別是英雄人物,都不是站在普通人之上,,而是生活在普通人之中,,顯得很真實(shí)、自然,、可信,。”
《烈火中永生》是夏衍最后一部改編作品,,此前他已經(jīng)先后成功改編了《祝?!贰ⅰ读旨忆?zhàn)印?。身為主管者,,他一直在竭力為電影人爭取表達(dá)空間,而作為一個創(chuàng)作者,,他建國后已經(jīng)悄悄調(diào)整了創(chuàng)作思路,,《夏衍傳》作者陳堅(jiān)、陳奇佳非常精準(zhǔn)地總結(jié)為,,“抱著善意的態(tài)度”,,“這種全局把握的思維模式,構(gòu)成了夏衍建國以后電影改編的一個基本特色,?!?/p>
對于早期曾寫出《上海屋檐下》、《天涯芳草》這類富有人道主義精神的作品,,且已經(jīng)獲得充分創(chuàng)作自信的他,,這樣的收縮是有意而為的。
解放初,他受中央委托,,接管上海文化工作,,其中便包括自己曾經(jīng)介入過的上海電影界,?!蛾P(guān)連長》、《我們夫婦之間》這兩部電影都改編自《人民文學(xué)》雜志上的同名小說,,夏衍看片之后,,覺得主題、格調(diào),、趣味都不錯,,片子公映后,反響也很不錯,。然而1951年6月,,隨著電影《武訓(xùn)傳》大批判的升級,這兩部電影也被上綱上線,,并遭到禁映,,《關(guān)連長》被指“宣揚(yáng)資產(chǎn)階級人道主義”,而《我們夫婦之間》則是“小資產(chǎn)階級思想泛濫”,。
在陳毅和周恩來的保護(hù)之下,,夏衍躲過一劫?!巴瑯拥闹黝},,小說寫了沒事,拍成電影就成了問題,,再選擇改編作品時我變得很小心,。”
“極左”思潮逐漸蔓延開來,,大多數(shù)人明哲保身,,“但求政治無過,不求藝術(shù)有功”,,1952年國產(chǎn)電影只有兩部,。夏衍卻在1959年華東作家協(xié)會理事會擴(kuò)大會議上語出驚人,“不僅是我們文藝界,,而且在社會上,,我們也還缺乏一種民主空氣?!^民主就是要尊重自己,,也要尊重別人,在真理面前大家平等?!?/p>
《烈火中永生》劇照
“一種定義或者概念,,是框不住文藝創(chuàng)作的”
還沒有來得及深入“思想民主”這個議題,大批判已轟隆而來,。1964年7月,,文化部的整風(fēng)運(yùn)動從一開始就將火力集中在夏衍身上,及至當(dāng)年10月,,包括他和陳荒煤在內(nèi)的文化部黨組被告知“停止工作”,。夏衍的《上海屋檐下》在全國進(jìn)行了三場批判演出,其后一年是鋪天蓋地的大批判,。
在痛苦的自省中,,他竭力將自己自“五四”時期所根植的民主、科學(xué)精神與階級斗爭學(xué)說相匹配,,他在日記中寫到,,“改造是艱難的,思想方法,、工作方法的改,,還比較容易些,面對改造思想中的‘帶著階級感情’這一點(diǎn),,對非無產(chǎn)階級出身的人來說,,都是艱難、長期而曲折的,?!?/p>
“真正能靜下心來追尋一下半個世紀(jì)走過來的足跡,反思一下自己所作所為的是非功過,,那是在1971年‘林彪事件’之后,。”這是一次系統(tǒng)的反思,,“從‘四五事件’之后到1976年秋,,我一直閉戶讀書,從實(shí)出發(fā),,又回到虛,,從看史書出發(fā),又回到了哲學(xué),?!?/p>
1978年,78歲的他恢復(fù)工作,,他的思想已經(jīng)回到了民主與科學(xué)的原點(diǎn),,在復(fù)出后的頭三年,,每一次公開講話都集中在“思想解放”、“文藝民主”這個被時代岔開了的議題——
“文藝作品是香花還是毒草,,一定要經(jīng)過群眾審定,,而不能由少數(shù)人決定”?!伴L期的經(jīng)驗(yàn)告訴我們,,一種定義或者概念,是框不住文藝創(chuàng)作的,?!?/p>
“不要把藝術(shù)上的問題,,一定強(qiáng)調(diào)成政治上的問題,,凡是暫時不能分清的,先按藝術(shù)問題處理”,,“我們再也不能用‘大批判’的方式來進(jìn)行像某些外國人說的‘整肅’,。”
1983年,,電影《太陽與人》(劇本名為《苦戀》)遭到批評,,夏衍堅(jiān)持不以行政命令的方式查禁該片,更反對再用大批判的方式來進(jìn)行所謂的文藝討論,。
1980年代中后期,,夏衍針對“文化虛無論”提出不同的意見,他肯定陳凱歌的《黃土地》,,“片子是好的,,導(dǎo)演花了功夫,攝影取得了一定的成績”,,“但我認(rèn)為它的方向不對,。……這個西北陜甘寧一帶的落后,,的確是事實(shí),。但你真要寫這個東西,就要使人看到,,這個落后的東西必將過去,,新的東西必將起來,這是我們一個革命的文藝工作者所必須具備的,?!?/p>
不過,他雖然以個人身份發(fā)表不同意見,,卻堅(jiān)決反對以行政手段干預(yù)年輕人的創(chuàng)作,。
1988年11月,,89歲的夏衍在第五次中國文聯(lián)代表大會上致開幕詞,他簡明清晰地道出了自己從事文藝工作五十多年來的思考,,“那種用行政命令來管理文藝的方法是不明智的,。文藝創(chuàng)作是一項(xiàng)極其細(xì)致而又復(fù)雜的最富有個性色彩的精神勞動,創(chuàng)作自由是尊重藝術(shù)規(guī)律的表現(xiàn),?!?/p>
在本次大會上,他辭去了擔(dān)任多年的文聯(lián)副主席一職,,自此,,如老朋友李一氓贈給他的那副對聯(lián),“從前往事都休,,懶尋舊夢,;肯把壯懷銷了,做個閑人,?”
1994年歲末,,王蒙去醫(yī)院看望夏衍。他看起來十分疲勞,,王蒙稍作問候便準(zhǔn)備起身告辭,。
“我有一個擔(dān)心……”夏衍忽然緩緩開口。
王蒙側(cè)耳靜聽,。
“現(xiàn)在從計劃經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變?yōu)槭袌鼋?jīng)濟(jì),,而我們的青年作家太不熟悉市場經(jīng)濟(jì)。他們懂得市場嗎,?如果不懂,,他們又怎么能寫出反映現(xiàn)實(shí)的好作品來呢?”
1995年2月6日,,夏衍逝世,。
(參考書目:夏衍《懶尋舊夢錄》《夏衍電影論文集》、陳堅(jiān),、陳奇佳《夏衍傳》,、嚴(yán)平《潮起潮落——新中國文壇沉思錄》、中國電影藝術(shù)研究中心電影史研究室,、中國電影出版社中國電影藝術(shù)編輯室合編《論夏衍》等)