有對夫妻,，婚姻關(guān)系出現(xiàn)了問題,。要說是大問題也談不上,，丈夫發(fā)現(xiàn)妻子在戀愛最初,，同時和另一個男人保持過一段交往,。按說,，現(xiàn)在結(jié)婚已經(jīng)好幾年，當(dāng)時的事已是過眼云煙,，但這件事最近才被翻出來,，丈夫心里就有了疙瘩。最終他求助心理咨詢,，說不想離婚,，但心里的不舒服總是難以平復(fù)。

“你說她怎么可以做出這種事呢,？你說,！”

他瞪著我，我們相對無言,。怎么回答,？這種問題不存在答案。陳年舊事本身沒有改變的余地,，只能談對今天的影響,。我問他是不是在擔(dān)心妻子的人品，這種不信任倒是可以聊一聊,。他說并沒有,，他不懷疑妻子現(xiàn)在的忠誠。

困擾他的似乎只是那件事,，而非現(xiàn)實中的夫妻關(guān)系本身,。

“你怎么看這件事呢？”他直沖沖地問我,。

我愣了一下：“我,？你想聽我的什么看法？”

“隨便什么看法都可以，就是你的第一感覺,。她同時跟兩個男人交往,，遇到這種事你會怎么想？”他看到我反應(yīng)不過來的樣子,，又啟發(fā)式地追問了一句,，“比如說，你覺得這兩個男人很可笑嗎,？特別是那個后來的男人,。”

后來的男人就是他,，他在乎的是別人對他的看法,。

“所以你想讓我告訴你，你看起來可不可笑,?！蔽艺f。

但我知道,，我說什么其實都沒用,。我認(rèn)為他在這件事里根本不用承擔(dān)任何責(zé)任。他是被欺瞞的那一方,，就算腳踏兩只船是一個錯誤,，犯錯的也是他妻子，跟他又有什么關(guān)系,？但是他這么問,，說明心里已經(jīng)有一個答案了。哪怕我說,，“我發(fā)誓,，一點都不可笑”，也起不到多大安慰的作用,。

“你擔(dān)心因為這件事,，會得不到別人的尊重?！蔽艺f出他心里的想法,。他嘆了口氣：“前面那個人，跟她是一個大學(xué)的,。她的很多同學(xué)都知道他,，而我是一個蒙在鼓里的備胎。天啊……我不敢想象,，他們在怎么嘲笑我,！我還陪她參加過好多次同學(xué)會,。他們看我會是一個多么可笑的男人啊,！”

“他們嘲笑你了嗎,？是怎么笑的？”

來訪者皺了皺眉,，覺得這問題有點幼稚：“當(dāng)然也不會是真的笑,。笑都是在心里的，表面上還是很禮貌,。心里越笑話,，表面上就越禮貌,?！?/p>

這種邏輯，聽起來很無望,。他設(shè)定了一個二十二條軍規(guī)式的悖論：如果別人對他不禮貌,，是看不起，如果別人對他保持禮貌,，在他心里則是更大的看不起,。他把自己按在了“被看不起”的位置上，無從掙脫,。在他的邏輯里,，這件事已經(jīng)沒有挽回的余地了。事情已經(jīng)發(fā)生了,，怎么樣都是看不起,。

最詭異的地方在于，他也不希望陷入這樣的困境,。他努力想要解決,，只是毫無可能。只能一遍一遍跟妻子爭執(zhí),。

“你當(dāng)時怎么想的,？你心里是不是不尊重我？”他一遍遍地問,，妻子就只好一遍遍地道歉,。他承認(rèn)妻子百依百順，為了補(bǔ)償當(dāng)初的不尊重,。但補(bǔ)償也只是讓他更氣惱,。補(bǔ)償越多，他越感覺到妻子的敷衍,?！八牢疑鷼猓坏貌粚ξ液靡稽c，把我當(dāng)小孩一樣安撫,。就像當(dāng)年一樣,，她從來沒把我看成一個值得尊重的男人?！边@不是他想要的,。

那又是一個悖論：“要怎么樣，才是你想要的補(bǔ)償呢,？”

“我想要她發(fā)自內(nèi)心地尊重我,，而不是在我生氣的時候，打發(fā)我吃個糖,?！边@個男人無助地說——只是他永遠(yuǎn)不可能要到這樣的補(bǔ)償了，因為他索要補(bǔ)償?shù)脑竿?，注定了這樣的補(bǔ)償不能如愿,。他不希望妻子只是簡單地安撫自己，但他同時表現(xiàn)出需要被安撫的樣子,，這樣無論妻子做什么,，都變成“簡單的安撫”。他用小孩子一樣的氣惱,、自卑,、呼喚尊重，來解決“被當(dāng)成小孩子對待”的問題,。而正是他解決這個問題的方式,，又把自己變回了當(dāng)初的小孩子。

與其說“這件事”不能補(bǔ)償,，倒不如說是他需要“補(bǔ)償”的心情不能補(bǔ)償,。那件事并沒有困住他，而是他困住了那件事,。越是補(bǔ)償,，越是不夠。我想,，世間大多無法彌補(bǔ)的創(chuàng)傷,、無法遺忘的過去，大概都基于同樣的邏輯,。

（案例信息系虛構(gòu)）