天下霸唱贏了官司，獲得一個(gè)道歉,，索賠百萬(wàn)精神損失費(fèi)的要求被駁回,，他筆下的胡八一還將活躍在大小熒屏上，當(dāng)然,，設(shè)定不一定能夠符合他的心意,。

《鬼吹燈》作者張牧野(筆名天下霸唱)起訴電影《九層妖塔》編劇兼導(dǎo)演陸川與三家影視公司的侵權(quán)案于6月28日一審宣判，《九層妖塔》電影方被判在傳播該電影時(shí)為“天下霸唱”署名,，并就涉案侵權(quán)行為刊登聲明,，賠禮道歉，消除影響,。導(dǎo)演陸川不是電影的著作權(quán)人,，不承擔(dān)責(zé)任,。

電影《尋龍?jiān)E》和《九層妖塔》雙雙改編自天下霸唱的小說(shuō)《鬼吹燈》,，兩部電影狂攬23億票房的事實(shí),，將《鬼吹燈》這一原本就在網(wǎng)文界占據(jù)重要地位的懸疑系列小說(shuō)，推到了超級(jí)IP的位置上,，其作者天下霸唱也成為不容小覷的IP創(chuàng)造者,。

網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)影視化，《鬼吹燈》絕不是第一個(gè),，但卻是2015年風(fēng)頭最勁的一個(gè),，用天下霸唱自己的話說(shuō)，他欠了出版社32本書,，數(shù)不清已經(jīng)賣出去多少個(gè)影視改編權(quán),，僅在一年內(nèi)，除去兩部電影,，網(wǎng)絡(luò)劇《鬼吹燈》,、《新鬼吹燈之摸金符》和《鬼吹燈之牧野詭事》也扎堆宣布啟動(dòng)。

造成這樣的局面,，與天下霸唱早年的決策失誤,、遇人不淑有關(guān)，他簽下一份極不平等的合約,，被買斷了對(duì)作品名“鬼吹燈”及作者名“天下霸唱”的使用權(quán),。更重要的是，由于寫作上的中斷,，《鬼吹燈》電影版權(quán)被分別出售,，前四部版權(quán)通過(guò)起點(diǎn)中文網(wǎng)賣給中影，拍成陸川的《九層妖塔》,，后四部歸屬萬(wàn)達(dá),，誕生了烏爾善導(dǎo)演的《尋龍?jiān)E》，再加上《鬼吹燈》同人小說(shuō)及周邊文字被賣出的影視改編權(quán),，天下霸唱的這一系列作品被賣得支離破碎,，被調(diào)侃為“一女五嫁”。

《九層妖塔》改編自《鬼吹燈之精絕古城》,，在上映之初,，就因與原著設(shè)定大相徑庭引發(fā)爭(zhēng)議。去年10月,，天下霸唱曾在微博上發(fā)表聲明,，稱自己“被”擔(dān)任《九層妖塔》編劇一職，以此與《九層妖塔》劃清界限,。天下霸唱的代理律師王韻曾表示,，電影與小說(shuō)近三分之二的內(nèi)容不一致，改編過(guò)度。

天下霸唱方面表示,，天下霸唱擁有“保護(hù)作品完整”的權(quán)利,，改編完的內(nèi)容不能破壞原作品的完整性，也不能對(duì)原作品有歪曲和篡改,。之所以將片方告上法庭,，是因?yàn)槠涓木帯俺隽朔稍试S的必要的改動(dòng)范圍”。

從文字到影視的二次創(chuàng)作,，用律師王韻的話來(lái)說(shuō),，是帶著鐐銬跳舞。在導(dǎo)演陸川看來(lái),，則是想象力的開端,，有創(chuàng)新和發(fā)展的空間。IP作品本身積累的大量原著書迷,，看重的是小說(shuō)中原汁原味的精華,，如果肆意在原有文字的基礎(chǔ)上發(fā)散想象力，極容易迷失初心,，失掉使得作品具有吸引力的元素,，這也是影視作品與原有小說(shuō)過(guò)度不符為人所詬病之處。諸如天下霸唱操刀《尋龍決》電影劇本,、海晏親自擔(dān)當(dāng)《瑯琊榜》電視劇編劇,，得到好評(píng)的理由也并非源于“保護(hù)作品完整”，而是堅(jiān)守住了作品的核心主干,。

不拘泥不隨意,，保持原著的創(chuàng)作特色和藝術(shù)風(fēng)格，充分體現(xiàn)原本的主題思想和故事原貌,，這也是《尋龍?jiān)E》獲得天下霸唱認(rèn)可的原因,。