這是個流傳甚廣的謠言,。

幾乎每一個講宋代GDP占全世界60%的文章,，都會引用著名歷史經濟學家AngusMaddison的數(shù)據(jù)作為佐證,。然而Maddison的原文里明確有寫，公元1000年,，宋代GDP占全世界的22.7%。而且他也明確指出,，這個數(shù)據(jù)是他猜的,。他的原話是“guesstimate（大概估計）”。那么為什么會有宋代GDP占世界60%的言之鑿鑿的謠言出現(xiàn)呢,？原因在上圖：

該圖節(jié)選自Maddison的著作,，《世界經濟千年史》（TheWorldEconomy:AMillennialPerspective）?？梢钥吹焦?000年,，宋代GDP估計量為26500M國際美元，世界GDP116790M國際美元,，宋代大約占不到23%左右,。

之所以會誤傳成60%，是因為上圖中有一個數(shù)據(jù)，叫亞洲GDP（除去日本）,。這個數(shù)據(jù)剛好是世界GDP的60%,。

之所以會產生這種誤會，我覺得原因很簡單,，因為在Maddison這部三百多頁的著作中,，中國GDP的數(shù)據(jù)僅僅在這張附錄圖表中出現(xiàn)了一次，之后也沒見哪個經濟學家引用過這個數(shù)據(jù),。而亞洲GDP（除去日本）這個數(shù)據(jù)在論文中出現(xiàn)了不下幾十次,。而之后的經濟學家再引用這本書的時候，也有過引用,。最早傳謠言的人估計覺得,，亞洲除去日本大概就剩中國了吧，然后就把這個當成了中國的數(shù)據(jù),。

實際上,，宋代GDP占世界GDP總量22.7%的數(shù)據(jù)不能采信。因為Maddison本人也缺乏數(shù)據(jù),。這也是為什么Maddison雖然算出了這么一個數(shù),，但是在整部著作里只提了一次，因為他自己都不相信,。這個數(shù)據(jù)怎么得來的,，在他的一篇論文ChineseEconomicPerformanceintheLongRun中有寫。

我大概概括一下,。意思就是1500年前的農業(yè)時代GDP主要靠農業(yè)產出,，工業(yè)服務業(yè)比值很小且固定，世界各國的經濟結構都差不多,。然后Maddison對比了下史料,，發(fā)現(xiàn)中國宋代的農業(yè)技術和畝產比歐洲強一點，商品經濟也強一點,。以前已經有人研究過歐洲和平時期農業(yè)社會人均GDP大概是500國際美金,，然后他估計中國大概比歐洲強20%吧，就是600美金,。然后再乘以人口,。最后再通過1820年世界GDP數(shù)據(jù)，除以一個恒定增長率（如果我沒記錯的話是0-0.1%）倒推調整一下,，然后就整出來了,。

之所以做這個調整，是因為Maddison是個原教旨主義新古典主義經濟學家,，相信技術進步率恒定的情況下,，GDP長期看是個平滑的指數(shù)增長，短期危機后一定有恢復性反彈。

這個和現(xiàn)代經濟增長數(shù)據(jù)擬合很好,，但是用在古代GDP估計上完全沒有依據(jù),。說實話Maddison本人文章重點根本不是這個，他就是隨口一說,，根本沒有拿這個數(shù)據(jù)做證據(jù)的意思,，不能聽風就是雨。

引用：Maddison,A.(2007).Theworldeconomyvolume1:Amillennialperspectivevolume2:Historicalstatistics.AcademicFoundation.

Maddison,A.(2007).ChineseEconomicPerformanceintheLongRun.Edition,Deve.