美國(guó)蘭德公司近日推出一份名為《臺(tái)灣防空的抉擇》的報(bào)告,稱臺(tái)灣至今仍試圖依靠戰(zhàn)斗機(jī)對(duì)抗大陸并沒(méi)有實(shí)際意義,,隨著解放軍空中力量的增強(qiáng),,臺(tái)灣戰(zhàn)機(jī)很可能被摧毀于地面。報(bào)告建議臺(tái)灣應(yīng)轉(zhuǎn)變思路,,只維持少量現(xiàn)代化的垂直起降戰(zhàn)斗機(jī)(F-35B)即可,,同時(shí)裝備更多的機(jī)動(dòng)式中短程地空導(dǎo)彈來(lái)重建防空系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)“以地制空”,。
早在2000年初,,美國(guó)和臺(tái)灣的軍事理論界就開(kāi)始評(píng)估臺(tái)海空中力量變化趨勢(shì)的問(wèn)題,。當(dāng)時(shí)存在一個(gè)普遍的共識(shí),,就是2005年后臺(tái)海空中力量將會(huì)出現(xiàn)新的平衡事態(tài),。臺(tái)美均預(yù)測(cè),,隨著解放軍裝備越來(lái)越多的蘇霍伊戰(zhàn)機(jī),自行研發(fā)的殲-10新型戰(zhàn)機(jī)也開(kāi)始在2005年后裝備部隊(duì),,臺(tái)灣方面過(guò)去所占有的三代機(jī)優(yōu)勢(shì),,隨著時(shí)間的推移將不復(fù)存在。顯然,,美臺(tái)理論界推出“2005年逆轉(zhuǎn)論”這一論調(diào)的時(shí)候,,空中實(shí)力的天平還傾斜于臺(tái)灣一方。如今天再看當(dāng)時(shí)的報(bào)告,,不僅不是危言聳聽(tīng)甚至可以說(shuō)相當(dāng)保守,。2005年逆轉(zhuǎn)論推出的時(shí)候,,不僅解放軍的四代機(jī)計(jì)劃并未曝光,甚至連航母裝備部隊(duì)也屬于捕風(fēng)捉影的猜測(cè),。當(dāng)時(shí)臺(tái)灣方面認(rèn)為在西部戰(zhàn)線不利的情況下,,東部佳山基地仍然能夠保存戰(zhàn)力。到了今天,,隨著中國(guó)大陸海軍的航母入役且空中加油力量普及,,已經(jīng)可以輕易從臺(tái)島東面發(fā)動(dòng)空中攻擊,足以威脅佳山基地的生存,。
事實(shí)上,,臺(tái)灣方面并非對(duì)大陸空中戰(zhàn)斗力的增長(zhǎng)毫無(wú)動(dòng)作。早在上個(gè)世紀(jì)70年代初,,臺(tái)灣軍方就開(kāi)始擔(dān)憂與美國(guó)斷交之后,,新型戰(zhàn)斗機(jī)被全面禁售的問(wèn)題,于是開(kāi)始自行研發(fā)防空武器系統(tǒng),,且成果頗為豐富,。不僅裝備相控陣?yán)走_(dá)的長(zhǎng)弓導(dǎo)彈防空系統(tǒng)順利服役,且研發(fā)了基于瑞士技術(shù)的自動(dòng)防空火炮系統(tǒng),,盡管本土化程度不高,,在當(dāng)時(shí)也是相當(dāng)先進(jìn)的裝備。尤其防空武器密度,,臺(tái)灣一直保持著全世界最高的水平,。其地面防空武器之多,號(hào)稱在戰(zhàn)時(shí)火力密度是“行走于其上”,。
然而隨著時(shí)間的推移,,臺(tái)灣80-90年代裝備部隊(duì)諸多型號(hào)的防空武器到了今天性能已經(jīng)落后于時(shí)代。尤其隨著大陸電子偵察能力的進(jìn)步以及防空壓制武器陸續(xù)服役,,臺(tái)灣裝備的老舊防空武器的電子特征已經(jīng)完全暴露,,在實(shí)戰(zhàn)中根本不堪一擊。從海灣戰(zhàn)爭(zhēng)和北約空襲南聯(lián)盟的戰(zhàn)役可以看出,,當(dāng)防空武器與攻擊方存在代際差距的時(shí)候,,火力密度再?gòu)?qiáng)也無(wú)法對(duì)對(duì)方空中力量構(gòu)成實(shí)質(zhì)性的威脅,這也是為何蘭德公司在現(xiàn)階段出臺(tái)這份報(bào)告,。然而從實(shí)際的操作角度來(lái)看,,臺(tái)灣方面即便按照蘭德公司開(kāi)出的藥方抓藥,恐怕也是于事無(wú)補(bǔ),。
根據(jù)蘭德的建議,,臺(tái)灣應(yīng)盡快采購(gòu)美國(guó)基于AIM-120和AIM-9x空空導(dǎo)彈彈體開(kāi)發(fā)的防空機(jī)動(dòng)武器系統(tǒng)。事實(shí)上,美國(guó)由于擁有全球最強(qiáng)的空中力量,,因此一貫對(duì)于地面防空武器的研發(fā)頗不上心,。迄今為止,地面部隊(duì)的防空主要依賴于定點(diǎn)的愛(ài)國(guó)者導(dǎo)彈防空系統(tǒng),,以及基于便攜式毒刺導(dǎo)彈開(kāi)發(fā)的復(fù)仇者機(jī)動(dòng)防御系統(tǒng),。美國(guó)對(duì)地面防空武器技術(shù)的研發(fā),近年來(lái)主要集中在應(yīng)對(duì)彈道導(dǎo)彈攻擊方面,,缺乏針對(duì)大面積空襲和彈道導(dǎo)彈雙重威脅戰(zhàn)場(chǎng)武器的解決方案,。從美國(guó)的盟國(guó)如韓國(guó)和日本均自行根據(jù)自身面臨的威脅,積極自主地研發(fā)防空武器這一事實(shí)就可以看出,,美國(guó)并無(wú)這方面的足夠技術(shù)準(zhǔn)備,。
格魯吉亞在俄格戰(zhàn)爭(zhēng)中,真正取得一定戰(zhàn)果的武器,,反而是蘇聯(lián)時(shí)代裝備的薩姆防空系統(tǒng),。在實(shí)戰(zhàn)中成功擊落了俄軍的轟炸機(jī),,算是挽回了其他戰(zhàn)場(chǎng)丟盔卸甲的部分顏面,,同時(shí)限制了俄空中力量對(duì)格魯吉亞戰(zhàn)略要點(diǎn)的攻擊。蘭德公司建議臺(tái)灣采購(gòu)的基于空對(duì)空武器研發(fā)的地面機(jī)動(dòng)防空系統(tǒng),,卻由于并未裝備美國(guó)軍隊(duì),,系統(tǒng)可靠性和研發(fā)時(shí)間均毫無(wú)把握。對(duì)于防空壓力巨大的臺(tái)軍而言,,只是鏡花水月而已,。
從臺(tái)灣80年代研發(fā)的自主防空系統(tǒng)“長(zhǎng)弓”的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,根據(jù)美國(guó)海軍成熟型號(hào)進(jìn)行研發(fā)整合,,恐怕才是現(xiàn)階段比較穩(wěn)妥的方法,。由于美國(guó)海軍艦艇并不一定能夠獲得全天候的空中力量支持,且可能單艦在敵對(duì)海域行動(dòng),,因此在防空方面頗為下功夫,。臺(tái)灣裝備部隊(duì)多年的長(zhǎng)弓2型防空導(dǎo)彈,所使用的雷達(dá)正是基于美國(guó)海軍宙斯盾雷達(dá)系統(tǒng)的陸地版本,,這也是當(dāng)年臺(tái)灣的一種務(wù)實(shí)做法,,今天看來(lái)恐怕還是最優(yōu)的解決方案。