近日,， 多名恐怖分子在比利時首都布魯塞爾發(fā)動連環(huán)恐怖襲擊,。事發(fā)數(shù)小時后,，當局緊急疏散了境內兩座核電站的非核心崗位工作人員,。隨后警方公布,，有一名核電站警衛(wèi)在家中遇害。同時有媒體披露,，兩名比利時核電站非核心區(qū)工作人員被發(fā)現(xiàn)與ISIS組織有染,，此前曾前往中東參加“圣戰(zhàn)”,。

巴黎恐怖襲擊后，比利時警方在搜查一名恐怖分子的寓所時,，就發(fā)現(xiàn)其跟蹤核電站高管的錄像?？植澜M織可能有計劃通過綁架這名核電站管理者,，從而獲得進入核電站的權限。 2014年,，比利時杜爾核電站4號反應堆一個渦輪機更遭人故意破壞,，至今此案還未找到元兇,。萬幸的是,，此次比利時暴恐襲擊浪潮中，核電站并未遭到攻擊,，也未曾發(fā)生核物質泄漏的情況,。

從本次案例可以看出,，ISIS組織正在尋求攻擊核設施以及獲得核物質的機會,?？植澜M織針對核設施的攻擊恐怕將會成為第四屆全球核安全峰會重要討論議題之一,。

盡管全球擁有核武器的國家并不多,，但核安全問題確實是全球性議題。由于人類技術的發(fā)展,，核技術以及放射性物質已經(jīng)不僅僅限于生產(chǎn)武器,，甚至也遠遠不止于用來發(fā)電,。在航天、航空,、精密儀器測量,、醫(yī)療衛(wèi)生甚至食品加工方面，都在應用核技術或者使用放射性物質,。

ISIS組織對于核電廠的攻擊，確實是令人擔憂且充滿危險,，從戰(zhàn)術上來看他們正在堅持一種正確攻擊核電廠的方式,，盡管本次行動失敗,，但大體方向卻并沒有問題。這也就意味著,，如果這種攻擊持續(xù)進行，遲早有一天他們會獲得一次成功,。

對歐洲而言,，ISIS組織如果襲擊核設施成功，將會是巨大的災難,。眾所周知,，核電站是被各國重點保護的對象,，在外圍地區(qū)就設有非常堅固的崗哨和武裝警衛(wèi),，甚至能夠阻止裝甲車輛的正面攻擊,。在核電廠內部同樣警衛(wèi)森嚴,，各種門禁和分區(qū)管控以及監(jiān)控設備，再輔助以武裝警衛(wèi)不斷巡更,，外人想攻破核電廠除非出動重兵,，否則根本不可能成功,。

然而任何堡壘最脆弱的地方在內部,，ISIS組織從一開始就試圖采用滲透的方式，不僅對核電站內部工作人員進行策反,，同時還跟蹤鎖定核電站的高管，現(xiàn)階段至少對核電站內部結構和人員構成的掌握已經(jīng)相當全面了,。在這種威脅下,，比利時方面不僅需要加強對核設施內部人員的背景審查，同時還應該對現(xiàn)有的安全措施進行全面的梳理和檢討,。對于可能涉嫌參與極端主義活動的工作人員,，不僅應該立刻進行安全隔離,，同時還應該長期監(jiān)控以便找到其接頭人。從技術上來看,，對于核設施這樣的目標進行長期滲透，是無法僅僅通過遠程控制就能完成的,。極端組織必須在附近有著必要的交通站和外圍組織，進行錢,、物和情報的交收，才能長期對核設施中的滲透人員進行支持,。僅僅清除掉內部的敵方臥底卻沒有成功摧毀這個地下網(wǎng)絡,，是不足以解除核設施威脅的,。

除了核電站這種重兵防衛(wèi)的核設施之外，相關的核研究機構以及相關的工業(yè)應用機構,，都應該加強對恐怖組織的防范?？植澜M織不同于國家主體，攻擊核設施的目的可能僅僅是需要低濃度的放射性物質來制造臟彈,，提升自殺式炸彈襲擊的威力,。這些設施防御水平低于核電站,，卻同樣藏有足夠制造臟彈的放射性物質，也是極端組織覬覦的目標,。

從ISIS組織近年的行為來看，它已經(jīng)對歐洲地區(qū)進行了全面的滲透,，其地下交通網(wǎng)絡和掩護機構已成規(guī)模?；亟M織在“9·11”事件后,，也曾經(jīng)對歐洲地區(qū)發(fā)動了系列攻擊，并且在西班牙和英國本土造成了一定程度的損失,。然而這些攻擊引發(fā)了歐洲各國的警惕,，通過一系列強力且具有持續(xù)性的打擊，摧毀了大部分地下網(wǎng)絡,，此后歐洲基本解除了恐怖威脅警報,。

從歷史上來看，歐洲早在上個世紀70年代就曾經(jīng)出現(xiàn)第一波恐怖威脅浪潮,；在2000年后又開始成為基地組織活動的重災區(qū),；本次難民危機又首當其沖的成地ISIS組織攻擊的目標。盡管每次遭遇恐襲后都要承受一段時間的損失和陣痛,，卻也并非無藥可救的世紀絕癥,。只要對癥下藥，盡快清除掉威脅社會的病灶,，很快就能恢復秩序和安全,。ISIS來勢洶洶，卻也不是不可抵擋的洪水猛獸,。