近日，有韓國媒體報道稱，美國空軍素有“同溫層堡壘”之稱的B-52型轟炸機從關(guān)島起飛,，在高空通過駐韓美軍的烏山基地上空后于當天下午返回關(guān)島基地,。B-52轟炸機全程并未進入或者逼近朝鮮領(lǐng)空,，也未曾引發(fā)朝鮮防空力量的反應(yīng),，然而在朝鮮氫彈爆炸后就讓戰(zhàn)略轟炸機前往韓國，美國表現(xiàn)出的威懾意味相當濃厚,。

韓國媒體則評論稱,，B-52轟炸機是朝鮮高層最懼怕的武器，因為該機不僅可以發(fā)射裝備核戰(zhàn)斗部的AGM-86巡航導(dǎo)彈,，而且還可以掛載GBU-57鉆地炸彈,，用于摧毀深入地下60米的目標。韓國媒體宣稱,，B-52轟炸機具備讓平壤從地圖上消失的能力,。

這款老當益壯的B-52轟炸機，在越南戰(zhàn)爭期間有過“將越南炸回石器時代”的豪言壯語,，也確實曾經(jīng)多次對河內(nèi)等城市實施地毯式轟炸,，造成地面建筑大面積的破壞和慘重的人員傷亡。

早在二戰(zhàn)中美國陸軍航空兵就曾經(jīng)多次在歐洲策劃對德國城市的地毯式轟炸,。當時為了摧毀德國的戰(zhàn)爭潛力,，美國和英國的空中力量甚至策劃了所謂的陷阱式轟炸——先出動少量轟炸機使用燃燒彈對城市目標進行轟炸后撤離。這樣德國地面消防力量會全力撲救轟炸引發(fā)的火災(zāi),，當消防員到達現(xiàn)場后,，大批的后續(xù)轟炸機又會殺傷消防員等有生力量。這種戰(zhàn)術(shù)不僅可以摧毀德國被轟炸后的救援能力,，也讓幸存的消防員不敢及時撲救,，進一步消耗德國的總體戰(zhàn)爭力量。盡管這種行為赤裸裸地違反戰(zhàn)爭法,，卻因為反法西斯戰(zhàn)爭的天然正義性而一直無人提及,，近年來才有學(xué)者開始關(guān)注到二戰(zhàn)中美英空軍的違法行為。

德國投降后,，美國轟炸機更是對日本的城市目標進行了狂轟亂炸,，當時世界上最大的“超級空中堡壘”B-29轟炸機全部被投入了對日本的轟炸。針對日本城市木質(zhì)結(jié)構(gòu)建筑多的特點,，美軍更廣泛地以燃燒彈作為彈藥,，使日本的城市生靈涂炭。戰(zhàn)后大量日本城市被徹底摧毀,，工業(yè)能力也基本枯竭,。尤其是兩次核轟炸，真正實現(xiàn)了把城市從地圖上抹去的地毯式轟炸的終極設(shè)想。

在人類戰(zhàn)爭史上,，僅有美國空軍真正具備用戰(zhàn)略轟炸機徹底摧毀一座大中型城市的能力,。近年來，由于美國在戰(zhàn)爭中開始廣泛地使用精確制導(dǎo)武器,，從地球上抹去一座城市的戰(zhàn)例已經(jīng)非常少見,。其中比較接近美國陸軍航空兵在二站時的戰(zhàn)果的戰(zhàn)斗，發(fā)生在兩伊戰(zhàn)爭期間,。伊拉克和伊朗相互用彈道導(dǎo)彈襲擊對方的城市,，甚至不惜使用生化武器等大規(guī)模殺傷性武器（WMD），攻擊對方城市的平民,，造成了數(shù)以萬計的傷亡,。

近年來爆發(fā)的戰(zhàn)爭中，發(fā)達國家的軍隊已經(jīng)開始廣泛使用精確制導(dǎo)武器作戰(zhàn),，雖然戰(zhàn)爭烈度很強,，卻已經(jīng)無需在平民身上浪費寶貴的彈藥。盡管伊拉克戰(zhàn)爭造成了數(shù)十萬平民死亡,，不過大多數(shù)死于戰(zhàn)后在反美武裝與美軍的游擊戰(zhàn),。其中有部分更是來自于ISIS組織的前身“伊拉克基地”組織的恐怖襲擊。當時基地組織領(lǐng)導(dǎo)人扎卡維蓄意通過不斷制造殺傷,，挑撥當?shù)厥踩~派和遜尼派穆斯林的矛盾,，這種戰(zhàn)略盡管極為殘忍，現(xiàn)在卻被證明是非常成功的,。

人類的戰(zhàn)爭歷史上極為殘忍的戰(zhàn)爭罪行,，往往伴隨著發(fā)動攻擊者的戰(zhàn)略意圖。例如二戰(zhàn)后就有學(xué)者認為,，盟軍在歐陸和日本戰(zhàn)場的轟炸行為并不僅僅基于軍事目的,。尤其是戰(zhàn)爭后期的轟炸行為，更是為了延緩目標國家戰(zhàn)后重建的速度,，以免重蹈德國一戰(zhàn)后迅速復(fù)蘇發(fā)動二戰(zhàn)的悲劇,。

可悲的是，類似的行為正在中東地區(qū)重演,。ISIS占領(lǐng)一個地區(qū)之后,，會有選擇地屠殺當?shù)氐氖踩~派穆斯林、基督徒和少數(shù)族裔（如亞述人）居民,，這種行為顯然是有計劃且具備戰(zhàn)略目的,。ISIS希望通過屠殺徹底改變目標地區(qū)的人口分布，從而建立一個更為長久的極端宗教統(tǒng)治政體,。

時移世易,，現(xiàn)代國家的戰(zhàn)爭已經(jīng)在盡量避免過度殘忍的戰(zhàn)斗方式發(fā)生,。所以韓國媒體的所謂“將平壤從地圖上抹去”的夸張言論，只是一種吸引眼球的報道方式,。然而我們必須注意到的是,，朝鮮媒體類似的言論比韓國只多不少，諸如“將首爾變成火?！钡亩矅橀L期存在于朝鮮電視畫面中,。這種言語上的極限暴力，將來是否真的會在戰(zhàn)爭中出現(xiàn),，誰也不敢打包票,。