在青少年時代,，朱永嘉是一個讓我仰望的名字。他原先是復(fù)旦大學歷史系教師兼總支書記,，研究明史,，在學術(shù)上很有造詣，為人淡泊寬厚,。按照他的氣質(zhì),，本來是可以成為一個大學者的。但他畢竟是在政治掛帥的環(huán)境下成長起來的，內(nèi)心深處不甘寂寞,。1964年底,，朱永嘉剛拜明史專家吳晗為師，并為之興奮不已,。幾個月后,，就被調(diào)到華東局寫作組，成為“羅思鼎”的頭領(lǐng),，毫不留情地協(xié)助姚文元寫文章批判吳晗,。“文革”時期,，他還一度爬上市委常委和市革會常委的高位,，掌管文教大權(quán)，相當于今天的宣傳部長,。

當時愛讀書的我最喜歡看上海市委寫作班辦的《學習與批判》和《朝霞》,，這兩本雜志都是朱永嘉管的，對這位上海第一大筆桿子相當崇拜,?！八娜藥汀钡古_時，他曾書生意氣地提議發(fā)動武裝政變,，“再造一個巴黎公社”,，以致鋃鐺入獄，被判刑14年,。從此,，朱永嘉這個名字從我的視線中消失了。

上世紀末,，我在寫有關(guān)上海知識分子的博士論文,，朱永嘉是我的研究對象。1999年1月21日晚,，朱維錚教授帶我去登門訪談,。復(fù)旦第一宿舍的老樓是上世紀40年代日本人蓋的連排屋，坐東朝西的兩層樓,，一進門便是窄而陡的樓梯,，每層樓兩個房間，每個房間差不多也就六七平方米,。朱永嘉從當青年教師時起就一直住在這里,，即使“文革”身居高位也沒有搬過。這是我第一次見到他,，身材高大健碩,，頭發(fā)已經(jīng)花白,，操一口帶濃厚吳語口音的普通話。他把我們讓到底樓的小書房坐下,。小書房實在是小,，一面開窗，另外三面墻,，兩個鐵架床的上下鋪堆滿書報,，勉強能擠下3個人。他在1988年提前保外就醫(yī),，因為已過退休年齡,，不再安排就業(yè)，由原單位復(fù)旦大學每月發(fā)給200元生活費,，日子過得十分拮據(jù),。

在昏暗的燈光下，我們交談了兩個小時,。盡管此時的朱永嘉落迫失意,，但也許因為有其老友朱維錚為我背書，和我說話還是比較坦率,。他說,，剛進監(jiān)獄就給母親帶話，“在里面估計時間不會短,，給我?guī)б惶锥氖钒?。”此后漫長的歲月里他把二十四史反復(fù)讀了幾遍,，悟出許多道理：“‘文革’中寫作組的知識分子就像唐代的中書舍人,、明清的翰林院學士，替皇帝起草各種詔令,，總要揣摸上面的心思,。揣摸對了，是上面英明,；揣摸錯了,，是自己倒霉,?！薄拔冶疽詾樽约菏侵倚墓⒐辄h為國家，實際自己前半生的經(jīng)歷就是一場鬧劇,，也是悲劇,。”言談間流露出莫名的哀怨,。

我倆再見已是過了近十年,。2008年某日，友人帶我去見朱永嘉。再次踏進朱永嘉的小書房,，他說還記得我,。他的外貌幾乎沒有變化，只是多了些許白發(fā),，臉上寫滿悲傷,。那天離他的夫人去世不久，屋里還擺滿了花圈,。見此情景,，我沒有停留太久就告辭了。此后只要去上海都會抽空去看望朱永嘉,。言談間,，感覺他和十年前大為不同，變得十分健談,。他和我談毛澤東,、談“文革”、談當前的時局和社會,。他對毛澤東的崇拜程度比起“文革”時是有過之而無不及,。他提醒我要把毛發(fā)動“文革”放到當年國際共運的背景下考察。他的本意是要發(fā)動一場反修防修的改革運動,，但由于執(zhí)行層面的偏差和主客觀條件的限制導(dǎo)致了“文革”的失敗,。他痛恨眼下社會的種種丑惡現(xiàn)象，認為這就證明了毛當年的擔心并非多余,。但他沒有牢騷,，也沒有激憤，更像一個冷靜的旁觀者,。這些年,，朱永嘉開始將自己的經(jīng)歷和所思所想寫成網(wǎng)絡(luò)文字。我一次次鼓動他寫書,，后來替他出版了《晚年毛澤東重讀古文內(nèi)幕》,，頗受好評。

因為談及寫書,，才知道朱永嘉長期靠給臺灣三民書局整理古籍維持生活,，20元美金1000字?！短屏洹?、《容齋隨筆》、《春秋繁露》,，一部接一部,，幾百萬字下來,，收入也算不錯，但畢竟十分辛苦,。2009年前后,，我認識了上海金融投資界的一些精英。他們組織了一個讀書會,，但聽說以往給他們講課的大多是那些活躍在電視上的所謂明星學者,，并沒有領(lǐng)略過真正的學問。我想起朱永嘉,，就推薦給他們每月講一兩次明史,，講課費不菲。講完明史,，又講曹操,，持續(xù)了兩年多，朱永嘉的生活明顯改善,。他后來慢慢又紅了起來,，成了網(wǎng)絡(luò)名人，各種出版社絡(luò)繹不絕地登門,，我也就不想再去湊熱鬧了,。

朱永嘉有濃濃的“文革”情結(jié)，總想把“文革”合理化,。在我看來,，人到老了要否認自己一生最輝煌的時期是很難的?！拔母铩边^去半個世紀了,，他就算是個“文革遺老”吧！