1944年6月14日,，湖南大地赤日炎炎，悶熱潮濕,，一支小隊(duì)伍行走在崎嶇的山路上,，身后是隆隆炮聲。在這支隊(duì)伍中走著一位身材不高,、領(lǐng)章上有三顆星的軍人,，他就是薛岳，國(guó)民政府軍委會(huì)第九戰(zhàn)區(qū)司令長(zhǎng)官兼湖南省主席,。
當(dāng)日軍的前鋒渡過(guò)新墻河時(shí),，這位指揮過(guò)萬(wàn)家?guī)X戰(zhàn)役和第一、第二、第三次長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn)的抗日名將終于坐不住了,，在夫人的一再催促下,，率領(lǐng)著九戰(zhàn)區(qū)長(zhǎng)官部離開(kāi)了曾經(jīng)戰(zhàn)斗過(guò)5年的長(zhǎng)沙。
在這里,，薛岳曾一次次擊退日軍的進(jìn)攻,，創(chuàng)造了一個(gè)個(gè)抗戰(zhàn)中的勝利神話，他也一躍成為抗戰(zhàn)中國(guó)共雙方都少有的抗日名將,。但這一次,，薛岳無(wú)法再堅(jiān)持下去,，只能選擇撤離,。敵前撤離，對(duì)于薛岳這樣的高級(jí)將領(lǐng)來(lái)說(shuō)雖然是必要的,，但他仍心有不甘,，背后的炮聲隱隱約約，將這位抗日名將送往南方,。
薛岳的新指揮部設(shè)在朱亭,，這是粵漢線上的一個(gè)小鎮(zhèn)，在這里,，他得到了前所未有的壞消息,，6月18日，一直屹立不倒的抗日雄郡長(zhǎng)沙陷落了,，他的嫡系部隊(duì)第四軍煙消云散,。此時(shí)，規(guī)模浩大的長(zhǎng)衡會(huì)戰(zhàn),、日軍所稱的“一號(hào)作戰(zhàn)”湖南會(huì)戰(zhàn)才發(fā)起了二十余日,。
長(zhǎng)沙陷落，成為了薛岳抗戰(zhàn)軍事生涯的轉(zhuǎn)折點(diǎn),。在這場(chǎng)戰(zhàn)役中,，他的戲份逐漸從主角變成了配角。隨后,，他的指揮部再次從朱亭撤往耒陽(yáng),，繼而遷往郴州，越走越南,，越行越遠(yuǎn),。
清朝版畫(huà)中熏香聽(tīng)政的場(chǎng)景
沒(méi)準(zhǔn)備中開(kāi)始長(zhǎng)衡會(huì)戰(zhàn)
1944年春天，反法西斯同盟四處奏凱,，在歐洲,，英美聯(lián)軍摩拳擦掌準(zhǔn)備登陸歐洲大陸；在太平洋，美國(guó)強(qiáng)大的艦隊(duì)摩拳擦掌準(zhǔn)備進(jìn)攻馬里亞納,；在東南亞，中英聯(lián)軍摩拳擦掌準(zhǔn)備反攻緬甸,。但在中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng),，卻是法西斯一邊的日本支那派遣軍摩拳擦掌準(zhǔn)備打通大陸交通線。
由于海戰(zhàn)的節(jié)節(jié)失利,，美軍潛艇已經(jīng)摸到南海對(duì)日軍交通線構(gòu)成了極大威脅,，從江南多個(gè)機(jī)場(chǎng)起飛的轟炸機(jī)則嚴(yán)重威脅著日本九州與臺(tái)灣。
一個(gè)宏大敘事的作戰(zhàn)計(jì)劃在日軍大本營(yíng)形成,，動(dòng)員超過(guò)50萬(wàn)在華日軍打通大陸交通線,，也就是打通從韓國(guó)的釜山開(kāi)始，到東北,，然后從北寧線,、京漢線、粵漢線,、桂柳線直到連接印度支那（越南）的鐵路線,，使日軍的物資人員轉(zhuǎn)運(yùn)，可以通過(guò)鐵路直通東南亞,；另一方面掃蕩江南空軍基地,，拉長(zhǎng)美軍轟炸機(jī)的航程。這個(gè)計(jì)劃被命名為“一號(hào)作戰(zhàn)”,。
4月份,，駐華中的第11軍制定了進(jìn)攻湖南和廣西的作戰(zhàn)計(jì)劃，將以8個(gè)師團(tuán)分為兩線兵團(tuán),，從崇陽(yáng),、岳陽(yáng)、華容,、監(jiān)利,、蒲圻等地向南進(jìn)攻，先下長(zhǎng)沙,、衡陽(yáng),，再向桂林、柳州方向追擊,。
11軍共出動(dòng)100個(gè)步兵大隊(duì),，加上由華北方面軍、關(guān)東軍及國(guó)內(nèi)抽調(diào)來(lái)支援的30個(gè)大隊(duì),，以及配屬的炮兵,、工兵、輜重兵、鐵道兵,，總兵力達(dá)到36萬(wàn)人,。這是比以往多次長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn)都要大得多的戰(zhàn)略動(dòng)員，湘楚大地山雨欲來(lái),。
此時(shí)的薛岳面對(duì)如此大規(guī)模的集結(jié),，卻罕見(jiàn)地失去了過(guò)往的戰(zhàn)場(chǎng)敏銳度，他說(shuō)不相信,。
早在3月21日,，軍令部長(zhǎng)徐永昌就綜合各方情報(bào)，判斷出日軍有很大可能發(fā)動(dòng)粵漢線作戰(zhàn),。
4月6日,，軍令部收到來(lái)自上海的敵情報(bào)告，日軍擬打通所謂“大東亞鐵路線”,。與此同時(shí),，第九戰(zhàn)區(qū)前線部隊(duì)不斷傳來(lái)鄂南日軍積極征集民夫、運(yùn)屯糧彈的消息,，日軍南犯企圖已明,。
5月6日，蔣介石致電薛岳,，提醒他注意修筑工事,，防范可能到來(lái)的進(jìn)攻。
5月7日,，軍令部獲悉,，此次日軍南犯部隊(duì)，前后共準(zhǔn)備10個(gè)師團(tuán),。
到了5月14日,，蔣介石再次致電薛岳，明確指示：“務(wù)希積極準(zhǔn)備,?！?/p>
面對(duì)雪片一般的情報(bào)與上峰的指示，薛岳卻似無(wú)動(dòng)于衷一般,，執(zhí)拗地認(rèn)為：“現(xiàn)在是雨季,，湖南地利不勢(shì)于敵機(jī)械化部隊(duì)作戰(zhàn)，其次是日軍在中國(guó)和太平洋地區(qū)兵力分散,，?？哲娏α勘∪酰瑹o(wú)力南侵,?！?/p>
與薛岳不和的戰(zhàn)區(qū)參謀長(zhǎng)趙子立屢次提醒,，也沒(méi)得到他的正面回應(yīng)，于是趙子立只能走非正常途徑,，通過(guò)副司令長(zhǎng)官王瓚緒和軍統(tǒng)長(zhǎng)沙站負(fù)責(zé)人金遠(yuǎn)詢向重慶匯報(bào),。
直到5月下旬，薛岳仍沒(méi)有命令全軍作迎擊準(zhǔn)備,，以至?xí)?zhàn)開(kāi)始以后,，第九戰(zhàn)區(qū)頗有點(diǎn)手忙腳亂。再加上此時(shí)的國(guó)軍武器,、人員補(bǔ)給均有困難，冬天時(shí)在常德?lián)p耗的兵力都未得到補(bǔ)充,，為了充實(shí)部隊(duì),，薛岳命令各軍抽出一個(gè)師的兵員，補(bǔ)充到另外兩個(gè)師之中,，該師為后調(diào)師到后方補(bǔ)充兵員,。比如守衡陽(yáng)的第10軍，到開(kāi)戰(zhàn)時(shí),，其190師剛剛完成后調(diào)拆分,，還未開(kāi)拔。由此可見(jiàn)第九戰(zhàn)區(qū)根本沒(méi)有準(zhǔn)備好,。
戰(zhàn)爭(zhēng)是不會(huì)等人的,，當(dāng)薛岳還不認(rèn)為日軍的大規(guī)模行動(dòng)即將到來(lái)的時(shí)候，5月27日,，日軍一線5個(gè)師團(tuán)4個(gè)支隊(duì)在東起崇陽(yáng),、西到洞庭湖的廣大戰(zhàn)線上發(fā)起了進(jìn)攻。薛岳方才恍然大悟,。
清朝版畫(huà)中熏香聽(tīng)政的場(chǎng)景
越來(lái)越邊緣
連續(xù)幾次長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn)的勝利,，讓薛岳的信心達(dá)到了頂峰，他認(rèn)為“放開(kāi)大路,，占領(lǐng)兩廂”的天爐戰(zhàn)法,，足以應(yīng)付這樣的局面。但此一時(shí)彼一時(shí),，他已經(jīng)無(wú)法再如過(guò)去那樣游刃有余地全權(quán)指揮,。這次，一位大神站到了他身后,。
5月下旬,，重慶把副參謀總長(zhǎng)白崇禧派到了桂林行營(yíng)，統(tǒng)一指導(dǎo)第四,、六,、七,、九戰(zhàn)區(qū)作戰(zhàn)事宜。對(duì)于心高氣傲的薛岳來(lái)說(shuō),，這不啻于在他頭上又加了一個(gè)欽差大臣,。雙方首先就在作戰(zhàn)計(jì)劃上發(fā)生了齟齬。
為應(yīng)付即將到來(lái)的大戰(zhàn),，國(guó)軍一方有3個(gè)作戰(zhàn)計(jì)劃,，第一個(gè)計(jì)劃是薛岳自己的，不過(guò)是過(guò)去幾次戰(zhàn)役的翻版,，把決戰(zhàn)位置放在長(zhǎng)沙,。
第二個(gè)是重慶軍委會(huì)制定的，鑒于對(duì)日軍動(dòng)員兵力太大,，就把戰(zhàn)線拉長(zhǎng),，把主戰(zhàn)場(chǎng)擺在衡陽(yáng)，利用新墻河到衡陽(yáng)500余里的距離,，逐次抵抗,，然后以堅(jiān)強(qiáng)兵力堅(jiān)守衡陽(yáng)，集中三,、四,、六、七,、九戰(zhàn)區(qū)以及軍委會(huì)直轄兵力,，再進(jìn)行一場(chǎng)“天爐決戰(zhàn)”。
第三個(gè)計(jì)劃是白崇禧提出來(lái)的,，他認(rèn)為日軍兵力過(guò)分大了,，即使在衡陽(yáng)，也搞不定,，要把戰(zhàn)線拉得更長(zhǎng),，放在廣西境內(nèi)的黃沙河，就如橡皮帶子,，拉得越長(zhǎng)就越緊,，超過(guò)極限就斷了，那么放在廣西境內(nèi)顯然是相對(duì)最有利于守方的,。
但薛岳對(duì)白崇禧的計(jì)劃最為反對(duì),，他認(rèn)為白崇禧把主戰(zhàn)場(chǎng)放在廣西，是因?yàn)樗约菏菑V西人,，想把兵力集中去保衛(wèi)廣西,，同時(shí)也覺(jué)得如果戰(zhàn)場(chǎng)放到了廣西，他這個(gè)第九戰(zhàn)區(qū)司令長(zhǎng)官將失去權(quán)柄,。薛岳甚至在電話里與白崇禧發(fā)生了爭(zhēng)執(zhí),，扔下電話后大罵：“丟他媽,！我就不去給廣西看大門，不在湖南打,，把部隊(duì)都拉到廣西——他家里去,，可惡！”
薛岳發(fā)起了第二次長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn)時(shí)的牛脾氣,，對(duì)軍委會(huì)與白崇禧的意見(jiàn)一直硬頂,，堅(jiān)持己見(jiàn)。鑒于第九戰(zhàn)區(qū)還是主戰(zhàn)場(chǎng),，薛岳的意見(jiàn)占了上風(fēng),，軍委會(huì)最終只有同意仍然在長(zhǎng)沙決戰(zhàn)。
從事后諸葛亮的角度看,，第二,、三次長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn)，日軍兵力不過(guò)30-40個(gè)大隊(duì),，而這次日軍兵力超過(guò)100個(gè)大隊(duì),，兵分三路,，中路主攻的有四五個(gè)師團(tuán),，兩翼還有四五個(gè)師團(tuán)護(hù)衛(wèi)掃蕩，長(zhǎng)沙版的“天爐戰(zhàn)法”顯然是沒(méi)有足夠的時(shí)間和空間消耗日軍進(jìn)攻勢(shì)頭的,。但當(dāng)時(shí)薛岳對(duì)敵情判斷不明,，加上某些看不見(jiàn)的私心，大的戰(zhàn)役策略就這么定了,。
整個(gè)戰(zhàn)役從一開(kāi)始的敵情判斷以至計(jì)劃制定都是矛盾重重,，薛岳獲得的支持十分有限，首先軍委會(huì)把九戰(zhàn)區(qū)的主力第10軍釘在了衡陽(yáng),，非重慶命令不能動(dòng),。薛岳沒(méi)辦法，只能將九戰(zhàn)區(qū)直轄的第4軍放在了長(zhǎng)沙,。
結(jié)果戰(zhàn)役開(kāi)始20天,，日軍便兵臨長(zhǎng)沙城下，還有專門訓(xùn)練過(guò)攻城巷戰(zhàn)的58師團(tuán)主攻,，如此快速的進(jìn)逼,，外圍作戰(zhàn)的不力，加上第4軍本身士氣低迷,，指揮不力,，導(dǎo)致僅僅四五天時(shí)間，長(zhǎng)沙便陷落,。原來(lái)被寄予厚望的第4軍一觸即潰,，只有區(qū)區(qū)六千人逃出生天,。薛岳的作戰(zhàn)計(jì)劃等于已經(jīng)破產(chǎn)了。
長(zhǎng)沙陷落,，可以視作雄霸湖南5年之久的薛岳的轉(zhuǎn)折點(diǎn),，他已經(jīng)無(wú)法再重現(xiàn)昔日之威。甚至他的嫡系第4軍軍長(zhǎng)張德能都對(duì)他心懷怨憤：“長(zhǎng)官部一跑幾百里,，各友軍又情況不明,，叫我們等著挨打，這就賬面上是大會(huì)戰(zhàn)了嗎,？”
與此同時(shí),，薛岳正準(zhǔn)備撤往耒陽(yáng)。而隨后展開(kāi)的衡陽(yáng)保衛(wèi)戰(zhàn)的主要命令已經(jīng)不由他發(fā)出,。第九戰(zhàn)區(qū)實(shí)際上分割成兩個(gè)戰(zhàn)區(qū),，以湘江為界，湘江以西包括衡陽(yáng)由軍委會(huì)直接統(tǒng)率指揮,，薛岳只能指揮得動(dòng)湘江以東的部隊(duì),，職權(quán)被削弱了一半。
長(zhǎng)衡會(huì)戰(zhàn)正朝著重慶版的作戰(zhàn)計(jì)劃傾斜,，接下來(lái),，是第10軍在衡陽(yáng)固守47天，中日雙方在此地進(jìn)行決戰(zhàn),。圍繞著這個(gè)戰(zhàn)場(chǎng),，湘江西岸的62軍、79軍,、74軍,、73軍、100軍等部隊(duì)進(jìn)行了艱苦的解圍戰(zhàn),。
而在衡陽(yáng)保衛(wèi)戰(zhàn)中,，薛岳能起到的作用甚至是負(fù)面的。在戰(zhàn)役打響之初,，他在沒(méi)有知會(huì)第10軍軍長(zhǎng)方先覺(jué)的情況下,，直接電話指示暫54師師長(zhǎng)饒少偉，相機(jī)將駐守衡陽(yáng)機(jī)場(chǎng)的暫54師一個(gè)團(tuán)撤往耒陽(yáng),。暫54師本是九戰(zhàn)區(qū)直轄部隊(duì),，也是薛岳嫡系，他這個(gè)做法顯然是想保存實(shí)力,。因?yàn)殛幉铌?yáng)錯(cuò),，這個(gè)團(tuán)只有兩個(gè)營(yíng)撤走,，而師長(zhǎng)饒少偉率領(lǐng)一個(gè)營(yíng)留了下來(lái),。衡陽(yáng)一戰(zhàn)還沒(méi)開(kāi)打就釜底抽薪,，致使衡陽(yáng)守軍對(duì)此十分不滿。
隨著戰(zhàn)事在衡陽(yáng)附近展開(kāi),，等于重慶軍委會(huì)在衡陽(yáng)決戰(zhàn)的計(jì)劃成為現(xiàn)實(shí),，于是軍委會(huì)一再超越九戰(zhàn)區(qū)長(zhǎng)官部，直接指揮衡陽(yáng)戰(zhàn)事,，這又引發(fā)了薛岳極大的不滿,。但引起薛岳與重慶關(guān)系惡化的直接導(dǎo)火索是九戰(zhàn)區(qū)長(zhǎng)官部去留的問(wèn)題。
7月16日,，讓薛岳很不爽的“欽差大臣”白崇禧抵達(dá)祁陽(yáng)黎家坪,，視察前線。薛岳于第二天到達(dá),，面見(jiàn)白崇禧,。
白崇禧此行的目的是向薛岳轉(zhuǎn)達(dá)軍委會(huì)的意見(jiàn)，勸薛岳將第九戰(zhàn)區(qū)主力集結(jié)于湘桂線兩側(cè),，將長(zhǎng)官部移駐粵漢線以西的邵陽(yáng)洞口,。
但薛岳未予同意，并提出了兩條理由：轉(zhuǎn)移到湘西,，日軍將打通粵漢線,；其二長(zhǎng)官部西移，不利于路東的抗戰(zhàn),。對(duì)于薛岳的抗命,，白崇禧毫無(wú)辦法,，重慶軍委會(huì)也無(wú)可奈何,。
薛岳對(duì)軍委會(huì)的一再干涉繼續(xù)用腳表明態(tài)度，再度將長(zhǎng)官部撤往郴州,，按照他的話說(shuō),，這樣的舉動(dòng)相當(dāng)于跑到一個(gè)蔣介石找不到的地方。
這種局面之下,，長(zhǎng)衡會(huì)戰(zhàn)的指揮已經(jīng)失去了統(tǒng)一的可能,，甚至薛岳的所作所為已經(jīng)引起了重慶方面的高度不滿。
與重慶的齟齬
就在薛岳抗命留駐湘南之際,，重慶方面對(duì)他的不滿達(dá)到頂峰,。軍令部長(zhǎng)徐永昌在日記中寫(xiě)道：“薛伯陵不欲至鐵道以西，其心叵測(cè),，蓋一旦有事,，渠頗有劃疆自保之意?！?/p>
劉斐則說(shuō)：“薛岳以三次大捷功高震主,，不服從統(tǒng)帥部命令,，背離獨(dú)立，想做西南王之迷夢(mèng),?！?/p>
第九戰(zhàn)區(qū)曾經(jīng)的參謀長(zhǎng)趙子立也認(rèn)為：薛岳此舉，“要閃開(kāi)敵人的箭頭,，躲在粵漢路以東,。”李宗仁也誤以為他因蔣介石瞎指揮而負(fù)氣躲避,。
其實(shí),，薛岳與重慶的齟齬，實(shí)乃冰凍三尺,。過(guò)去幾次長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn),，重慶方面對(duì)于薛岳的戰(zhàn)績(jī)就頗多微詞。軍法執(zhí)行總監(jiān)何成濬在日記中記下：“自抗戰(zhàn)以來(lái),，各高級(jí)長(zhǎng)官所極力宣傳之臺(tái)兒莊勝利,、湘北幾次大捷等等，無(wú)一不夸張,，中央明知之,，然不便予以揭穿，只好因時(shí)乘勢(shì),，推波助瀾,，借以振勵(lì)士氣，安慰人民,，用心亦大苦矣,。”
軍令部部長(zhǎng)徐永昌對(duì)薛岳也有相似的態(tài)度,，第二次長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn)時(shí),，在戰(zhàn)局尚不明朗的情況下，薛岳即發(fā)動(dòng)宣傳機(jī)器“預(yù)祝勝利”,。徐讓人轉(zhuǎn)告薛岳：“等擊退敵再宣傳,，何爭(zhēng)此一時(shí)?！毙煊啦沼浝镎f(shuō)：“(第九)戰(zhàn)區(qū)方面竟徑向幾家報(bào)紙發(fā)表無(wú)理宣傳,，(未經(jīng)新聞檢查，)謂斃敵三萬(wàn)幾千,，傷敵六,、七萬(wàn)，俘敵八千幾，致使招待記者席上某某外國(guó)記者詢問(wèn)本會(huì)發(fā)言人,，對(duì)湘北敵已無(wú)所用其追擊等等譏諷,，頃，敵人亦名我紙上戰(zhàn)斗勝利,?！?/p>
對(duì)第二次長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn)的敵我傷亡人數(shù)，徐永昌也一直有疑問(wèn),，“薛伯陵對(duì)外記者及武官(日前由渝招待前往者)談話,，發(fā)表湘北之役，敵遺尸四萬(wàn)一千余具云云,，使本部戰(zhàn)訊發(fā)布組大為作難,。”
等到軍令部次長(zhǎng)林蔚向徐永昌轉(zhuǎn)述從蔣介石那里聽(tīng)到的湘北真實(shí)情形：所報(bào)俘獲敵人不到十個(gè),，槍許有幾枝,，余可想矣。徐永昌獲知這一情形,，大為感慨：“由謊報(bào)一點(diǎn)看我國(guó)軍人無(wú)恥,，可謂達(dá)于極點(diǎn)?！?/p>
到了第三次長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn)時(shí),，薛岳依然報(bào)告殺敵頗多，而何成濬日記記載：“(軍事委員會(huì))會(huì)報(bào)時(shí),，主席宣布關(guān)于湘北三次會(huì)戰(zhàn),，第九戰(zhàn)區(qū)薛司令長(zhǎng)官之報(bào)告云，我軍傷亡官兵二萬(wàn)九千余,，倭寇死傷五萬(wàn)余,，在場(chǎng)諸人均笑斥之，主席亦言其過(guò)于虛妄,?！?/p>
對(duì)于第二,、第三次長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn),，真實(shí)的傷亡數(shù)字又是多少呢？根據(jù)日軍報(bào)告,，第二次長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn)日方陣亡1670人,，戰(zhàn)傷5184人，另有14人失蹤,。第三次長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn),，日軍報(bào)告稱陣亡1720人，戰(zhàn)傷4795人。即使加上數(shù)千戰(zhàn)病人數(shù),，每次作戰(zhàn)薛岳對(duì)殲敵人數(shù)的報(bào)告仍然夸張了四五倍,。
而這幾次成為薛岳生涯中亮點(diǎn)的勝利，也遭到第四戰(zhàn)區(qū)司令長(zhǎng)官?gòu)埌l(fā)奎的質(zhì)疑：“三次所謂長(zhǎng)沙大捷(1939年秋,，1941年,、1941年12月至1942年1月)同所謂粵北大捷相似。敵軍志不在長(zhǎng)沙,，猶如它們志不在韶關(guān),，它們只不過(guò)是佯攻而已。我的觀點(diǎn)是基于一個(gè)簡(jiǎn)單的理由：我感覺(jué)敵人能攻占任何他們想要的目標(biāo),；倘若他們沒(méi)有占領(lǐng)某地,，那是因?yàn)樗麄儾幌胍,！?/p>
由此可見(jiàn),，薛岳的長(zhǎng)沙大捷的戰(zhàn)績(jī)的確存在虛報(bào)，重慶方面對(duì)此頗多微詞,，只是礙于抗戰(zhàn)軍心,，只能捏著鼻子認(rèn)賬而已。這也造成了一旦長(zhǎng)衡會(huì)戰(zhàn)失利,，便墻倒眾人推,，薛岳的抗日戰(zhàn)神地位幾乎在一瞬間化為烏有。
長(zhǎng)衡會(huì)戰(zhàn)的一再敗退,，以及各方對(duì)薛岳的懷疑和指責(zé),，已經(jīng)讓他指揮不動(dòng)第九戰(zhàn)區(qū)部隊(duì)，各部隊(duì)長(zhǎng)出現(xiàn)了不接薛岳電話的情況,。
9月,，隨著衡陽(yáng)陷落，日軍兵鋒已經(jīng)指向廣西,，軍委會(huì)抽調(diào)20,、44、26,、37軍加入湘桂線作戰(zhàn),。薛岳則頂著干，只許37軍,、20軍西移,。王澤浚的父親、重慶衛(wèi)戍司令王纘緒電告王澤浚：“該軍長(zhǎng)不顧一切,，率部隨同楊森部西移,，一切后果，由我負(fù)責(zé)，切勿遲疑,?！钡牵υ劳ㄟ^(guò)派駐44軍的督戰(zhàn)官顧家齊暗中威脅王澤浚：一旦王澤浚膽敢率部西移,，他將派隊(duì)攔截,，予以制裁。王澤浚膽小,，不敢違背命令,，留了下來(lái)。但20軍和26軍不管這么多,，不接薛岳命令,，隊(duì)伍向廣西轉(zhuǎn)進(jìn)。
薛岳則認(rèn)為長(zhǎng)衡會(huì)戰(zhàn)的失利是由于多頭指揮造成的惡果,，前線部隊(duì)面臨令出多門,、無(wú)所適從的窘?jīng)r。對(duì)此,，直到戰(zhàn)后他依然耿耿于懷,。
隨后，薛岳的第九戰(zhàn)區(qū)長(zhǎng)官部再度遷移到桂東,，一座湘贛邊境的小縣城,，此時(shí)抗戰(zhàn)名將手下只剩下6個(gè)軍、5個(gè)師,，而且這只是賬面數(shù)目,，實(shí)際上迭經(jīng)苦戰(zhàn)的部隊(duì)比長(zhǎng)衡會(huì)戰(zhàn)期間減少了一半以上。
此時(shí),，轟轟烈烈的桂柳會(huì)戰(zhàn)已經(jīng)展開(kāi),，薛岳率領(lǐng)著九戰(zhàn)區(qū)殘部，只能琢磨著如何開(kāi)展游擊戰(zhàn),。在他叱咤風(fēng)云了5年的三湘大地,，薛岳徹底成為邊緣化的人物，那抗日名將的聲威就如他的長(zhǎng)官部一般,，越走越遠(yuǎn),，直至淡出了人們的視線。
（《薛岳傳》作者王勇對(duì)本文亦有貢獻(xiàn),。參考資料：《薛岳傳》,，王勇著；《湖南四大會(huì)戰(zhàn)》,，全國(guó)政協(xié)文史資料研究委員會(huì)編；《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中的薛岳》，樂(lè)昌市政協(xié)編,；《中華民國(guó)檔案資料匯編》,，第五輯第二編；《徐永昌日記》,；《何成濬日記》,；《一號(hào)作戰(zhàn)?湖南會(huì)戰(zhàn)上下》日本防衛(wèi)廳防衛(wèi)研究所戰(zhàn)史室，天津政協(xié)編譯版）
