徐晉如
詩(shī)人,、學(xué)者,1976年生,,江蘇鹽城人,。1994年考入清華大學(xué)中文系,1996年轉(zhuǎn)入北京大學(xué)中文系,,是自1952年全國(guó)院系調(diào)整以來(lái),,惟一一名在本科期間讀過(guò)清華和北大的學(xué)子,。中山大學(xué)古文獻(xiàn)學(xué)博士?,F(xiàn)為深圳大學(xué)副教授。著有《大學(xué)詩(shī)詞寫(xiě)作教程》《懺慧堂集》《高貴的宿命——一個(gè)文化遺民的怕和愛(ài)》《綴石軒論詩(shī)雜著》等,。
徐晉如已在大學(xué)校園里推行詩(shī)教將近十年了,。1990年代,他在清華大學(xué)和北京大學(xué)讀書(shū)時(shí)就以詩(shī)名,,并在清華創(chuàng)辦了靜安詩(shī)詞社,。2005年,他考取了中山大學(xué)古典文獻(xiàn)學(xué)專業(yè)的博士生,,成為嶺南著名學(xué)者,、詩(shī)人陳永正教授的關(guān)門(mén)弟子。在中大,,他創(chuàng)辦嶺南詩(shī)詞研習(xí)社,,以博士生身份登上大學(xué)講壇,講授古典詩(shī)詞創(chuàng)作方法,。畢業(yè)后,,他執(zhí)教深圳大學(xué),繼續(xù)詩(shī)教事業(yè),,通過(guò)講授詩(shī)詞創(chuàng)作,、評(píng)析古詩(shī)文以感發(fā)青年學(xué)子,使之親近中國(guó)傳統(tǒng)文化,。
這位詩(shī)人,、學(xué)者走進(jìn)大眾視野,可能還是因?yàn)樗目襻?。在于丹,、文懷沙、南懷瑾等人聲名大盛之時(shí),,徐晉如對(duì)他們的學(xué)問(wèn)進(jìn)行了猛烈批評(píng),,言辭之峻厲,與他詩(shī)文的雅馴迥異,。
在峻厲的另一面,,是他對(duì)傳統(tǒng)文化的溫情,。談話中涉及錢(qián)基博、陳寅恪,、錢(qián)穆,、錢(qián)鍾書(shū)等前賢時(shí),他毫不吝惜贊美之辭,。2015年,,他所著的《大學(xué)詩(shī)詞寫(xiě)作教程》一書(shū)出了第四版。葉嘉瑩先生評(píng)價(jià)此書(shū)說(shuō),,“作者詩(shī)作才華橫溢,,論詩(shī)論詞,也十分恰當(dāng),、得體,,是切中肯綮之言?!毙鞎x如很珍視這本書(shū),。當(dāng)時(shí)他一邊在中大授課,一邊撰寫(xiě)此書(shū),,其間遭遇感情困擾,,陷入了對(duì)人生的絕望之中。不過(guò),,當(dāng)他看到詩(shī)詞對(duì)青年學(xué)生心性的巨大影響時(shí),,生命的暖意開(kāi)始向他回流。
最近,,他與陳永正教授歷時(shí)3年共同主編的《百年文言》也已出版,,龔鵬程、陳子善,、胡曉明,、錢(qián)文忠等知名學(xué)者對(duì)此書(shū)稱譽(yù)頗多。這是目前國(guó)內(nèi)第一本關(guān)于近百年文言文的選本,。徐晉如希望,,通過(guò)存錄近百年的風(fēng)雅,為新文化運(yùn)動(dòng)以來(lái)遭到摧殘的文言文做一點(diǎn)扶危持顛的作用,。這位在大學(xué)時(shí)期就身穿長(zhǎng)衫行走在未名湖畔的學(xué)人,,對(duì)傳統(tǒng)文化有著與眾不同的思考:一是在“文化斷層”聲浪高漲的今天,他并不認(rèn)為傳統(tǒng)文脈已經(jīng)滅絕,,而是至今仍有生機(jī),;二是他沒(méi)有好古之士身上常見(jiàn)的厚古薄今思想,認(rèn)為今人一樣能創(chuàng)作出可以抗衡古人的詩(shī)詞文章,。
學(xué)詩(shī)是國(guó)學(xué)之始
人物周刊:近年來(lái),,“國(guó)學(xué)”又成了熱詞,。遼寧省2013年文科狀元放棄獎(jiǎng)學(xué)金,從香港大學(xué)退學(xué)復(fù)讀,,去年考上北大中文系,。根據(jù)公開(kāi)的報(bào)道,她希望在北大追求更純粹的國(guó)學(xué),。對(duì)于她的這個(gè)選擇,,你怎么看?在你眼中,,什么才是真正的國(guó)學(xué),?
徐晉如:2013年秋天,我因故沒(méi)有出席北大深圳校友會(huì)的詩(shī)歌朗誦會(huì),,當(dāng)時(shí)這位小姑娘也過(guò)來(lái)深圳參加,,她談到想從港大退學(xué)投考北大,,很多校友都支持,。如果我在場(chǎng),一定勸她改變主意,。她想去北大學(xué)古代漢語(yǔ)專業(yè),,實(shí)際上古代漢語(yǔ)是一門(mén)非常現(xiàn)代的學(xué)科,,和傳統(tǒng)國(guó)學(xué)三鼎足之一的辭章之學(xué)是兩碼事,。曾有一位北大古代漢語(yǔ)專業(yè)畢業(yè)的博士,到了南方一所大學(xué)教書(shū),,她在課堂上說(shuō),,前些時(shí)家里有一位長(zhǎng)輩去世,家人想讓她寫(xiě)一篇文言祭文,,她發(fā)現(xiàn)自己根本寫(xiě)不了,,感到無(wú)比羞慚。
現(xiàn)代教育讓傳統(tǒng)跟我們完全脫節(jié)了,。我們現(xiàn)在帶“中”字頭的中國(guó)古代哲學(xué),、中國(guó)古代文學(xué)、中國(guó)古代歷史的研究,,都是胡適以來(lái)的現(xiàn)代學(xué)術(shù),,和傳統(tǒng)的國(guó)學(xué)是兩碼事。義理,、考據(jù),、辭章,這三樣才是真國(guó)學(xué)?,F(xiàn)代學(xué)術(shù)片面地強(qiáng)調(diào)考據(jù),,但考據(jù)是要給義理和辭章服務(wù)的,,考據(jù)而不能通向義理、不能通向辭章,,就會(huì)成為現(xiàn)代科學(xué)的附庸,。
如果小姑娘轉(zhuǎn)系到香港大學(xué)中文系,反而更能接續(xù)傳統(tǒng)國(guó)學(xué)的學(xué)脈,。因?yàn)橄愀鄣拇髮W(xué),,還有臺(tái)灣的大學(xué),都比北大中文系傳統(tǒng)很多,。北大中文系也好,,內(nèi)地其他高校中文系也好,主干課程是中國(guó)文學(xué)史,,按時(shí)間段分成4個(gè)部分,,4個(gè)學(xué)期講完。人家香港的大學(xué)也有4個(gè)主干課程:詩(shī)選與詩(shī)的寫(xiě)作,、詞選與詞的寫(xiě)作,、曲選與曲的寫(xiě)作、文選與文的寫(xiě)作,,每種“選”講一個(gè)學(xué)期,,“寫(xiě)作”又講一個(gè)學(xué)期,8個(gè)學(xué)期講完,,這才是傳統(tǒng)的學(xué)問(wèn),,它是國(guó)學(xué)三鼎足之一的辭章。
人物周刊:國(guó)學(xué)門(mén)類(lèi)眾多,,為什么你認(rèn)為學(xué)國(guó)學(xué)要從詩(shī)開(kāi)始,?
徐晉如:國(guó)學(xué)就是義理、考據(jù),、辭章三足鼎立,,其中辭章之學(xué)通貫性最強(qiáng)。不通辭章,,義理也通不了,。比如《論語(yǔ)》,前人很多解釋之所以有問(wèn)題,,是因?yàn)橐恍┳⑹杓也煌ㄞo章之學(xué),。他們不知道孔子說(shuō)一些話的時(shí)候,用的是修辭,,不知道孔子有些話是在“興”,。比如孔子說(shuō):“非其鬼而祭之,諂也,。見(jiàn)義不為,,無(wú)勇也,。”這兩者之間其實(shí)沒(méi)有關(guān)系的,。前人作出種種解釋,,以為這兩句之間有一個(gè)側(cè)重點(diǎn),說(shuō)孔子講了兩個(gè)事情,。實(shí)際上孔子就講了一個(gè)事情,,“非其鬼而祭之,諂也”,,這是一個(gè)起興,,目的是為了引出下一句。很多人缺乏“興”的感覺(jué),,所以他的解釋是成問(wèn)題的?,F(xiàn)代學(xué)者注釋古典文本,可以很好地運(yùn)用電子資源查到典故的意思,,但你讓他完整地解釋一首詩(shī),,他解釋不出來(lái),根本原因就是不通辭章之學(xué),。
傳統(tǒng)學(xué)問(wèn)的根本目的,,是要求“仁”。心之全德謂之仁,。凡是人心有一點(diǎn)不完全,就不能稱之為仁,。用現(xiàn)代的教育理念來(lái)說(shuō),,求仁的教育就是“全人”教育,所以國(guó)學(xué)實(shí)際上是一種“全人教育”,。全人教育必須從性情開(kāi)始,,不能從智力開(kāi)始,因?yàn)樾郧槭求w,,智力是用,。性情如何去教育?古人認(rèn)為是要“興”,,通過(guò)詩(shī)讓他的性情發(fā)抒出來(lái),,這叫“興于詩(shī)”。比如有的人天生性情比較淡,,詩(shī)可以讓他的性情變得濃烈一些,;有的人天生的性情過(guò)于濃烈,詩(shī)就讓他變得中正平和一點(diǎn),。所以興于詩(shī)是為了讓人養(yǎng)成溫柔敦厚的性情,。有了這種美好的性情,,他各方面的能力才能夠發(fā)展起來(lái)。如果沒(méi)有性情作為根基,,就是無(wú)土之木,。
人物周刊:現(xiàn)在的人學(xué)傳統(tǒng)文化特別是學(xué)儒學(xué),如果沒(méi)有從詩(shī)開(kāi)始,,你覺(jué)得會(huì)出現(xiàn)什么樣的情況,?
徐晉如:從詩(shī)入手,比較容易掌握古漢語(yǔ)的訓(xùn)詁,,比較容易掌握閱讀文言所必備的常用典故,。有一位由經(jīng)濟(jì)學(xué)半路出家搖身一變而為“儒家代表人物”的學(xué)者,經(jīng)常在大眾媒體上放言高論,,他的觀點(diǎn)正確與否先不論,,但他的硬傷實(shí)在很多,那都是因?yàn)樗奈难怨Φ追浅\薄,,沒(méi)有經(jīng)過(guò)詩(shī)的訓(xùn)練,。經(jīng)過(guò)詩(shī)的訓(xùn)練的人,文言都是過(guò)關(guān)的,。反之,,如果文言不過(guò)關(guān),古典你連讀都不能完全讀懂,,何談義理的生發(fā)呢,?那只能曲學(xué)阿世,專揀大眾喜歡的話說(shuō)了,。
人物周刊:學(xué)問(wèn)有很多種,,為什么你選擇詩(shī)教作為自己的終身事業(yè)?
徐晉如:我的讀者中大多數(shù)是認(rèn)同我的才學(xué),,少數(shù)則是欣賞我的思想,,但這些其實(shí)我都根本不看重。我看重的是自己的性情,。我最驕傲的,,是我的思考、我的學(xué)問(wèn),、我的創(chuàng)作都是植基于忠厚的性情,。溫柔敦厚的品性,是一個(gè)人學(xué)問(wèn)的根基,。如果沒(méi)有這樣的品性,,一個(gè)人學(xué)問(wèn)即使做得再精,境界也不可能高。就像香港某學(xué)者,,也被很多人認(rèn)為是國(guó)學(xué)大師的,,我們只要看一看他對(duì)蔣鹿潭(注:蔣春霖,字鹿潭,,晚清著名詞人,,一生潦倒,作品有“詞史”之稱)的評(píng)論,,那種冷漠,、那種刻毒,我們就知道,,他哪怕再著述等身,,學(xué)問(wèn)都是有問(wèn)題的。而且我們會(huì)發(fā)現(xiàn),,歷史上凡是夠格成為大師的人,,我們從他的詩(shī)里都能看出他的性情,他的詩(shī)一定真正能讓人感動(dòng),。所以一個(gè)人如果沒(méi)有真正讓人感動(dòng)的精神,,他不可能做好學(xué)問(wèn)。因?yàn)閷W(xué)問(wèn)要做得好,,需要生命精神的投入,,詩(shī)寫(xiě)得好也需要生命精神的投入。
你看近代以來(lái)很多大學(xué)者,,比如黃侃,,他的詩(shī)詞都是非常了不起的,像陳寅恪先生,,他的詩(shī)更典型了,。錢(qián)鍾書(shū)先生,因?yàn)椤秶恰返木壒?,我一開(kāi)始對(duì)他并不喜歡,后來(lái)讀了他的《談藝錄》,、《管錐編》,,的確感覺(jué)那是憂患之作。我寫(xiě)博士論文時(shí)重讀了他的《槐聚詩(shī)存》,,那時(shí)真正讀進(jìn)去了,。我發(fā)現(xiàn),在很多人眼中,,錢(qián)鍾書(shū)先生很刻薄,、很不能容人,實(shí)際上這些都是表象,其實(shí)錢(qián)先生內(nèi)心特別忠厚,。比如他對(duì)待冒效魯,。冒效魯當(dāng)時(shí)因?yàn)楦魝握?quán)有了關(guān)系,錢(qián)先生就寫(xiě)詩(shī)說(shuō)我要跟你割席絕交,,但又舍不得,,“揮刀割席更沉吟”。后來(lái)冒效魯因?yàn)闈h奸罪被抓起來(lái)坐牢,,錢(qián)先生這個(gè)時(shí)候就義無(wú)反顧地去幫助他,,并且跟他解釋說(shuō),我跟你上一次絕交是因?yàn)槲覀冇泄x上的區(qū)別,,但從私誼上來(lái)說(shuō),,我們是永遠(yuǎn)的好朋友。后來(lái)冒效魯被打成右派發(fā)配到安徽大學(xué)去,,錢(qián)先生就給他送行,,又寫(xiě)了一首詩(shī)表明心跡,說(shuō)這一次無(wú)論是公義上還是私誼上,,我都是站在你這一邊,。要知道,在那樣一個(gè)風(fēng)聲鶴唳的時(shí)代,,錢(qián)先生說(shuō)這種話是需要極大的勇氣,。由此可見(jiàn),凡是能夠成為大師的人物,,他一定首先是因?yàn)橛泻芎玫男郧?,這種性情只能是詩(shī)教帶給他的。
現(xiàn)在學(xué)術(shù)界形成了一套新八股
人物周刊:在各種場(chǎng)合與平臺(tái)上,,你都推舉傳統(tǒng)學(xué)問(wèn),,傳統(tǒng)學(xué)問(wèn)與目前高校通行的現(xiàn)代學(xué)術(shù)有什么不同?
徐晉如:現(xiàn)代學(xué)術(shù)體制講的學(xué)問(wèn),,只是發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,、提出問(wèn)題、解決問(wèn)題,,而傳統(tǒng)學(xué)問(wèn)的惟一目的就是要養(yǎng)成君子人格,。什么樣的學(xué)問(wèn)是假學(xué)問(wèn)呢?荀子就講得很清楚,,那種“不知無(wú)害為君子,,知之無(wú)損為小人”的學(xué)問(wèn)就是假學(xué)問(wèn)。現(xiàn)在我們能夠發(fā)表在所謂的學(xué)術(shù)界頂級(jí)期刊的論文,,絕大部分都與養(yǎng)成君子人格毫無(wú)關(guān)系,。這就意味著我們現(xiàn)在大學(xué)老師的工作只是把客觀知識(shí)傳遞下去,而自己整天忙的都是去寫(xiě)這些論文,而學(xué)生所需要的人格養(yǎng)成的教育卻嚴(yán)重欠缺了,。
人物周刊:現(xiàn)在的學(xué)術(shù)環(huán)境會(huì)有多大的空間給你以及你的同道,?
徐晉如:空間會(huì)越來(lái)越小。從美國(guó)興起的量化考核機(jī)制,,注重核心期刊和項(xiàng)目的機(jī)制,,實(shí)際上是全世界的學(xué)術(shù)癌癥。包括歐洲也被美國(guó)所害,,大學(xué)越來(lái)越不像做學(xué)問(wèn)的地方,。根本原因是美國(guó)在傳統(tǒng)上是一個(gè)沒(méi)文化的國(guó)家,它是以功利主義立國(guó)的,。但這東西見(jiàn)效快啊,,便于管理啊。現(xiàn)在很多地方在講高校要去行政化,,其實(shí)高校行政化根本不在于高校有學(xué)官,、有黨委,而是體現(xiàn)在以國(guó)家基金論英雄以及以科研數(shù)據(jù)排名次,。
現(xiàn)在很多高校推出“6年聘期,,非升即走”的制度,一個(gè)新老師進(jìn)來(lái),,如果6年內(nèi)達(dá)不到學(xué)校要求的量化考核指標(biāo),,就得走人。這導(dǎo)致了傳統(tǒng)學(xué)者的生存環(huán)境越來(lái)越惡劣,。我在博士畢業(yè)后,,想去跟中國(guó)人民大學(xué)國(guó)學(xué)院的黃克劍教授做博士后。黃先生告訴我一件事,,因?yàn)槿舜笠?guī)定,,沒(méi)有國(guó)家課題不能做博導(dǎo),他就去找人大有關(guān)方面,,說(shuō)你現(xiàn)在就可以把我的博導(dǎo)資格去掉,,他認(rèn)為申報(bào)課題是嚴(yán)重反學(xué)術(shù)的,我就是不去申報(bào),。因?yàn)樗膶W(xué)術(shù)影響力很大,,校方也就讓步了,當(dāng)然也有很多教授反對(duì),,后來(lái)這項(xiàng)規(guī)定就取消了。但越來(lái)越多的學(xué)校把這種東西作為考核,、晉升的惟一標(biāo)準(zhǔn),。實(shí)際上,拿到課題與否與你的學(xué)問(wèn)毫無(wú)關(guān)系,就是看你的表格填得好不好,。表格本質(zhì)上是策劃書(shū),,這意味著學(xué)者還要做一個(gè)成功的公關(guān)人士。我不是這種人,,我只能保證我寫(xiě)的每一部書(shū)都是傳世之作,。
人物周刊:所以你對(duì)這個(gè)大環(huán)境的前景感到憂慮?
徐晉如:是的,。尤其是我們的大學(xué)教育,,它不是以教育人為本位,而是變成了一個(gè)學(xué)術(shù)GDP的工廠,。
人物周刊:錢(qián)穆先生認(rèn)為,,“未有深于學(xué)而不長(zhǎng)于文者?!边@句話在今天似乎未必適用,,在今天,有學(xué)問(wèn)的人肯定不少,,但很多學(xué)術(shù)著作卻難以讓人人物周刊:有讀下去的欲望,。對(duì)于這種情況,你怎么看,?
徐晉如:現(xiàn)在學(xué)術(shù)界形成了一套新的八股,。學(xué)術(shù)八股一旦形成,那些有思想有創(chuàng)見(jiàn)有文采的文章,,就都成了異類(lèi),。有一些很優(yōu)秀的學(xué)者,也不得不把自己的文采掩藏起來(lái),,這是非常悲哀的事情,。我最近做了一個(gè)嘗試,有一所大學(xué)的學(xué)報(bào)跟我約稿,,談當(dāng)代學(xué)人詩(shī),,我就用駢體文寫(xiě)了一篇,他們還是準(zhǔn)備要發(fā),。我相信這篇文章發(fā)表以后還是會(huì)引起一些反響的,,因?yàn)楝F(xiàn)在的學(xué)術(shù)論文能寫(xiě)得有文采的非常少見(jiàn)。
古典詩(shī)詞和文言文沒(méi)有死
人物周刊:在你的理解中,,文言跟白話是一種什么樣的關(guān)系,?
徐晉如:我引用一下我的老師龔鵬程先生的觀點(diǎn)。有一次他問(wèn)我,,你整理過(guò)你的講課錄音沒(méi)有,?我說(shuō)整理過(guò)啊,。他說(shuō),你一旦整理了講課錄音就會(huì)明白,,白話根本就是一個(gè)偽概念,。因?yàn)榘凑蘸m他們對(duì)白話文的定義,白話指的是話怎么說(shuō),,文章就怎么寫(xiě),。然而世界上沒(méi)有一種文章是話怎么說(shuō)就怎么寫(xiě)的,它一定是要經(jīng)過(guò)修飾的,,所以所謂的白話只不過(guò)是比較淺近的文言而已,,它也是書(shū)面語(yǔ),不可能是口語(yǔ),。如果我們承認(rèn)文言是一種典范的,、被歷史所選擇了的民族共同語(yǔ),是一種雅的文學(xué),,白話也并不是當(dāng)時(shí)林紓所諷刺的所謂“引車(chē)賣(mài)漿者流”所操的語(yǔ)言,,實(shí)際上它也是一種比較淺近的文言文。但這種淺近的文言文,,相對(duì)于那種被歷史所選擇了的雅的文言,,其根本分別在于,歷史所選擇的那種文言具有高度凝固性,,不太容易變化,,而白話文比較容易因?yàn)闀r(shí)代的變遷、語(yǔ)匯的增多或減少或消失,,而只能在一個(gè)時(shí)代被人接受,。所以我們看新文化運(yùn)動(dòng)時(shí)候的白話,跟現(xiàn)在的白話已經(jīng)差別非常大了,,但晚清民國(guó)的那些文言,,和先秦時(shí)期的文言沒(méi)有什么大的變化。
人物周刊:在對(duì)待傳統(tǒng)文化方面,,很多人會(huì)有一種貴遠(yuǎn)賤近心理,,他們可能覺(jué)得唐宋的文言非常好,比如說(shuō)今人能夠熟讀或者背誦唐宋名篇,,但談起近百年的文言文,,不少人可能就一臉茫然了。為何會(huì)選擇做這樣一部近百年文言文的選本,,你的初衷是什么,?
徐晉如:第一,我們從來(lái)不認(rèn)為文化傳統(tǒng)已經(jīng)死亡,,這是我們和現(xiàn)在絕大多數(shù)古典文學(xué)學(xué)者的根本分野,。我們認(rèn)為,,無(wú)論是古典的詩(shī)詞還是文言文,它們其實(shí)都沒(méi)有死,,只不過(guò)由主流變成了邊緣而已。編撰《百年文言》,,我們首先要證明的一點(diǎn)就是,,這一百年以來(lái),盡管歷史發(fā)生了那么大的變化,,中國(guó)被迫走向現(xiàn)代化的道路,,但中國(guó)的文化傳統(tǒng)沒(méi)有滅絕,而是成了一條洑流,,在潛滋暗長(zhǎng),。
第二,近百年來(lái),,中國(guó)發(fā)生的巨變自秦漢以來(lái)未有,,歷史文化背景發(fā)生了天翻地覆的變化,相應(yīng)地在文學(xué)方面也有了很大的變化,。如何通過(guò)傳統(tǒng)的文學(xué),,去反映現(xiàn)代的現(xiàn)實(shí)?這個(gè)問(wèn)題,,你光是讀古人是不可能獲得答案的,。近百年的文言創(chuàng)作實(shí)績(jī)其實(shí)給出了答案?!栋倌晡难浴愤x的很多作品,,本身是非常純粹典雅的桐城派古文,可是它表現(xiàn)的思想?yún)s是現(xiàn)代的,、镕鑄中西的,。
第三,今天還有很多人,,尤其是青年人,,很想學(xué)到真正的文言寫(xiě)作。今人要想去接續(xù)文言的傳統(tǒng),,光是讀唐宋是不夠的,,必須要接續(xù)這一百年的傳統(tǒng)。學(xué)近百年的文言,,更容易寫(xiě)好文言文,,這跟學(xué)詩(shī)詞是一樣的。從我太老師朱庸齋先生開(kāi)始,,教青年學(xué)作詩(shī)詞,,都是從近代詩(shī)詞學(xué)起,,學(xué)近代,一學(xué)就像,,一出手就高,。文言文的學(xué)習(xí)同樣如此。
還有很重要的一點(diǎn)就是,,近百年的文言,,比很多白話的文本更能反映創(chuàng)作者的心情。比如說(shuō)民國(guó)初年很多清朝的遺民,,他們就只選擇用文言文寫(xiě)作,,你要想理解他們,不讀他們的文言作品是根本不可能的,。又比如說(shuō)在“文革”中,,有很多人寫(xiě)白話的文字都是表達(dá)了假的東西,反而用文言的形式表達(dá)自己的真情實(shí)感,。如果不去讀這些文言的詩(shī)文,,你也不能夠真正地理解那些人在那個(gè)歷史變動(dòng)時(shí)期的復(fù)雜心境。
我們編撰《百年文言》,,不是為了普及文言,,文言文在過(guò)去、現(xiàn)在,、將來(lái),,都是高雅文化,只屬于小眾,,我們最主要的目的是要讓當(dāng)代的青年人,,以及后世想學(xué)文言的人,有一個(gè)比較切用的范本,。
人物周刊:“文革”中的文言文創(chuàng)作情況是怎樣的,?
徐晉如:“文革”中文言創(chuàng)作成就最高的,是早就離開(kāi)大陸去了港臺(tái)的學(xué)者,,他們的文言作品有真正的學(xué)脈傳承,,如陳本、成惕軒,、蘇文擢,、曾克耑先生,等等,。留在大陸的文人,,以新文化派居多,他們大多寫(xiě)不了文言,,只有少數(shù)傳統(tǒng)學(xué)人,,堅(jiān)持文言寫(xiě)作,,抒寫(xiě)心境。像中山大學(xué)的陳寂先生,,在“文革”中迭遭屈辱,,寫(xiě)下一篇非常短的駢體文,沚齋先生(注:即《百年文言》第一主編陳永正教授)在整理陳寂先生的詩(shī)文集時(shí),,從破紙叢中發(fā)現(xiàn)了這么一張小紙片,,還沒(méi)有讀完,眼淚就下來(lái)了,,那是真正感人的大作品。又如吳玉如先生在最艱難的時(shí)候給老同學(xué)周恩來(lái)寫(xiě)信,,字字血淚,,方孝岳、戴文葆,、朱庸齋先生的文字,,都是氣節(jié)凜然的至文,讓我們感受到在那樣一個(gè)瘋狂的時(shí)代,,還有天地正氣的存留,。如果我們只去看“文革”時(shí)的白話小說(shuō)、白話詩(shī),,你會(huì)發(fā)現(xiàn)是一片荒蕪,。當(dāng)你看到這些文言的作品之后你才會(huì)發(fā)現(xiàn):哦,原來(lái)在那樣的一個(gè)時(shí)代還有人依然堅(jiān)守著中國(guó)傳統(tǒng)的道德,、文化精神,。這一點(diǎn)都是我們今天很多研究者所忽略的。在“文革”開(kāi)始前幾年,,有一位徐移山先生,,寫(xiě)了一篇游戲筆墨的《戲擬魏王曹操致謝郭院長(zhǎng)沫若啟》,是用駢體文寫(xiě)成的淺近文言,,寫(xiě)得辛辣非常,,據(jù)說(shuō)當(dāng)時(shí)很多知識(shí)分子能全文背誦。說(shuō)明即使在政治非常高壓的情況之下,,文言的創(chuàng)作者還是葆有其獨(dú)立自由之思想,、堅(jiān)強(qiáng)不磨之志節(jié)。
《百年文言》,,陳永正,、徐晉如主編,浙江古籍出版社
懺慧堂集
《大學(xué)詩(shī)詞寫(xiě)作教程》,,徐晉如著,,浙江古籍出版社
一個(gè)社會(huì)的墮落首先從語(yǔ)言開(kāi)始
人物周刊:你如何評(píng)價(jià)今天的文言創(chuàng)作,?
徐晉如:你剛才講到中國(guó)人往往厚古薄今,現(xiàn)在有一個(gè)更悲哀的情形,,就是大眾對(duì)于淺薄的弱者往往同情,、崇尚,而對(duì)于高明的強(qiáng)者,,卻表示出不屑一顧甚至于強(qiáng)烈的仇恨,。比方說(shuō),這幾年的高考作文總有考生寫(xiě)文言文,,其實(shí)那些文言在我看來(lái)都是根本不及格的,,但大眾都愿意去吹捧??墒钱?dāng)你跟他們講要讀一點(diǎn)真正好的文言文,,讀一點(diǎn)當(dāng)代大家的文言文的時(shí)候,他們沒(méi)一個(gè)人會(huì)去讀,,反而表現(xiàn)出蔑視和仇恨,。這就是民粹思想的一型。他們能夠接受的是那種非常淺薄的東西,。
文言寫(xiě)得好不好,,要看你是否以文言文的思維去寫(xiě)作。像2001年的高考滿分作文《赤兔之死》,,那并不是真正的文言文,,因?yàn)樗怯冒自捨牡乃季S寫(xiě)成的。陳子善先生在微博推薦了《百年文言》這本書(shū),,馬上底下有人問(wèn),,為什么不選傳播量最大的《李毅大帝本紀(jì)》。他不懂得,,我們選擇的標(biāo)準(zhǔn)不是看傳播量,,我們要選的是真正的文言,是用文言的思維寫(xiě)出來(lái)的雅言,,而不是用白話思維寫(xiě)出來(lái)的偽古文,。去年又有一篇江蘇學(xué)生的高考“文言”作文《綠色生活》,用了很多冷僻字,,被閱卷老師判為滿分,,今年又被人拿出來(lái)炒。很多人問(wèn)我怎么看,。我的看法是這篇文章求雅反俗,,用了很多奇奇怪怪的字,顯得很高深,實(shí)際上他不明白古人寫(xiě)文言也是為了交流,,沒(méi)有一個(gè)真正的讀書(shū)人會(huì)寫(xiě)這樣的文章,,這叫“索隱行怪”,古人認(rèn)為是違背德行的行為,。如果我是高考語(yǔ)文閱卷老師的話,,直接給零分。
人物周刊:這個(gè)情況似乎是五四時(shí)期沒(méi)有的,。
徐晉如:對(duì),,現(xiàn)在實(shí)際上比五四時(shí)期還要差嘛。五四時(shí)期,,盡管胡適,、魯迅這些人激烈反對(duì)文言文,崇尚白話文,,但魯迅自己的文言是寫(xiě)得非常古雅的,。胡適的文言差很多,但也還過(guò)得去,,至少還能寫(xiě)。今天的這些學(xué)者們,,連寫(xiě)都不能寫(xiě)了,。我曾經(jīng)去參加過(guò)鳳凰衛(wèi)視的一個(gè)節(jié)目,討論中小學(xué)古詩(shī)文的存廢問(wèn)題,。我的看法是,,白話文根本沒(méi)必要學(xué),因?yàn)閷W(xué)生現(xiàn)在可以上網(wǎng),,可以看電視,,都能學(xué)到白話文,你進(jìn)學(xué)校就應(yīng)該去學(xué)文言文嘛,。無(wú)數(shù)人反對(duì)這個(gè)觀點(diǎn),,原因是他們根本不懂文言,因?yàn)闊o(wú)知,,所以恐懼,。
人物周刊:我們今天寫(xiě)文言作品,親近風(fēng)雅固然是一個(gè)初衷,。但對(duì)這個(gè)時(shí)代的一些有志之士來(lái)說(shuō),,入門(mén)后會(huì)有一個(gè)感覺(jué),就是發(fā)現(xiàn)自己處在前人的籠罩之下,。在文言文方面,,今人還能不能寫(xiě)出可以抗衡古人的作品?
徐晉如:近百年來(lái),像蘇文擢先生論學(xué)的那些文章,,我認(rèn)為就完全可以抗衡宋代的道學(xué)文章,。像瞿蛻園先生、成惕軒先生還有陳本先生的駢體文,,也完全可以方駕前修,。“文革”結(jié)束后,,有一篇堪稱絕唱的辭賦《悼嚴(yán)生賦》,,是湘潭大學(xué)的老教授易祖洛先生寫(xiě)的,如果放在一個(gè)更長(zhǎng)遠(yuǎn)的時(shí)間來(lái)看的話,,它絕對(duì)可以跟《哀江南賦》相提并論,。當(dāng)然《百年文言》限于體例,沒(méi)有選辭賦,,這篇絕唱我們只好割?lèi)?ài)了,。但是,我并不認(rèn)同一定要與古人比高下的想法,。永遠(yuǎn)該記住孔子的那句諄諄教誨,,“古之學(xué)者為己,今之學(xué)者為人,?!敝灰WC我們的文章是載道的,我們的詩(shī)是言志的,、是緣情的,,我們的創(chuàng)作都是為己的,就完全沒(méi)有必要去考慮會(huì)不會(huì)進(jìn)入文學(xué)史,、能不能跟古人抗衡的問(wèn)題,,一考慮這些問(wèn)題,就是為人之學(xué)了,。
人物周刊:我們當(dāng)下的語(yǔ)言,,是一種非常糟糕的語(yǔ)言,粗鄙,、充滿戾氣,,其中夾雜很多軍事化政治化術(shù)語(yǔ)、網(wǎng)絡(luò)用語(yǔ),。這種局面還有沒(méi)有好轉(zhuǎn)的可能性呢,?
徐晉如:陳沚齋先生在《百年文言》前言里提到,文言和白話同氣連枝,、一母雙生,,合則兩益,,分則兩傷。白話文沒(méi)有了文言的滋養(yǎng),,就變得粗鄙、墮落,。文言寫(xiě)不好,,白話也不可能好。之所以現(xiàn)在的語(yǔ)言粗鄙,、墮落,,根本原因是鄙棄了文言。文言文的背后,,是君子的人格世界,,文言又稱雅言,代表了人們對(duì)高雅的向往與崇敬,。上世紀(jì)30年代的時(shí)候,,報(bào)紙基本上都是文言的,,那時(shí)候報(bào)紙的閱讀者,是都市里的商人,、小文人,,離真正的知識(shí)階層很遠(yuǎn),,但他們?cè)敢馊ビH近文言,,感受文言的魅力。另外那時(shí)有一種書(shū)出得非常多,,就是寫(xiě)信大全或者說(shuō)是尺牘指南,教你怎樣去寫(xiě)出合格的文言書(shū)信,。這說(shuō)明當(dāng)時(shí)文化程度并不高的商人,、小文人、小職員,都向往成為有知識(shí)有文化的人,。沚齋先生感慨說(shuō),那時(shí)候的販夫走卒之輩,,也許說(shuō)的話都比現(xiàn)在的大學(xué)教授還要文雅。
人物周刊:學(xué)界里常見(jiàn)的一個(gè)事情是,,問(wèn)你做什么研究的,就說(shuō)“搞”什么,。
徐晉如:當(dāng)年夏承燾先生到中山大學(xué)看望陳寅恪先生,問(wèn)陳先生最近搞什么,。陳寅恪先生回答了石破天驚的一句話:“搞女人,!”他那時(shí)在研究陳端生,、柳如是。我聽(tīng)周曉川師(注:周篤文,,字曉川,1934年生,,學(xué)者,、詩(shī)人,,原中國(guó)新聞學(xué)院教授)講了這件事,當(dāng)時(shí)只是覺(jué)得好玩,,跟中大的一位同學(xué)說(shuō)了,,這位同學(xué)很敏銳,,他分析說(shuō)大概是陳先生受不了“搞”字的粗鄙,所以就用反諷的方式回?fù)袅艘幌?。《百年文言》里選了黃節(jié)先生的《阮步兵詠懷詩(shī)注自敘》,,這篇文章說(shuō),,“夫雅廢國(guó)微,謂無(wú)人服雅而國(guó)將絕爾,。國(guó)積人而成者,,人之所以為人之道既廢,,國(guó)焉得而不絕?”雅意味著對(duì)道德禮法的信守,,對(duì)高貴尊嚴(yán)的追求,失去了雅,,也就失去了內(nèi)在的良知律令,,一個(gè)社會(huì)的墮落首先就是從語(yǔ)言開(kāi)始的,。