英國皇家學(xué)會在聲明中說：科學(xué)世界需要全人類盡最大可能貢獻其全部的智慧,，太多有潛力的科學(xué)家被包括性別在內(nèi)的偏見埋沒,，我們必須為此做些什么,。

歷數(shù)過去一周最倒霉的人，蒂姆·亨特肯定榜上有名,。即使在遙遠(yuǎn)的中國,，各大新聞網(wǎng)站上，這位諾獎得主被迫辭職的消息,，以及他那條令人震撼的實驗室“男女隔離”的言論也成了科技新聞的熱門,。即使看客們并不知道他用來得到諾獎的“細(xì)胞周期中的關(guān)鍵調(diào)控因子”究竟是何物，大家仍然對這事兒津津樂道,。

追溯源頭,，這個席卷了中西科技新聞戰(zhàn)線的熱點最初只是6月8日下午4點多的一條推特。當(dāng)時,，倫敦城市大學(xué)科學(xué)新聞研究生項目的頭兒,，庫尼（Connie St Louis）女士在推特上推了一條自己在世界科學(xué)記者聯(lián)盟大會午餐會上的見聞：為什么英國人今天如此難堪？一場由韓國的女性科學(xué)家和工程師組織贊助的午餐,，生生讓英國皇家學(xué)會會員蒂姆·亨特給攪了……他居然站起來說：他一直有個男性沙文主義者的名聲,，“我和‘女孩們’相處有些困難”，“有她們在實驗室,，會出現(xiàn)3種情況：你愛上她們,；她們愛上你；當(dāng)你批評她們時,，她們就哭,?！薄拔腋矚g單一性別的實驗室?！?/p>

這條推特下面的轉(zhuǎn)推大概只有六百多條,，不過，這些轉(zhuǎn)推幾乎都來自世界各地的大V——專業(yè)人士及專業(yè)機構(gòu),。不出意外的,，這條推特被推給了英國皇家學(xué)會（@royalsociety）。6月9日,，英國皇家學(xué)會發(fā)表聲明《科學(xué)需要女性》,，聲稱自己與會員蒂姆·亨特歧視女性科學(xué)家的言論無關(guān)?？紤]到英國皇家學(xué)會的現(xiàn)任主席保羅·納斯（Paul Nurse）與蒂姆·亨特是數(shù)十年的好友,，并曾分享了2001年的諾貝爾獎，這真是個令老亨特心碎的消息,。然而,，推特上，卻仍有人對此并不買賬,，“撇清有什么用,，應(yīng)該把他開除……”

上周三，亨特參加了BBC的節(jié)目,，解釋說自己只是在開玩笑,，又表示所談到的與女性科學(xué)家之間的問題是真實的。

“這是真的……我曾經(jīng)愛上過實驗室里的女孩,，實驗室里的女孩也愛上過我,，這對科研造成很大的干擾，因為在實驗室里公平競爭太重要了……”

這解釋,，真比不解釋還糟糕,。《衛(wèi)報》干脆出了一篇《蒂姆·亨特的諾獎背后的女性科學(xué)家》,，“亨特把女科學(xué)家稱為‘女孩們’,，像是在暗示，她們不成熟,，沒有能力從事任何嚴(yán)肅的學(xué)術(shù)問題……”

有意思的是,，這次，很少有人去討論,，頂尖的科學(xué)家中,，女性比例偏少的事實。

從性質(zhì)上來講,，老亨特不合時宜的笑話與哈佛大學(xué)校長薩默斯當(dāng)年歧視女性的言論,，或是沃森人種歧視的言論有本質(zhì)的不同,。也許，亨特是太老了,，他已經(jīng)72歲了,，像這樣的玩笑在他年輕時候人人都講，不過,，他照樣得為此付出代價,。

值得亨特慶幸的是，他所有丟掉的職位都只是虛的,。也許他需要思考的只是,，在這個已經(jīng)不乏女總統(tǒng),、女大學(xué)校長的世界,，該如何重新學(xué)會尊重女性，她們不再是女孩兒了,。而這場網(wǎng)絡(luò)的討伐,，僅僅是一次以政治正確為名的“網(wǎng)絡(luò)暴民運動”嗎？至少,，我們得承認(rèn)的一點是,，亨特的言論是毫無疑問的性別歧視，他理應(yīng)受到嚴(yán)厲的批評和嘲諷,。這應(yīng)該也是給其他還不是這樣老資格的公眾人士的一個小小的教訓(xùn),。