一個(gè)略帶混亂的辦公室通常具有較少的欺騙性,,陸克文先生在哈佛的辦公室或許就是如此,。辦公室有一個(gè)書桌,,左右兩排書架,還有一個(gè)兩屜的資料柜,。桌上擺著一份對折的《金融時(shí)報(bào)》,,幾本《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》,最上面的一本,,赫然大標(biāo)題A billion shades of grey,,說的是全球老齡化問題。此外還有什么呢,?幾份文件,,一摞收據(jù),兩盒名片,,標(biāo)明他的最新身份:哈佛大學(xué)肯尼迪政府學(xué)院貝爾福中心特聘高級研究員,,一個(gè)眼鏡盒,一張美國銀行的卡,,還有他的家庭合影,。
采訪是在下午,聊到一半陸克文的iPad鬧鐘突然響了起來,,“叫早的……”來哈佛3個(gè)月了,,他的iPad還是澳大利亞時(shí)間。這是2014年5月,,波士頓的春天來得晚但來得猛烈,,窗外的肯尼迪學(xué)院一片亮眼的新綠。之前的2014年2月21日,,肯尼迪學(xué)院貝爾福中心(Belfer Center)宣布這位澳大利亞前總理將來到哈佛,,領(lǐng)銜一項(xiàng)中美關(guān)系的重要研究,這項(xiàng)研究將歷時(shí)一年,。
他在辦公室的兩排書架,,左側(cè)主題多是中國政治、歷史和改革,,橫躺著的有閻學(xué)通的《歷史的慣性》,,還有一本《大戰(zhàn)略》和《戰(zhàn)略思維:理論和方法》。右側(cè)書架則是國際關(guān)系,、西方文明史以及一般性的政治經(jīng)濟(jì)著作,,亞當(dāng)?斯密和哈耶克兩個(gè)名字醒目,另外還有幾本關(guān)乎信念與信仰,,其中一本是坎特伯雷大主教羅恩?威廉姆斯的《在公共廣場上的信念》(Faith in the Public Square),。
陸克文說,,他大約三分之一的時(shí)間在波士頓,三分之一的時(shí)間在倫敦,,“因?yàn)槲移拮幼≡谀抢铩?,“還有三分之一的時(shí)間在貴國”,“貴國”二字他用的是中文,,“我可能在北京呆的時(shí)間要多過在華盛頓呆的時(shí)間,。”
當(dāng)天的日程表上,,陸克文有八項(xiàng)活動,,從早晨9點(diǎn)到下午5點(diǎn)半,在接受采訪前,,陸克文剛剛發(fā)表完對中國南方電網(wǎng)高層訪問團(tuán)的演講,。采訪開始前,陸克文沒忘提醒助手也要同時(shí)錄音,,然后開玩笑:“這樣的話,,如果你把我睿智的觀點(diǎn)翻譯錯(cuò)了的話,我們就可以罵你,?!?/p>
將近一年后的2015年4月22日,陸克文團(tuán)隊(duì)交出了答卷,。他在上海發(fā)布了一份題為《習(xí)近平治下的中美關(guān)系:以建設(shè)性的現(xiàn)實(shí)主義,,來實(shí)現(xiàn)中美共同使命》的專題研究報(bào)告。報(bào)告開篇頗有文采地概括了陸克文的問題意識——
“中國的崛起和中美關(guān)系的未來,,將是我們這個(gè)時(shí)代巨大的變革和挑戰(zhàn)之一,。與其他時(shí)代面臨的變革與挑戰(zhàn)的不同在于,中國崛起之影響如墨滲宣紙,,偶或濃墨重彩,,但大多時(shí)候顯得悄無聲息。而世界的注意力,,則很輕易被其他更富戲劇性的事件吸引,。中國之崛起,對地緣政治變動之影響有如冰蓋之融化:慢慢消融,,裂縫出現(xiàn),,突然巨冰脫落——若恰巧此刻被鏡頭捕獲,全世界則驀然驚醒,,嘖嘖稱嘆——然而不一會兒,,美國有線電視新聞網(wǎng)又會把觀眾們拉回伊拉克伊斯蘭國和黎凡特地區(qū)的最新暴行。
“中國經(jīng)濟(jì)高速增長幾十年……這將深刻影響全球地緣經(jīng)濟(jì)重心之轉(zhuǎn)移,,還有隨之而來的政治力量的變遷,。近來,,多有例證。譬如,,諸多西方國家政府不顧華府反對,,在最后時(shí)刻蜂擁而至,比肩接踵地支持中國發(fā)起的亞投行并成為創(chuàng)始成員——如前所述,,在世界持續(xù)關(guān)注大中東地區(qū)這部長久不衰的劇集的最新劇情時(shí),,這一塊來自中國的巨冰,在我們眼前,,突然脫落,。
”擺在我們面前的一個(gè)核心問題就是,在保持亞洲的繁榮和穩(wěn)定以及二戰(zhàn)后形成的全球根本價(jià)值和機(jī)制框架的同時(shí),,這些地區(qū)和全球范圍內(nèi)的變化能否和平發(fā)生,?”
2009年9月25日,美國匹茲堡,,陸克文(左)與美國總統(tǒng)奧巴馬在G20峰會上交談
人物周刊:你和哈佛之間是如何互相選擇的,?對你來說哈佛最重要的資源是什么?
陸克文:首先,,是哈佛選擇了我,。去年(2013年)9月的澳大利亞選舉之后,他們第二次還是第三次找到我,,請我來哈佛大學(xué)做一個(gè)有關(guān)中國的研究計(jì)劃,。這所大學(xué),有許多漢學(xué)研究的專家資源,,譬如傅高義教授,、馬若德教授、歐立德教授,、托尼?賽奇教授,、安守廉教授、江憶恩教授,、柯偉林教授,,他們都是真正的“中國通”;也有很多國際關(guān)系學(xué)研究的專家資源,,以及經(jīng)濟(jì),、能源和氣候變化……學(xué)(笑)研究的專家資源,當(dāng)我展望中國未來時(shí),,我會發(fā)現(xiàn),,中國與世界互動及解決內(nèi)政問題所涉及的所有核心政策的研究資源,這里都很豐富。這就是我來這里的原因,。我肯定不是因?yàn)檫@邊的天氣才過來的,。(笑)
2013年9月2日,陸克文為澳大利亞選舉進(jìn)行拉票活動,,親自給選民吹發(fā)
人物周刊:我聽過不止一次有人把哈佛,,把肯尼迪學(xué)院比作一個(gè)街角,在這里你可以見到形形色色的人,,你來哈佛半年,,對這個(gè)“街角”的感受是什么樣的?
陸克文:我可能不會用街角這個(gè)比喻,,不過在英語里有個(gè)詞叫convening power(或可譯作“聚合力”),,哈佛的聚合力非常強(qiáng)。在哈佛,,如果你決定召集一個(gè)會議,,可以吸引到全美各地的人——學(xué)術(shù)圈的,更重要的是政治和政策制定者——來參加,。比如在肯尼迪學(xué)院,,某一天你就可以參加一個(gè)關(guān)于中國與海灣國家關(guān)系的研討會,參會者可能來自紐約或者華盛頓,,他們把相關(guān)研究結(jié)果帶到這里,。幾周前(采訪時(shí)間為2014年5月20日),參議員約翰?麥凱恩就來了肯尼迪學(xué)院,,他對中國一直持高調(diào)批評態(tài)度,,他在這里做了演講,也舉行了小型研討會,。所以坦白說,,是哈佛的聚合力比較重要。
2014年7月7日,,北京,,攝影師想拍一張陸克文不笑的照片,他說:“為什么不笑,,這個(gè)世界本來就可笑,,政客更可笑”(姜曉明)
人物周刊:把學(xué)術(shù)界和政策界聯(lián)系結(jié)合起來的最大困難是什么?
陸克文:我做政策研究的,,我對什么起作用(what works)感興趣,,比如我們?nèi)绾尉S持和平,如何發(fā)展繁榮,,如何可持續(xù)發(fā)展,,如何促進(jìn)社會公正等,。這些是促使我關(guān)注公共政策的動力。不論在澳大利亞還是在其他國家,,做政策研究有兩個(gè)交織的領(lǐng)域,,第一個(gè)是我們想要解決政策問題的具體知識,,比如氣候變化,,科學(xué)上我們面臨的最大困難是什么?什么樣的政策制定可以減輕問題的嚴(yán)重性,?這幾種政策的有效性分別如何等等,。換句話說,這也就是我形容的豐富的專業(yè)知識(substantial expertise),,你主要得從學(xué)術(shù)界獲得,。但第二個(gè)很重要的問題是,怎么把這些好的專業(yè)政策知識合理地放置到具體國家政治現(xiàn)實(shí)的框架里,,這是政策制定的另一個(gè)面向:政治,。你如何把好的主意通過政策制定,變成政治的一部分,,從而讓改變發(fā)生,。哈佛肯尼迪學(xué)院有這樣的好傳統(tǒng):提出主意,并實(shí)施它 (Think and Do),。
人物周刊:迄今為止遇到什么預(yù)想不到的事情了嗎,?
陸克文:他們能聽懂澳大利亞英語。(笑)是這樣,,在哈佛,,雖然我顯然是一個(gè)西方人,但他們還是把我當(dāng)作另一種觀點(diǎn)的代表,。我以前曾在中國說過,,我是中國的諍友,我準(zhǔn)備好了隨時(shí)向中國人說實(shí)話,,哪怕有時(shí)候這和官方口徑不同,,我也是美國的諍友,所以如果他們胡說八道,,我也準(zhǔn)備好了隨時(shí)向他們指出,。我也的確這么做過幾次。所以呢,,在這里當(dāng)一個(gè)“第三者”也有一定的好處,,當(dāng)諍友也有一定的好處。我不能假裝我不是一個(gè)西方人,,但我對中國也夠了解,,足以讓我明白現(xiàn)實(shí)不止一種,,同時(shí)我對我自己的傳統(tǒng)、偉大的西方文明傳統(tǒng)也足夠了解,,你可以找到一個(gè)“第三軌道”,。許多美國人考慮問題首先想到的通常不是“第三軌道”,而是“第一軌道”,,用美國人喜歡說的一句話,,My way, or the highway,意思就是要么走我這條路,,要么自個(gè)兒上高速滾蛋,。
在美國,總有這么一種對零和游戲的預(yù)期,,認(rèn)為美國和中國,,必有一個(gè)贏家一個(gè)輸家。我則認(rèn)為,,許多(但不是所有)問題和政策挑戰(zhàn)都可以找到“第三軌道”,,這需要對彼此文明的尊重,需要對政策問題的清晰思考,。我剛剛參加一個(gè)關(guān)于氣候變化的研討會,,有許多中國人在場。我也準(zhǔn)備好了去尋找一個(gè)行政上,、外交上,、政治上的解決機(jī)制,而且通常說來,,如果你是一個(gè)“第三者”……
(陸克文轉(zhuǎn)過頭問助理)有“第三者”這個(gè)說法吧,?
助理:一般說的是情婦。
陸克文:真的,?哦,,我可沒想到這一點(diǎn),因?yàn)橐郧拔乙矝]找過情婦,。
助理:第三方,。
陸克文:好吧,第三方,。我想,,考慮到中美關(guān)系現(xiàn)在的復(fù)雜性,“第三方”是有用的,。
人物周刊:你談到作為第三方的優(yōu)勢,,但它也可能是詛咒,比如中國的老話:兩邊不討好,。
陸克文:中文了不起的地方就在于,,你們的語言太古老了,,每句話都可以正反兩說。(笑)
人物周刊:但是在現(xiàn)實(shí)中你會擔(dān)心這種危險(xiǎn)嗎,?
陸克文:嗯,,中國傳統(tǒng)里也經(jīng)常會說到“起到橋梁的作用”。我不特別考慮到自己的利益,,我考慮的是地區(qū)和全球的利益,,而這些與中美關(guān)系的健康程度息息相關(guān)。如果我能當(dāng)一座小小的橋梁,,讓人通過,,當(dāng)然好,,可是橋梁就是會被人踩的,,這也是橋梁的作用之一。(笑)
人物周刊:一年前,,你在英國《金融時(shí)報(bào)》上發(fā)表了一篇評論,,說中美之間的“涼戰(zhàn)”(chilly war)源于兩國戰(zhàn)略信任赤字,現(xiàn)在如何評價(jià),?
陸克文:我想,,自去年(2013年)6月中美安納伯格莊園高峰會后,雙方已經(jīng)有了一個(gè)處理問題的機(jī)制(mechanism),。而在此之前,,這種機(jī)制是不存在的。這是一個(gè)有益的進(jìn)步,,因?yàn)槟阒烂扛粢欢螘r(shí)間就要深度面對彼此,。邏輯也很簡單:如果美蘇之間都能建立一個(gè)常規(guī)工作層面的外交峰會機(jī)制,憑什么中美之間做不到這一點(diǎn),?當(dāng)年美蘇之間的分歧可要比今日中美之間的分歧要大得多,。
人物周刊:所以“涼戰(zhàn)”現(xiàn)在還是一個(gè)適用的詞匯嗎?
陸克文:嗯,,我大概不會用這個(gè)詞,,但我得說,中美之間仍有比較重大的戰(zhàn)略信任赤字,。好在現(xiàn)在已經(jīng)有了高峰會的機(jī)制,,如果這個(gè)機(jī)制能合適地運(yùn)行,可以減少這種赤字,。
人物周刊:你看過《較量無聲》這部影片嗎,?
陸克文:看過一點(diǎn)點(diǎn)。
人物周刊:你怎么看,?
陸克文:我覺得它……很搞笑(hilarious),,我想你可以用搞笑這個(gè)詞,。(笑)不過我認(rèn)識劉亞洲(《較量無聲》的總策劃),我也去國防大學(xué)做過演講,。我覺得這影片很搞笑,,一個(gè)簡單的原因是,如果中美想要詆毀雙方,,他們盡可以這樣做——中國人可以說,,不管美國做什么都是壞事,不管美國做什么都是反華的,,要遏制中國的,,等等,同樣,,美國人也可以說,,中國人每天都在偷竊美國公司的機(jī)密,中國每天都在南海上挑釁,,中國想要拼命在東亞擴(kuò)張,,等等。你可以永無休止地使用這種broadsides——在19世紀(jì),,當(dāng)那些木制的戰(zhàn)船彼此交戰(zhàn)時(shí),,他們會火炮全開對對方亂射一氣,這就是broadsides,。你當(dāng)然可以這樣做,,但你留給自己多少空間?沒了,。與通過合適戰(zhàn)略減少信任赤字不同,,這無法去進(jìn)行一種理性的對話:中國的哪些利益、價(jià)值與美國或者西方不同,?哪些價(jià)值又與西方有共通之處,?其實(shí)有很多,但若我們從不談起,,那又如何能夠共贏合作,。我們應(yīng)該多談一談,中美之間的共同利益有哪些,?共同價(jià)值有哪些,?然后通過中美最高層的峰會慢慢在這些共同利益和共同價(jià)值上逐步通過戰(zhàn)略互動,建立信任,。我以前曾在演講中說過,,我們?nèi)绾伟燕囆∑健懊^過河”的理念應(yīng)用于國際社會,在中美之間建立戰(zhàn)略互信——我不能就此宣稱,,明天開始,,美國人和中國人就開始互信了,。那是胡說八道。但你可以說的是,,在接下來一個(gè)月,,讓我們一起做三件事情,而一旦你在戰(zhàn)略領(lǐng)域做成了這三件事,,每一件事情都在累積信任,。從歷史上說,法德關(guān)系一直困擾著歐洲,,而兩國正是一步步,,摸著石頭過河,先是歐洲共同市場,,接著歐共體,,再接著是歐盟,最終建立了戰(zhàn)略互信,。
人物周刊:這部電影的立場或者說思維范式是否在中方有一定的代表性,。
陸克文:不不不,,了解中國的西方人知道,,關(guān)于如何對待美國與西方,中國正發(fā)生著一場公開辯論(open debate),,《較量無聲》反映的只是爭論的一極,。問題在于,對于那些對不太了解中國的人,,當(dāng)他們看到這些,,便會高估它的代表性和重要性。
人物周刊:有人用assertive(強(qiáng)硬)來形容中國外交,,你覺得這是個(gè)合適的形容詞嗎,?
陸克文:我覺得最適合形容中國外交政策的詞語是“奮發(fā)有為”(這4個(gè)字陸克文用的是中文),這也是我對中國外交政策的定義,?;旧希梢员唤庾x為proactive(積極主動的),。你可以被動(passive),,主動(activist),積極主動(proactive),,強(qiáng)硬(assertive),, 這是一個(gè)從弱到強(qiáng)的光譜。Assertive就是有一種攻擊式,,對不對,?但積極主動就還好,。在當(dāng)澳大利亞外長的時(shí)候,我推行的就是積極主動的外交政策,。
人物周刊:你提出的概括中美關(guān)系的10C理論(collaboration, cooperation, contribution, co-existence, competition, containment, confrontation, conflict, contradictory, complexity.),,從合作到?jīng)_突,我想知道這10個(gè)C里有沒有相對最重要的一個(gè),?
陸克文:這是一個(gè)光譜,,概括了這種關(guān)系在不同時(shí)期的不同形態(tài),從合作到?jīng)_突的整個(gè)光譜,,每個(gè)區(qū)間也有不同層級,,可能在某個(gè)層面是合作,另一個(gè)層面是競爭,,再一個(gè)層面也許只是共存,。事實(shí)是,它展現(xiàn)了中美關(guān)系的完整性與復(fù)雜性,,不是都好,,也非都壞,各個(gè)層面都非常不同,。不過最重要的一點(diǎn)是,,要有戰(zhàn)略意識,核心是通過生產(chǎn)我所說的新的地區(qū)和全球公共產(chǎn)品(new regional and global public goods),,以此摸著石頭過河,,為彼此戰(zhàn)略互信創(chuàng)造政治和外交資本,并管控分歧,。
人物周刊:你曾說,,關(guān)于中國崛起,西方人不清楚中國究竟想要一個(gè)什么樣的國際新秩序,、新世界,,這是西方的主要擔(dān)心嗎?
陸克文:我想我的中國朋友得集中于這樣一個(gè)很簡單的問題:如果你說,,因?yàn)橹袊绕鹆?,我們想要改變既定的地區(qū)和國際格局,那么別人完全有理由問中國,,你想要改變的是哪一部分,?為什么你想要改變?你的改變要達(dá)到一個(gè)什么結(jié)果,?所以當(dāng)中國領(lǐng)導(dǎo)人談起我們需要一個(gè)更加公正合理的國際政治經(jīng)濟(jì)新秩序時(shí),,他們指的是什么?當(dāng)他們說要建設(shè)一個(gè)多極而非單極的世界秩序時(shí),他們指的又是什么,?這對聯(lián)合國安理會意味著什么,?這對國際合作與國際法意味著什么?只要中國能回答這些問題,,那么地區(qū)和世界范圍的人們就會明白:噢,,這就是中國想要的改變。
人物周刊:你曾私下詢問過中國領(lǐng)導(dǎo)人這個(gè)問題嗎,?
陸克文:我的習(xí)慣是,,從不在公共場合談?wù)摵驼晤I(lǐng)導(dǎo)人的私人談話。當(dāng)然,,我會見過許多中國領(lǐng)導(dǎo)人,,我的立場,不論公私,,一貫如此:中國正在成為一個(gè)大國,,這對中國人,對中國是件好事,,當(dāng)你考慮到自鴉片戰(zhàn)爭到結(jié)束日本侵略這段時(shí)間里中國發(fā)生了什么,,就尤其如此。不過如果你現(xiàn)在想要改變國際體系的規(guī)則,,全世界就需要知道:你想要如何改變,,為什么要改變?這些都是很正常的提問,。
人物周刊:中國崛起的硬幣另一面是,,美國如何應(yīng)對他們可能失去領(lǐng)導(dǎo)力的潛在局面?你已經(jīng)來哈佛數(shù)月,,這也是你第一次在美國生活,你感覺美國人心理上做好這個(gè)準(zhǔn)備了嗎,?
陸克文:沒有,,完全沒有。(大笑)對美國朋友,,我最擔(dān)心的問題是,,美國人早已習(xí)慣事事都當(dāng)老大,他們不會在任何事情上甘居次席,,至少在經(jīng)濟(jì)上是如此,。所以看看接下來會怎么樣還挺有意思的。我擔(dān)心的是,,一旦美國失去了經(jīng)濟(jì)總量世界第一的位置,,美國政壇會有人把這件事轉(zhuǎn)換成一個(gè)政治游戲,開始討論“是誰讓我們輸給中國,,丟掉世界經(jīng)濟(jì)總量第一的寶座”這類問題,,正如65年前美國外交界關(guān)于“是誰讓我們丟失了中國”的討論,。類似討論都是無意義的。不過我須言明,,我完全相信美國自我更新的能力依然很強(qiáng),。
人物周刊:在你看來,美國政治體制存在哪些問題,?
陸克文:美國政治體制的問題不少,,舉兩個(gè)例子:第一是競選經(jīng)費(fèi)問題。如果競選經(jīng)費(fèi)不受控制,,那到最后一定難免腐敗,。第二,美國的選區(qū)劃分也很大程度上受到既得利益勢力的控制,,譬如州政府執(zhí)政黨會按照對自己黨派有利的方向劃分聯(lián)邦選舉的選區(qū),。這兩個(gè)問題都是美國民主的頑疾,亟待解決,。當(dāng)然,,美國國內(nèi)對于這些問題的認(rèn)識也都很清楚。
人物周刊:當(dāng)你談?wù)摗八季S”時(shí),,你說中美關(guān)系中存在的某種思維,,可以讓雙方僅僅通過直覺就勾起最不喜歡對方的一面。很好奇,,你自己是否曾經(jīng)陷入這種思維過,?
陸克文:不不不,我的思維一直在改變,。(笑)鄧小平說過,,實(shí)事求是,實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn),。如果你不保持一個(gè)開放的態(tài)度,,你在面對復(fù)雜外交問題時(shí)就會毫無創(chuàng)新。所以,,是的,,我深層思維一方面是西方式的,但同時(shí)我也是一個(gè)世界公民,。澳大利亞人是另一種西方人,。我們從未對外殖民,所以我們不擔(dān)負(fù)其他西方國家的殖民遺產(chǎn)負(fù)擔(dān),。我們的理想狀態(tài),,是可以成為東方人中的西方人,西方人中的東方人。
我也通過這些棱鏡觀察中國,。我已經(jīng)研究中國超過了35年,,我的思維形成也深受其影響。中國歷史上偉大與不那么偉大的事物,,它們都在那兒,。我對中國文明與經(jīng)典,以及蘊(yùn)含其中的中國思維方式都相當(dāng)熟悉,。有的西方人認(rèn)為國際關(guān)系的概念源于英語,,我得說那是很片面的看法,你去看看中國典籍就知道了,,特別是春秋戰(zhàn)國時(shí)期的經(jīng)典,。
所以,我的思維是什么,?我學(xué)習(xí)中國經(jīng)典的時(shí)間比學(xué)習(xí)西方經(jīng)典的時(shí)間長得多,,思維自然受其影響,但我又成長于西方基督教的傳統(tǒng)中,,我來自這個(gè)傳統(tǒng),。此外,我成長于澳大利亞這個(gè)特殊的地方,。這些都影響著我的思維,。
人物周刊:我讀了羅伯特?麥克林寫的你的傳記(陸:“這類書我自己從沒讀過”),無論如何,,你曾提及,,1984到1986這兩年你在中國度過,但只有在離開中國后,,你才開始真正在中國交上朋友,。如果一位年輕的西方外交官問你,在中國交朋友最重要的事情是什么,,你會如何回答,?
陸克文:首先我得說,當(dāng)我住在中國的時(shí)候,,中國還是一個(gè)相對封閉的國度。就現(xiàn)在的來說,,我對任何西方人都有一條建議:試圖理解其他人看待同一事實(shí)的方式,。和你的中國朋友打交道時(shí),你得理解他們會使用完全不同的歷史棱鏡,、文明棱鏡,、個(gè)人棱鏡來看待同一事實(shí)。當(dāng)然,中國人和我們一樣也是個(gè)體的人,,有同樣的基本需求,、同樣的渴望。我希望健康,,希望有尊嚴(yán)的生活,,希望孩子受到良好的教育,我希望呼吸干凈的空氣,,所以,,我反對這樣的說法——認(rèn)為作為個(gè)人的中國人在某種程度上與西方人根本不同。你知道,,孟子說的,,人之初性本善,我想孟子是對的,。
人物周刊:你怎么看待“中國模式”,?
陸克文:(這一句改用中文)你們用什么方法來安排好國內(nèi)的政治,是中國的事兒,。西方人非常關(guān)注的事情是中國如何與世界打交道,。(這一句又切換成中文)所以中國模式,如果說的是政治的模式,,那是你們的事兒,;中國經(jīng)濟(jì)的模式,(切換回英文)自然,,每天都和世界息息相關(guān),,中國軍事方面的模式,每天都和世界息息相關(guān),,中國外交方面的模式,,每天都和世界息息相關(guān)。中國政治的模式,,是你們自己的事兒,。
人物周刊:談到未來的中美關(guān)系時(shí)你曾說,我們不會永遠(yuǎn)受到返祖式的民族主義的困擾,,你的這個(gè)自信從何而來,?
陸克文:它來自那些最明智的、最人性的,、最世界主義的國際領(lǐng)導(dǎo)人,,他們把全人類看作一體,并且從全球視角來看待挑戰(zhàn)——比起過去,,現(xiàn)在有更多人這么想,。
人物周刊:對于越南的反華示威你怎么看,?你會給中國領(lǐng)導(dǎo)人什么建議?
陸克文:我會說,,對于這兩個(gè)彼此打交道超過兩千年的了不起的文明國度,,(長時(shí)間停頓思考)交流談判總是更好的選擇。
人物周刊:據(jù)說你家里人都會用一個(gè)詞形容你的母親:健忘,。這個(gè)詞對你來說意味著什么,?又對你的政治生涯有何助益?
陸克文:健康, or 健忘,?可以說是個(gè)人生活,,但其實(shí)也像國際關(guān)系。你可以選擇記住每個(gè)人在過去對你做過的不好的事兒,,在這種情況下,,每個(gè)人其實(shí)都可以列出一大串記錄,你也可以選擇忘記,,集中精力在正面的事情上,。人的心理或建構(gòu)在正面經(jīng)驗(yàn)之上,或建構(gòu)在負(fù)面經(jīng)驗(yàn)之上,。我強(qiáng)烈地覺得,,在公眾舞臺上,如果你總是想著誰對你做過不好的事情,,你最后會變得非??酀拖裎覀冊谟⑽睦镎f的,,苦澀而扭曲(bitter and twisted),。你想想鄧小平,他三起三落,,當(dāng)他最后一次起的時(shí)候,,他并沒有列一個(gè)敵人的清單,并沒有要把他們一一清除,。他著眼于手頭最主要的任務(wù),,如何將中國的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化。這很聰明,,如此你才不會被歷史壓垮,。對一個(gè)國家來說,不被歷史的記憶壓垮,,道理是一樣的,,你選擇被過去俘獲,還是選擇從過去中解脫,?
人物周刊:你曾說,,美國人想要拯救中國人的靈魂,也許他們現(xiàn)在仍然如此想,,對此你有何話說,?
陸克文:哦,我想我的回答是,,中國人一直在試圖拯救自己的靈魂,。中國靈魂是中國靈魂的事情。打比方說,,現(xiàn)在說中國夢,,人們當(dāng)然有權(quán)利去夢想他們希望的未來,他們自己國家未來的樣子,,但我不能告訴你應(yīng)該夢想什么,,我也不能告訴中國應(yīng)該做什么夢,中國有它自己的夢想,。所以那種認(rèn)為你是中國人,,所以我的使命就是讓你變成和我一樣的想法就是胡說八道。中國人民會得出自己的結(jié)論,,并且據(jù)此行動,。我最近去了香港,有一天在飯店吃早餐時(shí)看到一個(gè)六十多歲的美國女人教訓(xùn)中國侍者:你得微笑,。我坐在那里看呆了,,為自己作為半個(gè)西方人感到尷尬不已。(笑)
不管怎么樣,,那個(gè)侍者不是一個(gè)小孩子,,他看上去也有60歲了,那是一家相當(dāng)高檔的餐廳,,她對他說:如果你微笑的話,,我們就知道你開心,如果你開心,,我們也會開心,。后來我跟那個(gè)侍者說,她說的是美語,,不是英語,,也是胡說八道。(大笑)我還說,,她所不懂的是你的生活,,她不知道你在生活中要吃多少苦,你得知道不同的文化環(huán)境,。理解事物的不同會給我們帶來智慧,,而智慧意味著理解那些把不同人們連接起來的東西,。我在餐廳看到的那位美國女士大概認(rèn)為美國的方式就是全世界的方式。
人物周刊:你會對美國人,、美國媒體講這個(gè)故事嗎,?
陸克文:當(dāng)然!我對美國朋友非常坦率,。
人物周刊:最后一個(gè)問題,,想象一百年以后(陸克文笑著插話:這是我最后的三起三落……),人們在圖書館里查閱資料——假設(shè)那時(shí)還有線下的圖書館,,當(dāng)他們看到陸克文這個(gè)名字,,你希望與這個(gè)名字相關(guān)聯(lián)的頭一行介紹是什么?
陸克文:他一生致力于理解亞洲,、理解中國,、理解東方,并致力于東西方共存,、維護(hù)和平,。
(感謝錢鏡先生為采訪提供的大力協(xié)助)