春風(fēng)疑不到天涯,。二月山城未見花,。

殘雪壓枝猶有橘,，凍雷驚筍欲抽芽。

夜聞歸雁生鄉(xiāng)思,，病入新年感物華,。

曾是洛陽花下客，野芳雖晚不須嗟,。

              ——歐陽修《戲答元珍》

歐陽修是北宋文壇標(biāo)桿式的人物,，除了能詩擅文之外，更是粹然儒宗,，深刻影響了北宋的風(fēng)氣。五代時期歷事四朝十君的宰相馮道,，自五代到宋初,，一直為人稱賞。而馮道本人對自己也很滿意,，曾寫下《長樂老敘》,，言辭間對自己這一生的際遇頗為自得。歐陽修撰《新五代史》,，一改前人的評價,，直斥馮道“可謂無廉恥者矣”。司馬光修《資治通鑒》,，鈔引了歐陽修對馮道的評價,，并發(fā)了一大通議論，稱馮道是“奸臣之尤”,。自此之后,，馮道就再也沒有從恥辱柱上除名。

學(xué)術(shù)貴能有益于世道人心,。陳寅恪在《贈蔣秉南序》里說：“歐陽永叔少學(xué)韓昌黎之文,，晚撰五代史記，作義兒馮道諸傳,，貶斥勢利,，尊崇氣節(jié)，遂一匡五代之澆漓,，返之淳正,。故天水一朝之文化，竟為我民族遺留之瑰寶,。孰謂空文于治道學(xué)術(shù)無裨益耶,？”在影響世道人心這一點上，不知今之學(xué)者,，視古之學(xué)者,，其相去幾何？

宋代的文壇盟主，都對優(yōu)異的后生進(jìn)行不遺馀力的獎引,。我有一位朋友是大學(xué)老師,，她曾跟我說，現(xiàn)在有些學(xué)生,，連唐宋八大家的名字都記不全,，這真是令人難以想象，其實他們只需要記住一個歐陽修,，就可以順帶記住另外5個人,，再加上唐代的韓、柳,，這就記全了,。

唐宋八大家中，蘇洵,、蘇軾,、蘇轍、曾鞏,、王安石這5個人,，都受到過歐陽修的獎掖。只要想想王安石,、蘇軾的詩文對當(dāng)時士子的巨大影響,，就可依約想見歐陽修巍然聳立的盟主形象了。

宋仁宗景佑三年,，范仲淹因上書批評時政被貶,，歐陽修挺身而出，為他辯護(hù),，被貶為夷陵縣令,。這首《戲答元珍》，就作于歐陽修夷陵縣令的任期內(nèi),。元珍是他的朋友丁寶臣的字,，其時為陜州軍事判官，作品多不傳世,。

詩題一個“戲”字,，定下了此詩的格調(diào)：無奈?！按猴L(fēng)疑不到天涯”的“疑”字,，用得非常巧妙，一上來就能引發(fā)讀者的好奇,。句中“天涯”二字,，可令人想象到夷陵地僻荒涼,。詩不是偵探小說，難以句句設(shè)懸,，之后作者迅速用“二月山城未見花”,，讓這一個“疑”字有了著落。

都已經(jīng)是二月了,，這個山城還未見花開,，可見春風(fēng)是到不了這個邊遠(yuǎn)小城的。唐人已有“春風(fēng)不度玉門關(guān)”之說,，趙宋皇恩浩蕩,，能否澤及我歐陽修這一謫臣呢？又是一疑,，這才是歐公最大的疑問,。

春天雖然疑似未至，然而事實上已經(jīng)來了：“殘雪壓枝猶有橘,，凍雷驚筍欲抽芽?！眱删涞膱D畫,，都是萬物蘇醒的景象?？上У氖?，在這個萬物各展風(fēng)華的時候，詩人卻只能在一個荒涼偏僻的小城,，看著天邊歸雁,，徒生鄉(xiāng)思；更糟糕的是,，不得不攜病進(jìn)入新年,，以病身來看那天地萬物逢春。

此情此景,，怎不有“沉舟側(cè)畔千帆過,，病樹前頭萬木春”的感喟？然而,，詩人不想效顰文人的咨嗟怨尤,，不愿自己沉湎于這種壞情緒中。于是,，他如是開慰自己：怎么說我也曾在洛陽生活過,，見識過那百花爭放的盛景；在夷陵這個僻遠(yuǎn)之地,，還能看到野花,，已經(jīng)沒有遺憾了,；何況野花只是開得晚了一些，又有什么好嗟嘆的呢,？

一般來說,，七律的妙處在第一聯(lián)之后方能顯現(xiàn)出來。但歐陽修的這首《戲答元珍》,，精華卻在第一聯(lián),。第一句設(shè)懸，第二句解懸,，流暢自如,。從整體來說，此詩的妙處在于圓融,。頷聯(lián)反首聯(lián)意而作,，謂春天其實已經(jīng)到來；頸聯(lián)寫謫官逢春的復(fù)雜心態(tài),，末聯(lián)表達(dá)了蟄居待時的心志,。全詩語言清通，沒有生硬之處,，悵惘之中不乏昂揚,，又沒有故作達(dá)觀的姿態(tài)，與他的儒宗身份可謂相得益彰,。