Q：看了這期封面《繼承者們》,，對作者本人充滿了好奇,。他自我仇恨、虛度時光、從異性身上找感覺,，時而浸入圈子感同身受,，時而跳出圈子冷眼旁觀，總之,，他應該是“繼承者”隊伍中的異類,，你們覺得呢？@大飯

鄭廷鑫：王大騏是我們的前同事和好朋友,，是一個完美地定義了“二逼青年”的家伙,。他是我認識的最靠譜的富二代（好像我就認識這么一個富二代）。普通人對富二代的刻板印象里的那些缺點,，基本上在他身上都很難找到,，因為他有其他奇特的缺點（就不細說了）。嚴肅點講,，作為同事,，他工作的時候很認真負責，作為朋友,，他在生活里特別真誠,，容易跟人掏心掏肺。他對世界,、對人生的認識,，遠比普通人激烈，是典型的感性型人格,。我有時會想,，如果他生在一個經(jīng)濟很普通的家庭，會成為一個什么樣的人呢,？可惜我沒想到答案,，估計他也答不上來。

Q：有過怎樣神奇的約訪經(jīng)歷,？@Anna甜甜的

張蕾：痛苦的事情我一般會忘得特別快……勉強想起剛入行時的一件,，無非是穿越了大半個中國去赴約，采訪對象在采訪當日凌晨發(fā)短信來變卦然后將我的手機號拉入黑名單,，我打電話給當時的編輯,，她正在老家的被窩里，準備辭職以便嫁人,。她媽媽聽見她做賊一樣復我絕望的電話,，說：“果然不是個正常工作?！边@件事情有個光明的結尾：我在南方那座城市曬了太陽后回到北京,，而我當時的領導還在采訪和寫作,，也嫁掉了。

李珊珊：先談個我旁觀別人約訪的經(jīng)歷吧,。我從前在學校的時候,，有個中央媒體的記者要采訪我導師，本來我導師不想接受采訪,，但電話里對方說,，我覺得您這個研究……然后，我那導師當場反駁,，“你說得不對”,，用了5分多鐘給對方梳理，不成功,。只好跟人說,，這樣，你,，明天幾點,，到我辦公室來，我那陣子有點時間,?；剡^頭來，導師跟我們講的是,，我就不信這個問題跟記者講不清楚,。后來，我估計自己也碰到過不少這種情況,，不過,，大部分受訪者的心理活動我看不到，就沒這么奇葩,。

衛(wèi)毅：有一次約訪一位學者,，想著幾天后采。誰知他說,，之后幾天太忙,，就現(xiàn)在電話里問吧。于是,，我一手拿電話,，一手趕緊翻他剛出的書，邊看邊問,，冒著汗把采訪做完了,。

杜強：最近約訪的一位老人經(jīng)歷過上世紀人人自危的年代,，且有過不甚光彩的行為,，因此對我的身份和動機極度懷疑,。他不僅審查了我獲得他聯(lián)系方式的過程，還打算買來雜志仔細研讀,。他發(fā)來多條短信,，鄙視當今的年輕人和記者，言辭毫不掩飾,。我感到很受傷害,。

Q ：什么理由讓你熱愛這個世界？@有樂町

張蕾：食物和愛人,，泡在咖啡里,。

李珊珊：這么說吧，王朔那句話,，生活就像被強奸嘛,，熱愛是一種態(tài)度。

衛(wèi)毅：每個人來到這個世界都是個偶然,，談不上熱愛和不熱愛,，我好奇在這短暫的人世間會遭逢怎樣的人和事。

趙佳月：不愛這世界,，只愛自己的生活,。

張雄：就是愛本身呀。

杜強：沒有,。

Q：一個“人物”如何被定義,？@MmmInTheSky

張蕾：一個人之所以成為TA自己是性格和所處的時代決定的吧?！靶愿窦疵\”是簡單化的因果,，但的確占了挺大一部分道理。再就是時代,，這是外部因素,。廣義的時代特質(zhì)，包括自然環(huán)境,、社會機制,，可以決定人周遭的客觀存在，比如家門前的公交車站,，或者“他人”,。

李珊珊：定義這個詞，其實蠻怕的,，圣經(jīng)上就說過,，不要去論斷人。我更傾向于,，把寫人當作寫一個書評,，這個“人物”的一舉一動,、一言一行，就如同書里的白紙黑字,，透過這些,，再加上環(huán)境歷史縱深，去尋找這本書的核子,，它有別于同類書的特質(zhì),。主要是，定義一個人實在是個太重的任務,，我一般把他想象成一本書去干這事兒,。

衛(wèi)毅：錢穆曾說，他很喜歡劉劭的《人物志》,，尤其是“觀人察質(zhì),，必先察其平淡，而后求其聰明”一語,。我覺得就是如何認識一個人的普遍性和特殊性,，其中的“度”的把握，需要不斷學習,。

趙佳月：為什么要定義他人,，我們都在別人身上找自己而已呀！

杜強：很懷疑人物能否有恰當?shù)亩x,，只是一種理解而已,，畢竟從自我抵達他人的嘗試總是一路兇險。