“如果生活在古代,,你希望自己成為哪一位古人,?”
“我效法孔子,,也教學(xué),、也從政,、也流浪、也著述,。但我不可能比得上孔子,,就比朱熹也差得遠(yuǎn)。我愿成為他們的學(xué)生,。若不然,,做莊子學(xué)生也不錯(cuò)?!?/p>
打開(kāi)龔鵬程教授的履歷表,,有兩點(diǎn)很引人注目。第一點(diǎn)是他的經(jīng)歷非常豐富,做過(guò)很多事,,擔(dān)任過(guò)很多職務(wù),,是臺(tái)灣南華大學(xué)、佛光大學(xué)的創(chuàng)校校長(zhǎng),。近年他在北京大學(xué)中文系任教之余,,還在各地創(chuàng)辦書(shū)院,希望接續(xù)古人自由講學(xué)的傳統(tǒng),;第二點(diǎn)是他的著作非常多,,涉及的領(lǐng)域非常廣,展現(xiàn)通貫氣象,。
在事務(wù)繁忙的情況下,,他是怎樣兼顧到做學(xué)問(wèn)的?他答,,“我不是兼顧做學(xué)問(wèn)的,,我只做學(xué)問(wèn)。學(xué)與思,、知與行,是一體的,。例如我做過(guò)出版,,其經(jīng)驗(yàn)與思考就令我發(fā)展出‘出版學(xué)’,創(chuàng)辦了國(guó)內(nèi)第一個(gè)這樣的學(xué)科,。經(jīng)歷滋養(yǎng)著學(xué)問(wèn),、學(xué)問(wèn)實(shí)踐為事業(yè)。生命的歷程,、生活的經(jīng)驗(yàn),、社會(huì)的活動(dòng),無(wú)一不與學(xué)思攪和在一起,。所以我的學(xué)問(wèn)是活的,,書(shū)比只在書(shū)齋里的人寫(xiě)得多、領(lǐng)域也比只在書(shū)齋學(xué)院里的人廣,。因?yàn)樯钍澜鐚?shí)在太廣大了,。”
他還鐘情于武俠,,是古龍生前最后一個(gè)訪談的作者,。2013年的“天山武林大會(huì)”火熱一時(shí),他是這個(gè)活動(dòng)的執(zhí)行召集人……
不過(guò),,眾多的身份,、頭銜,都無(wú)法遮住他的儒者底色。他說(shuō):“現(xiàn)在社會(huì)上還有許多的言論,,荒誕幼稚,,而人皆不以為異。譬如動(dòng)不動(dòng)就講我們對(duì)于古代的東西要取其精華,、去其糟粕,。每個(gè)人都這樣說(shuō),都覺(jué)得理所當(dāng)然,。什么,?你覺(jué)得很有道理?那我問(wèn)你,,如果有個(gè)幼兒園的小朋友來(lái)跟我說(shuō):龔鵬程,,你學(xué)問(wèn)很好,但我要取其精華,、去其糟粕,。你認(rèn)為我該如何?我只能伸手打他一巴掌,,喝道:‘胡說(shuō)八道,,我的精華與糟粕你懂啊,?’不是嗎,?現(xiàn)在人動(dòng)不動(dòng)就說(shuō)要對(duì)古人取其精華去其糟粕,卻沒(méi)衡量衡量自己是什么玩意,。你跟孔子的距離是火星跟地球的距離呀,,開(kāi)什么玩笑,人家講什么你都聽(tīng)不懂,,還精華糟粕呢,!學(xué)問(wèn)的事,是唯佛能知佛,、唯菩薩能知菩薩的,,和別人不是一個(gè)境界,人家講話你就連聽(tīng)都聽(tīng)不懂?,F(xiàn)代人站在一個(gè)現(xiàn)代虛妄的進(jìn)化高峰上,,讀古人的書(shū),像改小學(xué)生的作業(yè)一樣,,這個(gè)地方叉叉,,這個(gè)地方還可以。書(shū)不是這樣讀的,,你只有真正能夠了解人家在說(shuō)什么,,你才能受益,。而要了解大圣哲卻是很難的,要花很多氣力,?!?/p>
他把自己所做的事情,概括為“為傳統(tǒng)文化打工,,為孔子打工”,。歷史上他所推崇的儒者,都有哪些共同的特征,?“《論語(yǔ)·泰伯篇》說(shuō),,‘士不可以不弘毅,任重而道遠(yuǎn),?!遗宸娜四蝗绱恕,!?/p>
面對(duì)文化斷層多年的現(xiàn)實(shí),,“為傳統(tǒng)文化打工”這條路可謂布滿荊棘,是否曾經(jīng)感到過(guò)沮喪,?他說(shuō):“我打這份工,,是自愿的,既非衣食所迫,,也沒(méi)人逼我這樣做,,怎么會(huì)沮喪?樂(lè)著呢,!自嗨之余,若偶爾還能辦成一兩樁事,,那就更要樂(lè)不可支,、謝天謝地了?!?/p>
孔門(mén)尚剛,。子曰:“吾未見(jiàn)剛者?!毙凶咴凇盀閭鹘y(tǒng)文化打工”這條路上,,龔鵬程自現(xiàn)儒者之剛。
“國(guó)學(xué)熱”持續(xù)多年,,而儒學(xué)是國(guó)學(xué)的核心,。今日儒學(xué)成為熱詞,各式“儒者”滿天飛,,然而其說(shuō)或支離,,或膚廓,。在這種情況下,聽(tīng)一聽(tīng)這位站在時(shí)代前沿的儒者的聲音,,很有必要,。
貴州貴陽(yáng),國(guó)學(xué)班的孩子們朗讀《三字經(jīng)》
民間有國(guó)學(xué)熱是出于文化自救
人物周刊:當(dāng)下似乎“國(guó)學(xué)熱”又來(lái)了,,這與官方的推揚(yáng)似乎分不開(kāi),。你如何看待社會(huì)上的這股熱潮?這股熱潮經(jīng)久不衰的原因是什么,?
龔鵬程:不,,你不是也說(shuō)這股熱潮經(jīng)久不衰嗎?確實(shí),,國(guó)學(xué)熱已熱了二十幾年,,乃是從民間發(fā)展起來(lái)的。到這兩年才有官方的推揚(yáng),,而且還沒(méi)全面推揚(yáng),,內(nèi)部仍有爭(zhēng)議。就是推揚(yáng),,也還只說(shuō)是推揚(yáng)“優(yōu)秀傳統(tǒng)文化”云云,。民間之所以會(huì)有國(guó)學(xué)熱,主要是出于文化自救,。社會(huì)現(xiàn)代化以來(lái),,價(jià)值錯(cuò)亂、信仰空虛,,民無(wú)所措手足,,不自救行嗎?而現(xiàn)代化,,又是晚清五四以來(lái)的整體動(dòng)向,,針對(duì)它進(jìn)行批判反省,自然就會(huì)激發(fā)對(duì)傳統(tǒng)文化的回歸,,這是再自然不過(guò)的,。
人物周刊:近年來(lái),像于丹《論語(yǔ)心得》,、南懷瑾《論語(yǔ)別裁》等書(shū),,被指出存在不少硬傷,但仍不妨礙其風(fēng)行,。有人說(shuō),,于丹、南懷瑾的書(shū)即使有很多錯(cuò)誤,,但他們讓國(guó)人對(duì)傳統(tǒng)文化激起興趣,,功不可沒(méi),。對(duì)于這種說(shuō)法,你如何評(píng)價(jià),?
龔鵬程:這是老百姓回歸傳統(tǒng)文化心理需求下的饑不擇食,。與傳統(tǒng)隔閡太久了,也沒(méi)什么鑒別力,;學(xué)界又還來(lái)不及認(rèn)真響應(yīng)這種社會(huì)需求,,未能提供適當(dāng)?shù)淖x物,故亦只能如此,。其實(shí)遠(yuǎn)比南氏于氏差的大師,、江湖騙子多著呢,他們更應(yīng)批判,!風(fēng)水,、命數(shù)、管理,、修行,、經(jīng)典、茶道,、香道,、禪密,什么都有人在亂扯,。你能說(shuō)他們都是“使國(guó)人對(duì)傳統(tǒng)文化激起興趣,,功不可沒(méi)”?
人物周刊:現(xiàn)在國(guó)內(nèi)有不少人推行少兒讀經(jīng),,其中有一個(gè)很盛行的做法是讓孩子大量背誦典籍,,不講解。主事者認(rèn)為,,孩子長(zhǎng)大之后自然會(huì)理解,,所以要趁年少的時(shí)候多背誦。你怎么看待這種做法,?我們今天應(yīng)該如何讀經(jīng),?
龔鵬程:少年人記憶好,,與其讀垃圾,,不如讀經(jīng)典,這是無(wú)疑的,。經(jīng)典意蘊(yùn)甚深,,青少年不可能一下就能懂,這也是事實(shí),。故少兒讀經(jīng),,記誦重于講解是對(duì)的,。但這不是說(shuō)就不要講、不準(zhǔn)解,、不讓懂,。其次,少年的能力不僅只記憶這一項(xiàng),,經(jīng)典教育當(dāng)然也就不止記誦這一種方法,。記誦之外,古人更強(qiáng)調(diào)的是歌詩(shī),、演禮,,如今無(wú)之矣!
而就是記誦,,誦什么也很重要,。有些不值得背誦(如《弟子規(guī)》《昔時(shí)賢文》),有些則根本不需要(如《儀禮》《爾雅》),。讀經(jīng)運(yùn)動(dòng)之所以需要深化,,就是這個(gè)道理?!渡袝?shū)》背它干嘛呢,?現(xiàn)在還有人背《史記》、背《資治通鑒》,,那不是神經(jīng)病嗎,?現(xiàn)在強(qiáng)調(diào)說(shuō)背多少字,這是錯(cuò)的,,哪需要背這幾十萬(wàn)字呢,?因?yàn)楹芏鄸|西是稍知道了,屆時(shí)查得到即可,。只有最根本的才要背,,那是要真正刻在心板上,種一棵苗子植在你心田上,,將來(lái)讓你這個(gè)人可以撐得住的,。這才要背,一般的東西何必去背它,?像《弟子規(guī)》,,背它干嘛呢?那完全是浪費(fèi)時(shí)間,,《論語(yǔ)》里面的一句話懂了就好了,。背《弟子規(guī)》的時(shí)間,遠(yuǎn)不如去讀讀《論語(yǔ)》,、《孟子》,!
歷代皇帝之所以尊儒,,是因?yàn)槿寮摇暗雷鹩趧?shì)”
今人對(duì)于儒學(xué),有哪些比較大的誤解,?
龔鵬程:一是把儒家和封建專(zhuān)制政治掛鉤,,二是說(shuō)舊思想不適用于新時(shí)代。其他的也罵不出什么來(lái)了,,因?yàn)楦静欢?/p>
人物周刊:對(duì)于這兩點(diǎn),,你是如何回應(yīng)的?
龔鵬程:說(shuō)儒家跟封建專(zhuān)制掛鉤,,這是延續(xù)18世紀(jì)以來(lái)西方人對(duì)中國(guó)的批評(píng)嘛,!因?yàn)檫@所謂“封建專(zhuān)制”的概念就不是中國(guó)的,是西方中世紀(jì)時(shí)的封建,。專(zhuān)制呢,,是相對(duì)于西方人自認(rèn)為是“自由的歐洲”而說(shuō)有一個(gè)“專(zhuān)制的東方”。西方在殖民東方,、侵略中國(guó)的過(guò)程中形成了這么一種論述?,F(xiàn)代中國(guó)人卻把這套西方對(duì)中國(guó)的鄙視,拿過(guò)來(lái)做自己的觀點(diǎn),,真有點(diǎn)像北齊時(shí)“漢人學(xué)得胡兒語(yǔ),,卻立城頭罵漢人”呀!對(duì)于儒家到底是什么,,可以說(shuō)完全無(wú)知,,這是第一。
第二,,這一套西方論述為什么很多中國(guó)人接受呢,?那是因?yàn)榉辞濉⒎吹壑?,要發(fā)展成為一個(gè)現(xiàn)代的中國(guó),,從這個(gè)角度去設(shè)想,所以樂(lè)于大罵中國(guó)自古以來(lái)是帝制,、是專(zhuān)制,。而中國(guó)長(zhǎng)期是儒家思想主導(dǎo),所以又連帶罵儒家是帝制的幫兇,。因?yàn)闅v代帝王都尊儒嘛,,所以認(rèn)為儒家是幫兇。他們根本就不了解,,歷代皇帝之所以尊儒,,是因?yàn)椤暗雷鹩趧?shì)”,。即使你是帝王,,也要承認(rèn)有一種文化力量是高于你的,,皇帝都得要到孔廟去拜。
近人不了解中國(guó)歷史,,受壓迫以后有一種屈辱感,,產(chǎn)生的惡氣全部發(fā)泄在祖先頭上,對(duì)很多歷史的解釋也完全顛倒了,。
人物周刊:第二點(diǎn)“舊思想不適用于新時(shí)代”就很常見(jiàn)了,。
龔鵬程:受現(xiàn)代化思想的影響,常認(rèn)為古代是傳統(tǒng)社會(huì),,現(xiàn)在是一個(gè)新的時(shí)代,,所以從兩方面來(lái)批評(píng)我們不需要儒家了。一是說(shuō)儒家是出現(xiàn)在古代農(nóng)業(yè)時(shí)代的一種思想,,現(xiàn)代社會(huì)早已脫離了農(nóng)業(yè)社會(huì),,拿一套舊思想怎么應(yīng)付新時(shí)代呢?第二是說(shuō)社會(huì)之所以要現(xiàn)代化,,正是因?yàn)閭鹘y(tǒng)社會(huì)里有種種問(wèn)題,。所以傳統(tǒng)思想不但不適用,而且是需要打倒的,,若還被傳統(tǒng)思想籠罩了,,就根本不能進(jìn)入現(xiàn)代社會(huì)。
以上這些都是現(xiàn)代比較普遍的心理態(tài)度,。這類(lèi)想法當(dāng)然是可笑的,。為什么呢,因?yàn)樗枷敫l(fā)生的那個(gè)時(shí)代社會(huì)本來(lái)就沒(méi)有限制性關(guān)系,,如果有,,那請(qǐng)問(wèn)思想怎么傳播呢?發(fā)生在希伯來(lái)地區(qū)的基督教思想,,為什么整個(gè)歐洲,、美洲等等都可以接受呢?因此,,如果某種生產(chǎn)關(guān)系才能出現(xiàn)某種思想,、某種思想創(chuàng)生于某個(gè)時(shí)代就不可能被另一個(gè)時(shí)代所用,這些想法都是違反常識(shí)的,,不幸卻成為我們這個(gè)時(shí)代的人基本的文化想象,,實(shí)在不可理喻。
人物周刊:還有一種聲音,,大意是說(shuō)儒家主導(dǎo)的古代中國(guó),,總是陷入一治一亂的怪圈當(dāng)中,雖然文明發(fā)達(dá),但總不能抵御外族的入侵,。
龔鵬程:社會(huì)一治一亂,,本來(lái)就是常態(tài)。人有生老病死,,物有盛衰老壯,,當(dāng)然也沒(méi)有長(zhǎng)治久安的國(guó)家。哪個(gè)國(guó)家哪個(gè)民族,,你能舉出任何一個(gè)不是一治一亂的嗎,?
第二,中國(guó)相對(duì)于西方,,縱使歷史上有治有亂,,但埃及文明消失了,巴比倫文明消失了,,古希臘文明也消失了?,F(xiàn)在的希臘人難道還是古代的希臘人嗎?中國(guó)相對(duì)于其他古文明來(lái)說(shuō),,是惟一能夠延續(xù)的,,也是最穩(wěn)定的,強(qiáng)盛的時(shí)期也最長(zhǎng),。就是衰亂了,,文化的再生能力顯然比較強(qiáng)。
再者,,所謂外族入侵,,其實(shí)是世界各民族在互相競(jìng)爭(zhēng)。我們看歷史就會(huì)發(fā)現(xiàn),,從來(lái)沒(méi)有一個(gè)霸主永遠(yuǎn)是老大,。比如匈奴也強(qiáng)大過(guò),可是它被漢朝打敗了,。當(dāng)北匈奴向歐洲方向遷徙時(shí),,當(dāng)時(shí)歐洲人都擋不住它,可是匈奴人是中國(guó)趕過(guò)去的啊,。又如南宋是被元朝滅了,,可是元朝那時(shí)候多強(qiáng)啊,整個(gè)西方都擋不住,,抵抗幾乎沒(méi)有超過(guò)一年的,。可是南宋獨(dú)立對(duì)抗蒙古多少年呢,?我們不強(qiáng)調(diào)我們的德行與文化,、不強(qiáng)調(diào)守御的力量,而去強(qiáng)調(diào)中國(guó)打敗了,那哪個(gè)民族沒(méi)敗過(guò)呢,?從前古波斯多強(qiáng)啊,,也被滅了;希臘盛極一時(shí),,也滅了;埃及一樣滅了?,F(xiàn)代人由民族屈辱感所形成的歷史觀,、文化觀都是歪七扭八的,以此來(lái)詬病中國(guó),、詬病古代,,細(xì)看都很荒謬,因?yàn)閹в懈叨鹊那榫w性,。
人物周刊:這讓我想起錢(qián)穆先生的一句話,,他說(shuō),天下沒(méi)有數(shù)百年不敗的政治,,也沒(méi)有數(shù)百年不壞的制度,。
龔鵬程:這講法也不是錢(qián)先生自己的,因?yàn)橹袊?guó)史家本來(lái)就這么說(shuō),,一治一亂是事物本身變化的一個(gè)規(guī)律,。因?yàn)槌衅饺站茫藭?huì)懈怠,,文明缺乏了新的東西,,當(dāng)然也就會(huì)遲緩下來(lái)。還有,,有時(shí)候我們集中心力防范某種病出現(xiàn),,但沒(méi)想到還有病在其他地方發(fā)作。明朝方孝孺不是寫(xiě)過(guò)《深慮論》嗎,?每個(gè)國(guó)家在立國(guó)時(shí),,都深思熟慮,想前朝為什么會(huì)衰,,我該如何防備,。
例如宋朝就看到唐朝的亂,所以它要控制兵權(quán),,要弘揚(yáng)文教,,整個(gè)政策是要解決歷史遺留下來(lái)的問(wèn)題,但他們沒(méi)想到出現(xiàn)了新的局面,,故無(wú)法應(yīng)付北方民族的崛起,。這使它很長(zhǎng)時(shí)間沒(méi)法應(yīng)對(duì),整個(gè)北宋基本處于挨打狀態(tài)。但南宋就開(kāi)始有反擊,、有進(jìn)攻,,長(zhǎng)期處于對(duì)抗形態(tài),相持時(shí)間比較長(zhǎng),。因此每個(gè)朝代都會(huì)有這樣的情況,。看歷史,,歷史會(huì)給我們帶來(lái)很多啟發(fā),,也帶來(lái)很多感嘆。
2013年8月7日,,龔鵬程策劃的“天山武林大會(huì)”在烏魯木齊舉辦,,11門(mén)派掌門(mén)聚集天山論道
儒者要令人產(chǎn)生向往
人物周刊:現(xiàn)在很多人自稱(chēng)為儒者。在你的評(píng)價(jià)體系里,,一個(gè)人是不是儒者,,您是怎么看的?什么樣的人在你這里可以稱(chēng)為儒者,?
龔鵬程:人能不能稱(chēng)為儒者,,不是看他的旗號(hào),也不是看他的聲稱(chēng),,要看他做了什么,。第一,他必須是有點(diǎn)學(xué)問(wèn)的人,。如果一個(gè)人什么都不懂,,光說(shuō)我修身,這可以成為一個(gè)鄉(xiāng)下的好人,,但能自稱(chēng)是儒者嗎,?現(xiàn)在很多人在這一點(diǎn)沒(méi)有搞清楚,強(qiáng)調(diào)修身,,而在知識(shí)學(xué)問(wèn)上不講究,,我覺(jué)得這是完全錯(cuò)誤了?!墩撜Z(yǔ)》第一句就是“學(xué)而時(shí)習(xí)之”,。“學(xué)”當(dāng)然包括了實(shí)踐,,但文獻(xiàn)知識(shí)也是必要的,,所以荀子勸學(xué)就說(shuō)始于讀經(jīng)嘛!所以這是第一個(gè)基本條件,,就是學(xué)問(wèn),,沒(méi)有學(xué)問(wèn)談什么儒者呢,?
第二是這學(xué)問(wèn)還不是泛泛說(shuō)的一般學(xué)問(wèn),是從經(jīng)典上來(lái)的,。一個(gè)學(xué)者可能知道得很多,,但如果他在經(jīng)典上沒(méi)有功夫,也就是說(shuō)在傳統(tǒng)文化上沒(méi)有繼承,,則他可以成為學(xué)者,,但不能號(hào)稱(chēng)是儒者。
第一要有學(xué)問(wèn),,然后這個(gè)學(xué)問(wèn)還要有傳承,,跟經(jīng)典是相通貫的。第三是實(shí)踐,,它是以講學(xué)實(shí)踐呢,,還是以社會(huì)實(shí)踐,,還是政治上,,還是家庭社會(huì)上?總之他要確實(shí)體現(xiàn)了他的學(xué)問(wèn),,能在為人處事上體現(xiàn)出來(lái),。
人物周刊:就是說(shuō)能夠“變化氣質(zhì)”。
龔鵬程:對(duì),,第一要能夠變化自己的氣質(zhì),,是個(gè)君子而不是禽獸。第二,,儒者出于司徒之官,,故他還必須能夠教化別人、感染別人,,而且興起風(fēng)俗,,在朝在野都成為一個(gè)典范,引發(fā)別人對(duì)這樣一種風(fēng)格的向往,,才能夠成為儒者?。?/p>
人物周刊:儒家在今天可能會(huì)經(jīng)常面臨一個(gè)問(wèn)題,,那就是儒家有什么用,?或者說(shuō)儒家在今天最大的價(jià)值是什么?
龔鵬程:儒家在今天最大的價(jià)值,,就是重新改造現(xiàn)代社會(huì)?,F(xiàn)代社會(huì)的發(fā)展就是因?yàn)楸畴x了儒家整體的思路,所以造成了種種的問(wèn)題,。
我們現(xiàn)在這個(gè)社會(huì),,還有些人在罵儒家或說(shuō)古人怎么不好,。可是不管儒家或古代好不好,,我們有沒(méi)有先想想自己,?儒家的思路正好是倒過(guò)來(lái)的,現(xiàn)在都是罵別人,,要不罵祖宗,,要不罵西方侵略我們,總之是怪別人,。那我們有沒(méi)有想想自己呢,?有沒(méi)有反求諸己?我們這個(gè)時(shí)代,,打倒這個(gè)打倒那個(gè),,打了半天,最后追求來(lái)的到底是一個(gè)什么樣的社會(huì)呢,?一,,這是個(gè)生態(tài)完全破壞了的社會(huì);二,,現(xiàn)在獲得的這個(gè)社會(huì)體制你喜歡嗎,?三,我們所得到的教育機(jī)制你認(rèn)可嗎,?……這種名單可以無(wú)限開(kāi)列下去,。
只要平下心來(lái)看,大家都會(huì)承認(rèn)這個(gè)社會(huì)我們是不滿意的,。但對(duì)于如何繼續(xù)走下去,,許多人仍是迷信,是執(zhí)迷不悟,,說(shuō)現(xiàn)在只是還沒(méi)完全達(dá)到我們的理想,,所以還得繼續(xù)追求下去,一切問(wèn)題都是因沒(méi)有完全實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的結(jié)果,。好,,那我們就來(lái)看看你認(rèn)為哪個(gè)國(guó)家實(shí)現(xiàn)了呢?實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的結(jié)果又是什么,?那當(dāng)然就是工具理性,,有頭沒(méi)心、有腦沒(méi)心嘛,!而生態(tài)之惡化更是不用說(shuō)的,。還有,機(jī)械文明,、科技發(fā)展到底又把人帶到什么地方去呢,?我們這個(gè)時(shí)代還是一個(gè)人文的社會(huì)嗎,?你就算去國(guó)外生活,外國(guó)思想家不也在批判這些時(shí)代病嗎,?不是在討論現(xiàn)代社會(huì)到底該怎么辦嗎,?高喊現(xiàn)代化一百多年了,如今我們是不是該回過(guò)頭來(lái)仔細(xì)想想,,這個(gè)路子到底對(duì)不對(duì)呢,?
儒家的用途,就在于幫助我們反省現(xiàn)代社會(huì)中的種種問(wèn)題,。在人天破裂以后,、人企圖征服世界而失敗了以后,我們才發(fā)現(xiàn)天人合一是有道理的,。兩次世界大戰(zhàn)打死那么多人,,這個(gè)世界充滿了仇恨、戰(zhàn)爭(zhēng),、競(jìng)爭(zhēng),、掠奪之后,我們才會(huì)想:人跟人之間要仁愛(ài),、發(fā)展人跟人之間的關(guān)懷,、這是不是對(duì)的,,等等,。很多儒家的想法,我們今天才體會(huì)到它的價(jià)值,??赡芤话俣嗄陙?lái)我們否定了的這個(gè)方案,才是我們現(xiàn)在最需要的,。
當(dāng)然它不一定就是惟一的方案,,因?yàn)槲鞣揭苍谡摇,?墒窃鯓永梦幕Y源來(lái)解決今天的社會(huì)問(wèn)題,,正是大智慧,也是儒家今天對(duì)我們來(lái)說(shuō)最有用的地方,。因?yàn)槲覀儗?duì)西方的傳統(tǒng)更不熟悉,,現(xiàn)在說(shuō)西方,多是鬼扯,,多是想象中的西方,。中國(guó)幾千年的傳統(tǒng)都不懂,西方的傳統(tǒng)你更不可能懂啦,,人家的東西,,給你用你還不會(huì)用呢,。你想我們中國(guó)人學(xué)莎士比亞,有世界第一流的莎士比亞學(xué)者嗎,?有世界第一流的美國(guó)史專(zhuān)家,,在美國(guó)有舉足輕重的地位嗎?我們舉全國(guó)之力,,那么大規(guī)模地研究馬克思,,今天我們中國(guó)有哪一個(gè)馬克思學(xué)派?有哪個(gè)重要的馬克思學(xué)者在國(guó)際上是舉足輕重的,?雖然馬克思在西方帶動(dòng)的社會(huì)運(yùn)動(dòng)路線基本失敗了,,但馬克思的思想在西方還是鮮活有活力的啊,還是很重要的思想資源,,中國(guó)能做得到嗎,?所以我們最方便的或最直接的,仍然是回到傳統(tǒng),,重新開(kāi)發(fā)儒家的傳統(tǒng)資源,。我們?cè)搅私馊寮遥驮侥軌驇椭覀兯伎棘F(xiàn)代社會(huì)的弊端以及未來(lái)的解決之道,。
人物周刊:在斷層了這么多年以后,,現(xiàn)在從上到下都有一種熱談儒學(xué)的傾向。你曾說(shuō)過(guò),,你是為傳統(tǒng)文化打工,、為孔子打工。面對(duì)孔子,、儒學(xué)被批評(píng)甚至是被污名化多年的現(xiàn)實(shí),,你的“打工”的重心,會(huì)落在哪些地方,?
龔鵬程:文化衰亂至此,,理當(dāng)全面拯救,但我個(gè)人心力有限,,只能做幾點(diǎn),。一是闡釋?zhuān)瑢?duì)傳統(tǒng)文脈,如儒,、道,、佛、文,、俠等等的重新疏理,,以扭轉(zhuǎn)近世之誤解、錯(cuò)解,、亂解,。這就很費(fèi)勁啦,,須有扎實(shí)的研究及入乎其內(nèi)的體察,我為此已寫(xiě)了幾千萬(wàn)字,。二是傳播,,向社會(huì)講明正學(xué)。這就需改革教育體制,、恢復(fù)民間講學(xué),、結(jié)合現(xiàn)代媒體。這方面,,我也做了些,,大學(xué)就辦了好幾所,書(shū)院也有好幾家,。三是再生,,讓傳統(tǒng)煥發(fā)新活力,重新生長(zhǎng)起來(lái),。
再生分兩部分,,一是物質(zhì)性遺存(如古跡與歷史建筑等)的復(fù)建和活化,例如臺(tái)北林語(yǔ)堂故居,、都江堰文廟,、山東鄒城孟廟、杭州馬一浮紀(jì)念館等等,,恢復(fù)其教育,、文化、祭祀功能,,不再只是古董或廢墟,。二是非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的推廣,。這還涉及一般所謂的“小傳統(tǒng)”,,須使之與傳統(tǒng)的主脈連結(jié)起來(lái),不只是民俗技藝而已,。同時(shí)亦須與現(xiàn)代生活連結(jié)起來(lái),,不僅是保存而已。例如傳統(tǒng)的禮樂(lè),、祭祀,、詩(shī)文,便應(yīng)復(fù)興且介入現(xiàn)代生活,。
人物周刊:如何看待儒釋道三教會(huì)通的觀點(diǎn),?
龔鵬程:會(huì)通,誰(shuí)不想,?但做得到嗎,?且不說(shuō)三教,,儒家里的孟荀、漢宋,、朱陸或朱王異同,,多少人折中調(diào)停、試圖會(huì)通過(guò),?結(jié)果通了沒(méi),?佛教里的小乘大乘、空宗有宗,、宗門(mén)教下,、禪的南宗北宗,會(huì)通了沒(méi),?為什么難以會(huì)通,?因?yàn)楦骷抑苑郑_有分的道理,。宗旨攸關(guān),,不能茍同。故不分即不能成家數(shù),、不能顯其獨(dú)到之處,。不懂學(xué)問(wèn)的人,說(shuō)輕巧話,、做囫圇事,,動(dòng)輒高談三教會(huì)通、五教融合,、萬(wàn)教歸一,。其實(shí)連儒是什么、佛是什么也不知道,,只能去當(dāng)教主,,騙騙更不懂的人。我辦過(guò)中華道教學(xué)院,,主持過(guò)佛光大學(xué),,編過(guò)《中華續(xù)道藏》《國(guó)際佛學(xué)譯叢》等,深知三教,,故不敢這樣說(shuō),。
人物周刊:錢(qián)穆先生在《宋代理學(xué)三書(shū)隨札》里提到,“‘改過(guò)’為儒學(xué)極重大一要目”,。儒學(xué)的“改過(guò)”之說(shuō)有什么獨(dú)特之處,?
龔鵬程:錢(qián)先生說(shuō)得對(duì),這就是儒家獨(dú)到之處。特點(diǎn)有二,,一是人都可能犯錯(cuò),,圣人如大禹、孔子也一樣,,所以人人都應(yīng)改過(guò)遷善,。上帝和佛陀卻都是不會(huì)錯(cuò)的,故這是儒學(xué)與佛教基督教不同的所在,。二是道德自律,,靠自我省察,也不靠神佛濟(jì)渡或上帝赦罪,。
林毓生先生最近在北大有個(gè)演講說(shuō):“積極自由就是自己管自己,,自己做自己的主人。根據(jù)什么自己做自己的主人,?在西方,,是宗教傳統(tǒng)。現(xiàn)在宗教解體嚴(yán)重,,出了很大問(wèn)題,。東方?jīng)]有這個(gè)傳統(tǒng),問(wèn)題更大,?!绷窒壬源伺鞋F(xiàn)代社會(huì),當(dāng)然講得很好,??墒撬欢袊?guó)學(xué)問(wèn),所以他不知道儒家強(qiáng)調(diào)“改過(guò)”的這個(gè)傳統(tǒng)及其在當(dāng)代的價(jià)值,。
教育重在培養(yǎng)完整的人
人物周刊:你既在高校里教書(shū),,也在做書(shū)院,能否談?wù)勀憷硐胫械臅?shū)院教育,?
龔鵬程:書(shū)院在歷史上形態(tài)非一,,成就不齊。但作為一種理想型,,它是以自由講學(xué),、各異宗旨、獨(dú)立經(jīng)營(yíng),、社會(huì)共養(yǎng)、論辯求是,、不計(jì)功利等六點(diǎn)為特色的,。這不正是我們現(xiàn)今辦教育的人的理想嗎?
人物周刊:前賢做書(shū)院,一個(gè)原因往往是認(rèn)為當(dāng)時(shí)的官辦學(xué)校太差,,比如朱子就有這種看法,。你辦書(shū)院,也是認(rèn)為現(xiàn)在的官辦教育太糟糕了嗎,?如果是,,糟糕在什么地方?
龔鵬程:剛才說(shuō)了傳統(tǒng)書(shū)院的幾個(gè)特點(diǎn),,倒過(guò)來(lái),,就是現(xiàn)今教育的特色,它能不糟糕嗎,?
人物周刊:書(shū)院教育擁有官辦教育所不具備的好處,,但它似乎很難解決學(xué)生在功令方面(比如取得學(xué)位、獲得社會(huì)認(rèn)可)的需求,。這會(huì)不會(huì)成為書(shū)院教育的一個(gè)掣肘,?
龔鵬程:這是書(shū)院最大的優(yōu)勢(shì)或優(yōu)點(diǎn)啊,!只有在不具功令思想的情況下學(xué)習(xí),,學(xué)問(wèn)才不是敲門(mén)磚、才會(huì)有真學(xué)問(wèn),。有了真學(xué)問(wèn),,才能得到社會(huì)真正的認(rèn)可。現(xiàn)在的大學(xué)文憑就只是個(gè)假東西,,學(xué)的人不是為了學(xué)問(wèn),,而是想靠它混飯吃,社會(huì)當(dāng)然也就不會(huì)真正認(rèn)可它,。就是北大復(fù)旦,,就業(yè)率也不過(guò)四五成,原因正在于此,。不打破這種自我蒙混,、自我欺騙的功令格局,教育永遠(yuǎn)沒(méi)希望,。
人物周刊:總體來(lái)說(shuō),,現(xiàn)在國(guó)內(nèi)的書(shū)院教育做得怎么樣?
龔鵬程:當(dāng)然還談不上,,所以需要我做個(gè)范例來(lái)看看,。譬如別的書(shū)院里面沒(méi)藏書(shū)啊,沒(méi)有大儒啊,,沒(méi)有宗旨啊——古人的書(shū)院都是有宗旨的,,有大學(xué)者去主持,自由講學(xué),講什么內(nèi)容自己定,,獨(dú)立經(jīng)營(yíng),,跟社會(huì)有互動(dòng),面對(duì)社會(huì)辦很多講學(xué)活動(dòng)?,F(xiàn)在書(shū)院基本談不上,。所以現(xiàn)在我們有幾千家書(shū)院都沒(méi)用,都是打著書(shū)院的旗號(hào)的,。
人物周刊:書(shū)院的獨(dú)立經(jīng)營(yíng),,存在一個(gè)持續(xù)性的問(wèn)題,比如經(jīng)費(fèi)來(lái)源,,但現(xiàn)在很多人很功利,,往往是我給了你錢(qián),我要看到實(shí)實(shí)在在的利益,。
龔鵬程:沒(méi)錯(cuò),,這就是書(shū)院經(jīng)營(yíng)上的一個(gè)困難點(diǎn)(其他困難點(diǎn)也很多,自由講學(xué)也是一個(gè)),。獨(dú)立經(jīng)營(yíng)指的是經(jīng)濟(jì)上的自主,。所謂自主,是說(shuō)我能夠募到錢(qián),,可是出錢(qián)的人對(duì)教學(xué)內(nèi)容,、經(jīng)營(yíng)方式不能提太多意見(jiàn)。所以強(qiáng)調(diào)這一點(diǎn),,正是要擺脫現(xiàn)在資本主義中“有錢(qián)就是大爺”的心態(tài),。我常舉一個(gè)例子,說(shuō)孔子要辦學(xué),,可是他沒(méi)錢(qián),,所以也許只能找子貢出錢(qián)。但子貢出了錢(qián)之后,,他變成董事長(zhǎng)了,,孔子成了替子貢打工的雇員,那成什么話,?我們現(xiàn)在社會(huì)就是這樣,,任由出錢(qián)的人來(lái)瞎指揮,教育能有希望嗎,?
人物周刊:剛說(shuō)到體制外做的事情,,你也在高校里教書(shū),現(xiàn)在高校在傳統(tǒng)文化方面分了很多科,,分得很細(xì),。在具體做法方面,,有論文,,有課題項(xiàng)目形式,,你怎么看這種“今人之學(xué)”?
龔鵬程:現(xiàn)在的高等教育是世界的學(xué)術(shù)體系,,在這個(gè)體系里,,我們屬于依附形態(tài)。依附歐美,,學(xué)習(xí)人家的學(xué)術(shù)生產(chǎn)模式,,也要生產(chǎn)論文。就跟工廠一樣,,產(chǎn)品是第幾級(jí)的,,達(dá)到什么樣的標(biāo)準(zhǔn),然后進(jìn)入市場(chǎng)中去,。這有沒(méi)有用呢,?還是有用的,生產(chǎn)出來(lái)的學(xué)術(shù)論文或?qū)W生,,你不能說(shuō)他完全沒(méi)有用,,作為知識(shí)工人,他在某種技術(shù)上,,比如我專(zhuān)做魚(yú)罐頭,,這魚(yú)罐頭的制作工藝我是精益求精的。從這個(gè)角度來(lái)講,,他有其功能,。但是,傳統(tǒng)教育不是這個(gè)思路,。我們要培養(yǎng)人,,一個(gè)不是只做魚(yú)罐頭的工人,他還是個(gè)人,,所以教育必須是另外一套思路,。要讓魚(yú)罐頭制作工成為一個(gè)傳統(tǒng)意義上健全的人、有各方面的能力,,那真是太奢求了,,所以要從另外一個(gè)角度去培養(yǎng)他,不能只在工廠里,。我雖然在高校里也教書(shū),,但另外還要辦一個(gè)教育體系,就是這個(gè)道理,。我也不完全否定高校,,現(xiàn)在否定高校是拿另外一套標(biāo)準(zhǔn)去要求它,,可是又沒(méi)有要培養(yǎng)那樣的人,它目的就是要產(chǎn)出一個(gè)技術(shù)工,,學(xué)生這樣,,老師也這樣。
人物周刊:今人之學(xué)和古人之學(xué)的區(qū)別是不是能理解在這一端呢,,就是今人之學(xué)偏向培養(yǎng)技術(shù)工,。
龔鵬程:是的,因?yàn)槲覀儺?dāng)代教育是跟現(xiàn)代工業(yè)發(fā)展體系結(jié)合的,。這種情況,,在美國(guó)也引起過(guò)很大爭(zhēng)辯。你看當(dāng)年白璧德在美國(guó)為什么要講人文主義,,就是覺(jué)得大學(xué)變了,。在第一次世界大戰(zhàn)前德國(guó)大學(xué)產(chǎn)生變化,后來(lái)影響了美國(guó),,統(tǒng)統(tǒng)變成針對(duì)世俗性的跟社會(huì)結(jié)合的大學(xué)教育,,所以他要提倡人文主義,要發(fā)展早期歐洲的人文主義傳統(tǒng),,講新人文主義,。可見(jiàn)面對(duì)大學(xué)這種結(jié)構(gòu)性的變化,,西方也有劇烈的爭(zhēng)論,,不單是中國(guó)有。西方反省的思路,,也是跟我們一樣的,,說(shuō)我們不要university,還是要college,。college是學(xué)院,,我們有時(shí)候也把它翻譯為書(shū)院。它是小的,、精致的,,以人文教育、古典教育為內(nèi)涵,,培養(yǎng)的是完整的人,,而不是只生產(chǎn)與現(xiàn)代工業(yè)結(jié)合的技術(shù)工、知識(shí)工人,。