翁文灝

近期電視劇《北平無戰(zhàn)事》大熱，也帶動(dòng)人們重新關(guān)注國民黨1948年的幣制改革,。在很多人看來,，通貨膨脹不僅影響了國共兩黨命運(yùn)，直到今天仍舊在人們心目中留下陰影,，甚至還有人會(huì)擔(dān)心金圓券往事是否會(huì)重演,。

那么金圓券到底是怎么一回事呢？在那一幕充滿瘋狂,、欺騙,、貪婪、權(quán)力的鬧劇中,，理性和歷史分別扮演什么角色,，而無數(shù)沉默的大多數(shù)，他們的選擇與命運(yùn)又是如何,？ 

晚年王云五

1948憲政之年與好人政治

進(jìn)入1948年，國共戰(zhàn)事仍舊緊張,。內(nèi)外壓力之下,，1948年5月民國政府舉行“行憲國大”，采用差額選舉,，期間雖有不少鬧劇,，但是也經(jīng)四次投票而成，競爭的真刀明槍也可見一斑,。

蔣介石一度希望“政學(xué)系”張群繼續(xù)擔(dān)任行政院長,，其次是何應(yīng)欽，因CC系阻礙等原因,，兩人均婉辭,。無奈之下，蔣介石只好邀請翁文灝出任行政院長,。

臨危受命,，翁文灝內(nèi)閣一干人等在歷史上也與金圓券難脫關(guān)系。今天知道翁文灝的人或許不多,，但他當(dāng)年確是風(fēng)云人物,，不僅是政治家,，更以科學(xué)家聞名，創(chuàng)造地質(zhì)學(xué)多個(gè)第一：第一位地質(zhì)學(xué)博士,、第一個(gè)撰寫中國礦產(chǎn)志等,，甚至主導(dǎo)發(fā)現(xiàn)及開采中國第一個(gè)油田，胡適曾經(jīng)撰文說翁是國家瑰寶,，“人世所稀有”,。

翁的出仕，除了國家存亡之前的個(gè)人選擇,，也與民國曾經(jīng)出現(xiàn)的學(xué)者從政浪潮息息相關(guān),，他的朋友丁文江就一直提倡“好人政治”，而翁的出任也算民國文人從政的一次絕響,。

新內(nèi)閣6月走馬上任,，首先要應(yīng)對的就是物價(jià)問題。進(jìn)入1948年,，城市通貨膨脹不斷上漲,，物價(jià)形勢惡化，原因正在于法幣不斷增發(fā),，信譽(yù)已經(jīng)破產(chǎn),，那么此時(shí)重新發(fā)行一種貨幣渡過眼前危機(jī)成為務(wù)實(shí)選擇。

當(dāng)時(shí)蔣介石已經(jīng)下決心來挽救頹勢,，他在5月10日一條日記中寫道,，“深夜靜慮，此時(shí)只有前進(jìn),，方是生路,。凡事不能必其成功，亦不能過慮其必?cái)??！敝T多布置之中，幣制改革是他的一次重要賭注,。

從構(gòu)架而言,，除了翁文灝之外，王云五新任財(cái)政部長,，這兩人都算是學(xué)者出身,，聲望不錯(cuò)，而且沒有貪污問題,。中央銀行總裁則是俞鴻鈞,，俞是廣東新會(huì)人，1919年畢業(yè)于上海圣約翰大學(xué),，曾任國民政府外交部長陳友仁的英文秘書,、上海市長,、中央信托局長等職，不僅長于財(cái)經(jīng),，而且在孔宋狹縫中仍游刃有余,，還深得蔣介石信任，可見為人之長袖善舞,。無論是當(dāng)年的“孔祥熙美金公債舞弊案”還是后來大陸黃金運(yùn)送臺(tái)灣事件,，都少不了他的身影。更值得指出的是,，1949年他將中央銀行黃金260萬兩分期運(yùn)達(dá)臺(tái)灣,，當(dāng)時(shí)他本人早已不是中央銀行總裁，而所奉命令更是來自下野的蔣介石,，這件事尚能成功可見其為人干練,。

蔣介石選取了翁文灝以及王云五，一方面希望以社會(huì)賢達(dá)的名聲贏回民意,，同時(shí)這些文人也很難對自己形成實(shí)質(zhì)威脅,。但沒有政治根基的翁文灝等人一開始就面臨僵局，內(nèi)閣成員也與前任張群時(shí)相差無幾,，后續(xù)落實(shí)政策舉步維艱,。

1948年，上海市為了發(fā)動(dòng)群眾打擊奸商,，成立了“大上海青年服務(wù)總隊(duì)”,，蔣經(jīng)國在成立大會(huì)上講話

王云五的B計(jì)劃

和翁文灝類似，王云五也是一介書生,。與翁這個(gè)出身名校的海歸不同,，他只受過5年私塾教育，主要靠自學(xué),，通曉多國語言，18歲后就在上海各校教英文,、史地等,。據(jù)說19歲后花3年讀完《大英百科全書》，后又修完土木工程及數(shù)學(xué),、物理,、機(jī)械各種課程。王云五的學(xué)生之一即是胡適,，兩人相遇被認(rèn)為改變彼此命運(yùn),，胡適曾在日記中寫道：“他是一個(gè)完全自修成功的人才，讀書最多,，最博……此人的學(xué)問道德在今日可謂無雙之選,?！蓖踉莆遄顬槿朔Q道者，是他1921年經(jīng)胡適推薦出任商務(wù)印書館編譯所所長,、總經(jīng)理,。

王云五在戰(zhàn)時(shí)開始活躍于政壇，1946年任國民政府經(jīng)濟(jì)部部長,。對于財(cái)政部長之職,，蔣介石本來希望是俞鴻鈞，但是俞已經(jīng)去了中央銀行,，因此翁文灝推薦了王云五,，而蔣介石也和王云五有舊，加上王對于幣制改革表示極大興趣與信心,，使得他最終主導(dǎo)金圓券改革諸多事宜,。

金圓券有兩套方案，一套是王云五的財(cái)政部方案,，另一套則是央行總裁俞鴻鈞的方案,。央行方案本質(zhì)是民國政府曾經(jīng)的關(guān)金券用法（注：“海關(guān)金單位兌換券”的簡稱,是一種國民黨統(tǒng)治時(shí)期繳納關(guān)稅專用的紙幣），俞鴻鈞予以首肯,，并且?guī)戏桨溉ヒ娛Y介石,。但是俞的方案對于蔣來說太慢了，最終王云五的方案中選,。

按照當(dāng)時(shí)蔣介石的想法,，肯定是成本最小減支最快的方案勝出。

1948年7月初,，王云五方案初步獲得蔣介石首肯,。7月29日，翁文灝,、王云五,、俞鴻鈞等人聚會(huì)浙江莫干山，蔣明確表示：“王云五所擬金圓券方案,，設(shè)法挽救財(cái)政,，收集金銀、外幣,，管制物價(jià),，都是必要的措施?！彼麊栍狲欌x印刷新鈔票能否趕得上,，俞說：“新印金圓券已來不及，但中央銀行尚存有新印的鈔票，數(shù)量足夠應(yīng)用,?？梢韵扔蔑w機(jī)密運(yùn)各中心市場以便總統(tǒng)命令發(fā)表后，就作為金圓券發(fā)行,?！彼裕谝慌n票上并沒有金圓券字樣,。

為了謹(jǐn)慎,，蔣介石在7月中旬還咨詢了專業(yè)人士意見，如俞鴻鈞,、嚴(yán)家淦,、劉攻蕓、徐柏園等人,，7月31日以及8月17日,、18日又三度咨詢前任中央銀行總裁張公權(quán)意見，甚至后一次將《幣制改革計(jì)劃書》交其閱讀,。張也盡到義務(wù),，直言新貨幣必須有充分金銀或外匯準(zhǔn)備，財(cái)政開支能夠控制,，“否則等于發(fā)大鈔,。”張看過方案之后還預(yù)言物價(jià)絕對無法限制,，所定20億元發(fā)行額無法保持,，恐不出三四個(gè)月就將沖破限關(guān)，請慎重考慮,。

留給蔣介石的時(shí)間不多了,，他告訴張公權(quán)幣制不得不改。他在8月10日日記寫下,，“馬歇爾,、艾奇遜因欲掩飾其對華政策之錯(cuò)誤與失敗，不惜徹底毀滅中,、美兩國傳統(tǒng)友誼,，以遂其心，而亦不知其國家之信義與外交上應(yīng)守之規(guī)范,；其領(lǐng)世界之美國總統(tǒng)杜魯門竟準(zhǔn)其發(fā)表此失信于世之“中美關(guān)系白皮書”，為美國歷史上留下莫大之污點(diǎn),，此不僅為美國悲,，而更為世界前途悲矣!”

逆水行舟之際，幣制改革成為他的利器，蔣介石在1948年10月曾聲稱：“共產(chǎn)黨最怕兩件事,，一個(gè)是世界大戰(zhàn),，而明年大戰(zhàn)就可爆發(fā)；再一個(gè)是改革幣制,，穩(wěn)定經(jīng)濟(jì),。”

民國時(shí)金圓券貶值,，“經(jīng)濟(jì)”客飯也要千元

金圓券出籠

1948年8月19日下午3時(shí),，蔣介石主持召開國民黨中央政治會(huì)議，討論幣改方案,，王云五破例出席給予說明,，下午行政院會(huì)議經(jīng)4個(gè)小時(shí)的討論后予以通過。根據(jù)第一屆國民大會(huì)第一次會(huì)議通過的《動(dòng)員戡亂時(shí)期臨時(shí)條款》賦予總統(tǒng)的緊急處分的特權(quán),。8月19日,，蔣頒布“財(cái)政經(jīng)濟(jì)緊急處分令”，發(fā)行金圓券,。

根據(jù)《金圓券發(fā)行法》,，金圓券發(fā)行采用十足準(zhǔn)備，其中必須有40%為黃金,、白銀及外匯,，其余以有價(jià)證券及政府指定的國有事業(yè)資產(chǎn)充當(dāng)。每元法定含金0.22217公分（公分即克）,，由中央銀行發(fā)行,，發(fā)行總額定為20億元。

收繳金銀和限價(jià)政策是金圓券政策兩大支撐,，城市是國民黨經(jīng)濟(jì)的命脈,，上海、天津,、廣州三大城市是這場戰(zhàn)爭的主要戰(zhàn)場,。蔣介石命令各大都市派遣經(jīng)濟(jì)督導(dǎo)員，俞鴻鈞為上海區(qū)經(jīng)濟(jì)管制督導(dǎo)員,、蔣經(jīng)國協(xié)助督導(dǎo),，張厲生為天津區(qū)經(jīng)濟(jì)管制督導(dǎo)員，王撫洲協(xié)助督導(dǎo),，宋子文（時(shí)任廣東省政府主席）為廣州區(qū)經(jīng)濟(jì)管制督導(dǎo)員,，霍寶樹協(xié)助督導(dǎo)。

從相關(guān)史料看,，幣制改革前40天可謂成功,，雖然一些商品緊俏,，但大部分商品價(jià)格都回落到限價(jià)之前。根據(jù)《申報(bào)》等新聞報(bào)道,，當(dāng)時(shí)民眾競相排隊(duì)換取金圓券,，中央銀行窗戶甚至被擠壞。金圓券發(fā)行一周時(shí),，已有金銀外幣折合2720余萬美元兌換成金圓券,。

俞鴻鈞、傅斯年等人都為王云五發(fā)來祝賀,，蔣介石也在日記中寫道,，“對于人民如此擁護(hù)幣制改革政策頗感意外與欣慰?！焙芏嘤H歷者確實(shí)也記錄市民階層排隊(duì)換取金圓券,，甚至窮人把僅有的一點(diǎn)首飾交出。大家相信這個(gè)政府,，結(jié)果呢,？1948年11月16日，根據(jù)俞鴻鈞的報(bào)告,，收到黃金166.3萬兩,，白銀893.7萬元、銀元2403.8萬元,、美鈔4773.5萬元,、港元8732.5萬元，合計(jì)折合1.9億美元,。

國民政府并不完全清楚,，這大概是他們從金圓券中拿到最多的東西了，那他們準(zhǔn)備好失去什么了么,？

蔣經(jīng)國上海打虎

“建豐同志”成為《北平無戰(zhàn)事》的一個(gè)亮點(diǎn),，真實(shí)的歷史又如何呢？

金圓券這出鬧劇最大看點(diǎn)自然是蔣太子上海打虎,。上海是貨幣發(fā)行中樞,，無數(shù)軍費(fèi)經(jīng)費(fèi)從中央銀行（注：當(dāng)時(shí)中央銀行總部在上海）國庫發(fā)出，分散到各個(gè)單位,。根據(jù)中央銀行統(tǒng)計(jì),，全國各地66處供收兌黃金中，僅上海就114.6萬兩,，占收到的黃金的絕大部分,。上海經(jīng)濟(jì)地位當(dāng)時(shí)如此重要，還是最嚴(yán)格執(zhí)行經(jīng)濟(jì)管制的地方,。

金圓券的成敗在上海管制這一主要戰(zhàn)役中已經(jīng)注定,。隨著黨國進(jìn)入危急存亡之秋,，蔣經(jīng)國得到父親更多的信任，這次雖然他被指定為副手,，但是大家都知道“小蔣”必然是主角。上海是經(jīng)濟(jì)金融中心,，當(dāng)時(shí)鈔票軍費(fèi)都是從上海印刷運(yùn)往全國——其中,，不少鈔票一直是剛剛送出上海又被運(yùn)回購買物資投機(jī)，上海地區(qū)督導(dǎo)區(qū)還包括南京市,、江蘇,、浙江、安徽,，可謂關(guān)鍵,。

蔣經(jīng)國第一道命令就是將自己的戡亂建國第六大隊(duì)帶到上海，擴(kuò)大編制員額,，進(jìn)駐各個(gè)治安機(jī)關(guān),，如警察局、警備司令部,、鐵路警察局等單位,，同時(shí)四處招貼公告，表示舉報(bào)違反經(jīng)濟(jì)管制者,，經(jīng)查屬實(shí),，可以獲得三成獎(jiǎng)勵(lì)。

年近四十而首次被委以重任的蔣經(jīng)國正在雄心勃勃開展工作,，甚至企圖復(fù)制自己的贛南模式,，多次公開喊話，試圖通過動(dòng)員民眾來完成任務(wù),。在幣制改革“只許成功不許失敗”的口號(hào)之下,，蔣經(jīng)國口號(hào)之一“我們只打老虎，不拍蒼蠅”盡人皆知,。

最開始,，蔣經(jīng)國的任務(wù)推進(jìn)不錯(cuò)。他還將上海各界攪得天翻地覆,。他在上海的辦公地點(diǎn)在中央銀行,，辦事多在樂義飯店等地，常常邀請人見面吃飯,，鴻門宴并不好吃,，據(jù)說態(tài)度很是粗暴。對于企業(yè)家而言,，其中很多要求非常無理,，而且高估企業(yè)家資產(chǎn),，近乎明搶。

到了9月底,，行政限價(jià)開始遭遇搶購風(fēng)潮,，人心開始思變，管制到了轉(zhuǎn)折成敗關(guān)頭,。此時(shí)蔣經(jīng)國再出重手,，甚至動(dòng)了杜月笙的“外甥”萬墨林、兒子杜維屏,，但是當(dāng)遭遇真正的休戚相關(guān)的大老虎,，尤其是孔宋家族時(shí)，全國上下都在看蔣經(jīng)國如何做,，這也成為關(guān)鍵,。

無論揚(yáng)子公司案還是蔣經(jīng)國打老虎，在各類研究以及通俗小說中,，細(xì)節(jié)已經(jīng)被說了很多,，其實(shí)值得探究的是這件事中蔣經(jīng)國的個(gè)性。在1948之前,，蔣經(jīng)國是“新太子”,，以別于“舊太子”孫科，但是除了贛南新政,、三青團(tuán)等事跡,，即將四十歲的蔣經(jīng)國在政治上并沒有得到太多展示。電視劇中呼風(fēng)喚雨的建豐同志其實(shí)和小蔣當(dāng)時(shí)的獨(dú)力奮斗局面不同,。留蘇經(jīng)歷以及在蘇聯(lián)與蔣介石斷絕關(guān)系等事情,，對他影響甚大，他剛剛回國時(shí)甚至要重新學(xué)習(xí)書寫中文,。

最終揚(yáng)子公司事件不了了之,，孔令侃做出和解姿態(tài)，據(jù)說交給政府600萬美元,，和當(dāng)時(shí)大多數(shù)企業(yè)家一樣,，他離開上海來到香港，再轉(zhuǎn)赴紐約,?？琢钯┦录校Y經(jīng)國被認(rèn)為是悲劇人物,，他甚至對自己一個(gè)朋友說：“我無法忠孝兩全,。”但是在上海民眾為反腐叫好,、為蔣經(jīng)國的勇氣與挫折受到感染,，甚至將打虎失敗歸為金圓券失敗根源之際,，人們忽略了一個(gè)基本問題：蔣經(jīng)國自己在日記中以及吳國禎的回憶錄，都表示揚(yáng)子公司是在囤積,，但是合法,。

《蔣經(jīng)國傳》的作者陶涵如此評價(jià)他的短暫上海經(jīng)歷，“國民政府推動(dòng)的幣制改革,，6個(gè)星期就垮了,，包括唯一一個(gè)認(rèn)真推動(dòng)、執(zhí)行的地區(qū)——上海,，也都失敗?；景Y結(jié)是未能全國普遍一致執(zhí)行幣制改革,。由于上海以外地區(qū)物價(jià)迅速攀升，商人和民眾涌入城里,，買盡一切商品,、物資。雖然當(dāng)年秋天浙江,、江蘇省谷物大豐收,，上海卻嚴(yán)重缺糧。原料也一樣缺乏,，生產(chǎn)商遂停止生產(chǎn),。”但凡在自由市場中經(jīng)歷過的人,，從常識(shí)就知道管制政策不可行,。在金圓券還在管制的關(guān)頭，司徒雷登1948年10月14日就評價(jià)“財(cái)政問題甚至比軍事更減分,。以無異于警察國家的方法來控制物價(jià)和外兌率,，這種企圖將不可避免流于破產(chǎn)，這種跡象正在日益明朗,?！?/p>

對蔣經(jīng)國個(gè)人而言，上海經(jīng)歷往往被評價(jià)為失敗,，其實(shí)這是他真正成為蔣介石左膀右臂的開始,，我認(rèn)為是他正式政治生命的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。和任何病入膏肓的政權(quán)一樣,，國民政府大陸統(tǒng)治晚期面臨不反腐亡國,、反腐亡黨的惡性循環(huán)，將蔣經(jīng)國送往上海,，必然將正面與各個(gè)利益集團(tuán)碰撞,。

蔣介石在日記中如此記載,，“雖然我曉得這個(gè)職位可能使經(jīng)國遭到忌恨，甚至斷送前程,，但是我必須派他去,。經(jīng)國是可以承擔(dān)此一任務(wù)的唯一人選?！睋Q個(gè)角度而言,，蔣經(jīng)國的任務(wù)雖然不討好，但是使得他從邊緣人物進(jìn)入政治舞臺(tái)的核心,，也是蔣介石對兒子的一次重大投資,，賭注不僅是經(jīng)濟(jì)管制的成敗，還是兒子的歷練以及政治前途,，國民政府的前途名譽(yù)也被押上,。

1949年，通貨膨脹,，金圓券貶值,，上海市民提著大堆錢幣出街

金圓券崩潰

金圓券初期的短暫成功之后，迎來第二階段,，9月底成為一個(gè)關(guān)口,。9月下旬，金圓券繼續(xù)發(fā)行,，快到9月底已經(jīng)12億元,，即將接近20億關(guān)口，此時(shí)限價(jià)以及管制斗爭也在進(jìn)行中,，關(guān)于金圓券兌換外匯黃金的期限是否突破也成為要點(diǎn),。

從市場層面，無論如何評價(jià)行政管制,，限價(jià)邏輯的短板在于,，或許可以維持一時(shí)一地的局面，但結(jié)果一定會(huì)導(dǎo)致短缺,，而短缺必然導(dǎo)致?lián)屬?，而與搶購對應(yīng)的必然是囤積，無論商家還是個(gè)人,。從9月30日到10月7日,，全國各地出現(xiàn)搶購現(xiàn)象，南京,、上海等地糧食尤感奇缺,。根據(jù)《大公報(bào)》的媒體后續(xù)報(bào)道，“商店紛紛藉詞休息，甚至民眾賴以生活之食糧肉類亦均無法購置,，以致造成人心空前之恐慌,。”

金圓券發(fā)行因此劃分為兩個(gè)階段,，最開始40天達(dá)到預(yù)期效果,，9月下旬之后則突變。蔣經(jīng)國在10月初也不得不承認(rèn)“一切都在做黑市買賣”,，“一般中產(chǎn)階級(jí),，因?yàn)橘I不到東西而怨恨，工人因小菜漲價(jià)而不滿,，現(xiàn)在到了四面楚歌的時(shí)候,。”

這個(gè)時(shí)候,，幣制改革操盤手王云五卻不在國內(nèi),。1944年，中國在國際貨幣基金組織出資5.5億美元,，份額名列美英法后的第四，也是常務(wù)理事,。此次IMF會(huì)議將于美國召開,，但中國任輪值主席，王云五期望借此機(jī)會(huì)爭取貸款,，決定出席,。

通過幣制改革獲得美國更多援助一直是國民政府的如意算盤，王云五在幣制改革后接受采訪時(shí)就明確表示,，“最初時(shí),，我們當(dāng)然希望自力更生，但必要時(shí),，自然也希望友邦之援助,。”王云五9月20日離開,，10月9日回國,，不僅沒有獲得貸款，期間更是金圓券加速發(fā)行,，搶購風(fēng)潮爆發(fā),，黑市猖獗，市面慘淡,。

無論是此前按時(shí)交納的人們,，還是持幣觀望者，都在看政府何去何從,。國民政府先底氣不足,，決定收兌金銀延期1個(gè)月到10月底,，這無異于為金圓券信譽(yù)破產(chǎn)埋下大坑。隨后,，行政院10月26日調(diào)整限價(jià),，28日又決定糧食可自由買賣，貨物可計(jì)本定價(jià),。11月1日,，頒布了《改善經(jīng)濟(jì)管制補(bǔ)充辦法》，正式宣告放棄限價(jià)政策,。同時(shí)修正金圓券發(fā)行辦法,，金銀外幣準(zhǔn)許持有，銀幣準(zhǔn)許流通,，政府鑄造金圓,，金圓券存款時(shí)得以同額金圓券兌換金銀，同時(shí)改訂金圓券兌換率,，黃金每兩一千圓,，白銀每兩十五圓，銀幣每元十圓,，美鈔每元二十圓,。

如此一來，金圓券的價(jià)值大為貶值,?！队^察》社長和主編儲(chǔ)安平就認(rèn)為政府自己率先破壞了金圓券，政府自己先就做了國家民族的敵人,，讓原本按時(shí)交出金銀的民眾被利用,。

限價(jià)放開之后，金圓券發(fā)行額度自然難以守住,。截至11月9日,，金圓券已發(fā)行19億余元，而軍費(fèi)仍舊繼續(xù)需要供血,。失去限價(jià)以及發(fā)行額度的金圓券改革從官方層面宣告失敗,，不到70天的堅(jiān)守付之東流。

這一結(jié)果徹底說明了金圓券的破產(chǎn),，相關(guān)人物也相繼離職,，蔣經(jīng)國于11月6日辭去上海區(qū)經(jīng)濟(jì)管制副督導(dǎo)員，財(cái)政部部長王云五辭職,，行政院長翁文灝辭職,。金圓券無法支撐，戰(zhàn)況也加速惡化，隨著濟(jì)南失守,，國軍軍心渙散,，而11月杜魯門當(dāng)選美國總統(tǒng)，又給了國民政府最后一次打擊,。

《北平無戰(zhàn)事》劇照,，王慶祥飾方步亭（左），倪大紅飾謝培東,。1948年8月19日,，國民政府正式頒布《幣制改革法案》，要求凍結(jié)國統(tǒng)區(qū)所有銀行業(yè)務(wù),，停止現(xiàn)行貨幣流通,，發(fā)行金圓券，并以金圓券收兌民間黃金白銀外幣

金圓券的真假命題

金圓券翻云覆雨之間,，中產(chǎn)婦孺的財(cái)產(chǎn)被洗劫一空,。最諷刺的是，此前守法的人顯然是上當(dāng)最深的人,，而那些抗命以及觀望的人再次顯示了世俗智慧的正確,。郭廷以總結(jié)，“發(fā)行不到3個(gè)月的金圓券完全失敗,，前此以金銀外幣兌換金圓券的守法良民為之破產(chǎn),，怨聲載道，加速了大局的崩潰,?！?/p>

回頭來看,，如同《北平無戰(zhàn)事》里出現(xiàn)的兩個(gè)正面沖突的公文,，金圓券從發(fā)行一開始就有兩個(gè)命題，一道為真,，一道為假,。一方面表示金圓券是十足準(zhǔn)備金率，另一方面又表示要發(fā)行20億,。孰是孰非其實(shí)非常清楚,，法幣總額約為663萬億，最多不超過700萬億,，但是以300萬元法幣合金圓券1元計(jì)算,，其實(shí)回收法幣僅需2億元金圓券，而關(guān)于兌換黃金外匯的辦法又無具體規(guī)定,，所謂十足準(zhǔn)備也是虛晃一槍,。金圓券一開始就定為發(fā)行20億元，意味著泡泡被吹大了10倍，政府憑空增加18億元購買力,，無疑為不見血地?fù)尳倜耖g財(cái)富,。

吹大泡泡之后，又沒有守住發(fā)行額,，限價(jià)助長囤積,，而打老虎不過轉(zhuǎn)移民怨，加上期待之中的美國貸款援助久候不至,，金圓券命運(yùn),，其實(shí)幾乎從一開始就注定。9月底已發(fā)行到12億元,，11月9日則增至19億元,， 11月底為33.94億元，12月為83.2億元,，1949年1月為208.22億元,，2月為506.44億元，3月為1960.6億元,，4月為51612.4億元,，5月為679458億元，6月底止累計(jì)發(fā)行額為1303046億元,。

按照經(jīng)濟(jì)學(xué)經(jīng)典定義,，每月價(jià)格上漲50%就是惡性通貨膨脹。根據(jù)學(xué)者楊培新等人相關(guān)數(shù)據(jù),，從1946年12月到1949年4月,，國統(tǒng)區(qū)價(jià)格上漲了5400萬倍。金圓券10個(gè)月的貶值速度,，其實(shí)就是之前法幣14年的100倍,。

金圓券故事并無太多意外，這是財(cái)政赤字的必然結(jié)果,，管制物價(jià)失敗也在意料之中,。從1937年到1949年，紙幣發(fā)行增加了1445億倍,，而無論物價(jià)管制還是濫發(fā)紙幣都不能改善國民政府的財(cái)政困境,，官方財(cái)政預(yù)算制度名存實(shí)亡。

進(jìn)入1949年,，蔣介石下野,，國民政府年初隨著立法院長孫科遷往廣州，當(dāng)時(shí)還是國府的南京公務(wù)員可以領(lǐng)3個(gè)月薪水的遣散,，南京,、上海于4,、5月相繼失守，金圓券開始逐步退出舞臺(tái),。到了7月3日,，行政院宣布停止發(fā)行金圓券，被更短命的銀圓券取代,，那又是另一個(gè)不堪回首的故事,。

除了收獲金銀，蔣介石領(lǐng)導(dǎo)的國民政府與各個(gè)階層的關(guān)系已經(jīng)破產(chǎn),，尤其是他曾經(jīng)的支持者,。從北伐到抗戰(zhàn)成功，蔣介石的成功總被認(rèn)為離不開浙江財(cái)閥支持,，這一說法最早由日本在上個(gè)世紀(jì)20年代就提出,。但是到了國民黨統(tǒng)治晚期尤其金圓券事件后，銀行家與政府關(guān)系開始若即若離甚至走向?qū)αⅰ?/p>

正如當(dāng)時(shí)的上海市長吳國楨日后回憶所言：“關(guān)于金圓券,，所有的問題歸結(jié)起來只有一點(diǎn),，就是它激怒了中國民眾的各個(gè)方面、各個(gè)階層,，以致他們?nèi)浩鸲魢顸h政府,。”

金圓券的方案最大問題在于其理念不是為了解決問題,，而是暫時(shí)應(yīng)付來為軍事?lián)Q取時(shí)間,，但是軍事卻不足以支撐。政治領(lǐng)袖往往相信信心就可以決定一切,，而部分經(jīng)濟(jì)學(xué)家也認(rèn)為如此,。也正因此，當(dāng)他們認(rèn)為舊有貨幣無法維持在于信心問題,，如果新發(fā)行一種貨幣取代法幣,，那么一切也可以順理成章再來一次。問題是財(cái)富不能憑空創(chuàng)造,，你可以騙人一次兩次,，你不能永遠(yuǎn)欺騙所有人,。

很多評論稱蔣介石“謬采書生”,，其實(shí)不應(yīng)忽視諸多金融改革最后決定者仍舊是他。從他早年日記來看,，他對于經(jīng)濟(jì)不僅很感興趣,，也是下過一番功夫。從日記中可以發(fā)現(xiàn),，他曾經(jīng)用相當(dāng)多的精力鉆研經(jīng)濟(jì)學(xué),。從1919年開始,，就多次出現(xiàn)看“經(jīng)濟(jì)學(xué)原論”、“國民經(jīng)濟(jì)學(xué)原論”,、“經(jīng)濟(jì)思想史”,，以及“船中看‘經(jīng)濟(jì)學(xué)’，如獲至寶也”等記錄,，而且不時(shí)會(huì)加評價(jià),。歷次民國金融重大變革，如果沒有蔣介石的參與首肯,，又如何能推行,。

很多人認(rèn)為王云五不懂金融，但其實(shí)金圓券的方案滿足了蔣介石的要求,，即盡量花最少的錢得到最高的回報(bào),，不能不說王云五的學(xué)習(xí)還是有成效的。他也看到通貨膨脹根源在于赤字財(cái)政政策之下的濫發(fā)貨幣,，也希望通過幣制改革最終實(shí)現(xiàn)預(yù)算平衡,，“改革幣制，一方面固然必須盡力搜求獲得可能控制的發(fā)行準(zhǔn)備金,，還須配合其他種種措施,。所謂配合的措施，便是關(guān)于平衡國內(nèi)收支,、平衡國際收支以及管制經(jīng)濟(jì)金融等事項(xiàng),。”

有一種說法認(rèn)為翁文灝是代王云五受過,，蔣介石為翁文灝所累,。事實(shí)上，王云五何嘗不是代蔣介石受過,？在科層制官僚系統(tǒng)之內(nèi),，下級(jí)永遠(yuǎn)為上層負(fù)責(zé)，任何人進(jìn)入系統(tǒng),，即使學(xué)者,，身份也隨之改變，行為邏輯自然是以個(gè)人利益最大成本最小的方式進(jìn)行,。對于公共利益的追求,，也不得不屈從這個(gè)邏輯。當(dāng)時(shí)的國民政府對于很多人是法定政府,，如果要維持國家生存即必須維持這一政權(quán)生存,，翁本人思想已經(jīng)注定他的邏輯。早年相熟的胡適后來又一次拜訪翁文灝,，卻發(fā)現(xiàn)這個(gè)最聰明的頭腦只能在機(jī)關(guān)閑聊,，胡適覺得可惜,，但這就是現(xiàn)實(shí)。

對比之下,，中共經(jīng)濟(jì)政策則運(yùn)行得當(dāng),，偏重實(shí)物，物價(jià)與國統(tǒng)區(qū)完全不同,，即使臺(tái)灣歷史學(xué)家也表示中共“工業(yè)側(cè)重輕工業(yè),、手工業(yè)，低利貸款,，減免稅收,，工資的一半為實(shí)物。商業(yè)為集中與分散并行,。對外管理,，對內(nèi)自由，不令不必要的商品流入,，而運(yùn)進(jìn)必需的物資,，一切在求自籌自足，保障供給,，軍民兼顧,。一九四七年后，財(cái)政金融日漸統(tǒng)一,。一九四八年成立人民銀行,，發(fā)行統(tǒng)一人民幣，物價(jià)頗稱穩(wěn)定”,。

在更大的層面,，經(jīng)濟(jì)金融固然重要，但只有在社會(huì)穩(wěn)定秩序存在的情況之下才能運(yùn)作正常,。國民黨政權(quán)在大陸的歷史中,，始終沒有能力在組織動(dòng)員上深入中國腹地尤其農(nóng)村地區(qū)。而這些巨大空白逐步完成對城市的割裂與包圍,，最終當(dāng)城市在軍事和經(jīng)濟(jì)上失去優(yōu)勢,，國民政府的潰敗勢成必然，而這是其脆弱體系一開始就注定的,。

金圓券因戰(zhàn)爭而起,，又因戰(zhàn)爭而滅，其中并無太多經(jīng)濟(jì)邏輯,，留給世人的,，只是對于當(dāng)時(shí)政府的失敗以及通貨膨脹的恐懼,。問題在于,，類似金圓券的通貨膨脹是否還會(huì)再出現(xiàn),？只要保證央行與財(cái)政部獨(dú)立，這種通貨膨脹就只會(huì)留在博物館,，但是同時(shí)也不得不警惕,，也許通過通貨膨脹掠奪公眾財(cái)富已經(jīng)成為過去，但隱蔽的方式或許還會(huì)存在,，這就要求對于“看得見的手”的權(quán)力給予限定以及監(jiān)督,。

從大歷史的角度而言，即使這些人都是一時(shí)人物,，面對法律與制度,、社會(huì)發(fā)育都不完善的國家，他們的努力,，無論用意崇高還是善良,，方式激進(jìn)還是保守，在各種約束條件之下也許是他們最好的選擇,，但是始終無法超越時(shí)代,，最終付之闕如。失敗是注定,，而成功是偶然,，我們還在歷史的三峽之中。

（作者為經(jīng)濟(jì)研究人士,，反饋可聯(lián)系[email protected]）

本文參考資料：《論國民黨大陸失敗之主要原因》,、《貨幣的禍害》、《舊中國的通貨膨脹》,、《近代中國史實(shí)日記》,、《找尋真實(shí)的蔣介石》、《中國震撼世界》,、《法幣,、金圓券與黃金風(fēng)潮》、《中華民國貨幣史資料》,、《中華民國史事紀(jì)要》,、《中國金融通史》、《在華五十年》,、《平津戰(zhàn)役親歷記》,、《申報(bào)》、《外交部周報(bào)》,、《蔣經(jīng)國自述》,、《法幣、金圓券與黃金風(fēng)潮》,、《中國民國史實(shí)日志》,、《金圓券的善后》,、《戰(zhàn)后中國的變局》