李如興生前和妻子陳招娣在生日宴會上的合影，這是他們難得的和諧場景（袁凌）
只有深深低下頭,，才能走進(jìn)上海城隍廟傅家街42弄1號的過道,。高度只有臨街大門的一半，似乎立刻從大上海來到了一個尺碼不同的世界。陳招娣坐在堆滿雜物的床上,，和一只拴在過道立柜上的貓一起生活,。悶熱的夏日正午，窗式空調(diào)沒舍得打開,，一架舊電扇呼呼轉(zhuǎn)動,。
4年前，陳招娣的丈夫李如興在這間生身的平房里逝去,，終年67歲,。從安徽軍天湖勞教農(nóng)場返回上海后，他的后半生陷入了貧病之中,。一份死亡證明書表明他死于多種混合疾?。杭谞钕侔⒊鲅头尾扛腥??！按龠M(jìn)死亡的原因”一欄里，標(biāo)注他右下肢截肢,。他在農(nóng)場時的同伴們認(rèn)為,，這起源于早年在閩北農(nóng)場放排、長期浸泡水中引發(fā)的雙腿脈管炎,。
去世前幾年,，李如興的右腿開始潰爛化膿?！搬t(yī)生說,，如不一次截完，會順著腿一路爛上來,?！狈块g里保存著他生前坐的輪椅。他沒有養(yǎng)老金,，坐上輪椅之后領(lǐng)取每月幾百塊的低保,。2010年癌癥發(fā)病后，他沒有拖上很長時間,。
對于鄰居胡定國來說,，李如興只是次第逝去的難友中的一個。每年固定兩次的閩北農(nóng)場舊人聚會,，參與者都在減少,。這是他們少有的交際。平時,，他們大都蝸居在和李如興家類似的老城區(qū)舊屋子里,，或是僻處遙遠(yuǎn)的郊區(qū),，目睹生身的城市漸行漸遠(yuǎn)。不論存亡,，這個群體都面臨相似的處境：晚年沒有養(yǎng)老金,。
這來自一個歷史留下的死結(jié)：原國家勞動總局1980年發(fā)文通知，“文革”后從勞改,、勞教農(nóng)場“清理回籍”的人員,，之前漫長的留場就業(yè)勞動不算連續(xù)工齡。到了社保普及的年代,，這條舊文成了昔日場員們難以逾越的障礙,。
56年前,，和電影《歸來》中的主人公陸焉識類似,，胡定國和李如興在政治運(yùn)動中，作為首批勞教人員去閩北農(nóng)場,。歷經(jīng)大饑荒的生死劫,，4年后隨整個農(nóng)場遷往安徽軍天湖。在那里,，他們和從上海送去的勞教人員嚴(yán)祖佑,、商周、郁志敏等數(shù)千人會合,，再度拓荒墾殖,。和陸焉識一樣，他們在勞教期滿后“留場就業(yè)”,，在農(nóng)場度過半生時光,，其間包括了整個“文革”。不曾預(yù)料,，如此漫長的勞動,，在后半生會被一紙文件否認(rèn)，在傷病發(fā)作的年齡,，無法得到退休的權(quán)利,。
此外，在當(dāng)年的安徽軍天湖,、白茅嶺暨其他勞教勞改農(nóng)場,，還有一大批當(dāng)年無法返城的場員，在農(nóng)場演變而成的“社區(qū)”里度過了一生,。如今他們或可自認(rèn)比返城的同伴幸運(yùn)：用一生的離鄉(xiāng)背井和艱苦勞役,，換來了晚年的退休待遇。
胡定國在自家的小店鋪和閣樓前（袁凌）
上海屋檐下的外人
胡定國的家是東劉家弄的一個狹小門面和閣樓,，門面里幾乎無法轉(zhuǎn)身,。上閣樓要爬一架木梯,，木梯上還擱著一架電扇。閣樓的內(nèi)景近似李如興身后的平房,，有限的空間內(nèi)盡可能地堆滿了從五金,、碗碟到被褥的各種物品。
胡定國20歲的兒子在一家網(wǎng)店值夜班,，妻子在漢庭酒店保潔,。樓下四壁掛滿30元以下廉價服裝的門面，是這個家庭的重要生計來源,。胡定國今年76歲,，收入中卻沒有養(yǎng)老金一項(xiàng)。直到今年5月,，他才拿到第一筆千余元的社會基本養(yǎng)老補(bǔ)助,。
從農(nóng)場回上海以來，胡定國打過零工,，做過生意,。最多的時候，房子里住4個人,，胡定國在樓下打地鋪,，有時在大街上澆一層水，鋪上席子睡,，甚至貪涼快去到附近的外灘,。
李如興和陳招娣結(jié)婚時，陳的前任丈夫患肝腹水去世,，帶著3個孩子,。陳招娣說，她接受李如興的原因是“聽他講故事,，同情他的經(jīng)歷”,。婚后不久陳招娣懷孕,，沒敢生下來,，在兩個月時打掉了。當(dāng)時李如興剛從勞教農(nóng)場歸來,，父親過世,，母親和兩個弟弟住著這間平房，他沒有地方上戶,。李如興的人和戶口落在了陳招娣家,。
雙腿殘疾之前，李如興擺過地攤,，賣過服裝,、小百貨和水果,，還開了一年多的三輪摩的。陳招娣則在公交車上售票,。晚年沒有退休金,、靠低保和妻子補(bǔ)貼的李如興脾氣變差，喜歡喝酒抽煙,，兩人時常吵架,。陳招娣一直下不了決心離開，“我可憐他,，沒離婚,，不然他一個人死了沒人知道?！?/p>
維持婚姻的另一個原因,，可能是這間平房。李如興死后,，陳招娣面臨和李家大弟的產(chǎn)權(quán)之爭,。一番沖突之后,，“政府保護(hù)老年婦女”,，陳招娣得以在這里繼續(xù)居住。眼下這間平房的戶頭上有4個人,。一旦動遷,，必須分割利益。
和陳招娣不同,，住在吉安路上一處更加狹小房間的郁志敏盼望著動遷,，這幾乎是他擺脫眼下困境的惟一希望。
高峰時期,，這間15平米的石庫門后廂房住過8個人：母親,、弟弟、兒子,、媳婦,、兩個孫子，以及郁志敏夫婦,。眼下郁志敏夫妻仍帶著一個孫子住在這里,。妻子得了癌癥，無法走下黑暗陡峭的樓梯,，生活需人服侍,，夫妻幾乎整天只能呆在房間里。房間里沒有衛(wèi)生間,，使用的仍舊是古老的馬桶,，每天倒入并不近便的公共廁所,。
和難友們一樣，郁志敏沒有退休金,，妻子的癌癥治療加大了家庭的壓力,，“以前結(jié)婚時買的首飾都賣了?！庇糁久粢郧百u過螃蟹,，95年因?yàn)樗a(chǎn)市場被拆而關(guān)張。早年的積蓄又在一次投資中損失殆盡,。妻子是當(dāng)年的農(nóng)場插隊知青,，得病之后，郁志敏為她辦理了傷殘鑒定,，補(bǔ)交了五千多元買工齡提前退休,。但郁志敏自己的事卻沒有如此簡單。
“60歲那年,，我去問勞動局,，說叫我自己加金買工齡，要買15年,?！睂τ谄拮由 ⒑⒆诱谏蠈W(xué)的郁志敏,，這是一筆昂貴的費(fèi)用,。他從此放棄了拿退休金的想法。這決定了10年后的今天,，他只能拿到每月七百多元的低保,，以前的數(shù)目還要低。
林鈞國的老房子已經(jīng)拆遷掉,，兄弟姊妹7人分割,。之后他在淮海中路租了一間房子，和兒子合住,，每月要兩千多元房租,。
60歲后，得知林鈞國無法領(lǐng)取養(yǎng)老金,，小20歲的妻子提出離婚,。雙重打擊下，林鈞國血壓急升,，血液沖上眼底,，導(dǎo)致血管爆裂，一只眼睛失明,。為了拿醫(yī)保治病,，他不得不接受吃低保的現(xiàn)實(shí),。在一封情況材料上，他寫著“生命不息,，上訪不止”,。
和眾位難友不同，擁有上海市作協(xié)會員頭銜的嚴(yán)祖佑出身知識分子家庭,，在政治案件平反后落實(shí)了高校教師工作,，可以說是真正歸來了。但一次公交車站的邂逅,，把他和過去的難友重新聯(lián)系在一起：騎電動車的商周認(rèn)出了剛剛下車的嚴(yán)祖佑,，人脈廣的商周把嚴(yán)祖佑帶入了難友圈子。
他們的記憶里,，共同儲藏著兩個中隊伙伴的生存片段：在街頭撿瓶子的陶維貴,，商周十幾年前遇到，請他吃過兩頓飯,，以后不知下落,；一個無家可歸、住在浴室里給人搓澡的老人,，浴室拆遷之后去向不明,。
胡世承住在上海遠(yuǎn)郊，一直向白茅嶺農(nóng)場爭取自己的社保待遇,。因?yàn)榛加心I病,，他的腰間掛著一個尿袋（袁凌）
沒有自由的就業(yè)
1958年,，李如興因?yàn)橥盗恕耙粋€蘋果”被送進(jìn)少年管教所,，以后遣送閩北農(nóng)場勞教。26年后上海市公安局出具的一份復(fù)查決定上寫著,，“李如興有一般小摸小拿行為,，情節(jié)輕微”，原教養(yǎng)處分不當(dāng),，予以撤銷,。
和他一起去閩北農(nóng)場的胡定國，初中畢業(yè)后閑在家里,。接下來的情節(jié)有些像是荒誕劇,，“派出所來人找到我父親，說公家辦了勞教所,，你的兒子可以申請,，上6個月學(xué)，分配工作,?！被恼Q劇的背景,，是當(dāng)時上海響應(yīng)北京“建造水晶城”的精神，“建設(shè)紅彤彤的大上?！?，淘汰階級異己和不安定分子。這些人又和前一年的“右派”混合在一起,。
“入學(xué)”一個禮拜,，胡定國被遣送到新開辟的閩北農(nóng)場，干上了一份沒有自由又艱苦無比的“工作”：伐竹,、放排,、種地，冬天在冰水中放排,。
更大的威脅是饑餓,。
三年饑荒期間，福建受創(chuàng)深重,，農(nóng)場干部和勞教人員的口糧統(tǒng)一為每月21斤谷子,。在饑餓高峰期，胡定國和伙伴們?nèi)孕枭仙椒ブ?，輸往上海,。饑餓和重體力勞動夾擊帶來了死亡，活下來的人有感于偷生難得,，時至今日,，每年仍會在5月5日和“雙十”舉行兩次難友聚會。
1962年,，閩北農(nóng)場整建制遷移,，胡定國和李如興坐火車回到上海，卻隨即輾轉(zhuǎn)西去,，來到離上海四百余公里的安徽軍天湖,。這里是另一片尚待開拓的荒地，主要的勞動變成了栽茶種稻,。
兩年之后,，隨著“社教”運(yùn)動在全國開展，一大幫新生力量來到軍天湖以及鄰近的白茅嶺農(nóng)場,。嚴(yán)祖佑,、商周、陶善寶等人同乘一輛大客車來到軍天湖,。其中除了嚴(yán)祖佑這樣的“反革命思想犯”,，大多數(shù)仍是小偷小摸、打架或者摸女孩子頭發(fā)、參加社會上的舞會之類,。
白茅嶺最嚴(yán)酷的農(nóng)活,，商周和郁志敏的記憶是窯廠燒磚。這是“嚴(yán)管隊”的懲戒式勞動,?？釤岬臓t窯旁，新出爐的磚未完全冷卻就被運(yùn)走,，“犯人”除了一雙手套別無防護(hù),，時常會被燙傷。燒磚的任務(wù)量是正常的窯工3倍,。在超強(qiáng)的勞動壓力下,，有人吐血身亡，有人將手臂伸到攪拌機(jī)里自殘,。郁志敏熬了過來,。
意料不到的是，勞教期滿后只能“留場就業(yè)”,，仍住在原來的宿舍,，吃原來的伙食，“場員”頭銜不如“二勞改”的俗稱來得實(shí)際,。
軍天湖農(nóng)場的一位退休管教干部介紹,，建國后不久，公安部長羅瑞卿提出對于勞改,、勞教期滿人員“多留少放”,，不讓他們回到社會上，政策一直延續(xù)到“文革”,。
即使是在人身自由方面,，場員和勞教人員的區(qū)別也不大。已經(jīng)留場就業(yè)的郁志敏因?yàn)橥蹬芑厣虾Ｌ接H,，被抓回農(nóng)場后,，受到了細(xì)麻繩的“五花大綁”，被吊在工具間橫梁上,。這是一種把人捆成粽子的綁法，后頸的活扣一抽,，人就從地上被提起來,。郁志敏被吊綁之后，雙臂有半年不能正?；顒?，吃飯和大小便都要人服侍，至今肩膀仍時常發(fā)病酸痛。
勞教人員初到軍天湖,，當(dāng)?shù)剡€近于荒地,，連茅草房子也沒有。根據(jù)《上海市監(jiān)獄志》記載,，遷徙當(dāng)年,，農(nóng)場就種植水稻9700余畝，最高年產(chǎn)量達(dá)到近700萬公斤,。農(nóng)場還開墾茶場6000余畝,。
今天的軍天湖和白茅嶺，仍可見場員開辟的連綿稻田與茶園,。雖然已被當(dāng)?shù)剞r(nóng)民承包,，卻仍保留某種獨(dú)特氣質(zhì)。青蔥植被中,，當(dāng)年居住的茅屋早已倒塌,，以后建起的紅磚瓦房也在細(xì)雨中凋零。只有一處當(dāng)年倉庫的內(nèi)墻上,，保留著“盡主人職,，享主人樂”的標(biāo)語，似乎證實(shí)著當(dāng)年他們確曾是這里的主人公,。
按照一貫的按政治標(biāo)準(zhǔn)“分類管理”原則,，場員依舊被分成四類：戴反革命帽子場員；無帽場員,；預(yù)備職工,；正式職工。絕大多數(shù)都是“非正式就業(yè)”,。這實(shí)際上為他們“文革”結(jié)束后回城的境遇埋下了伏筆,。
前述軍天湖農(nóng)場的退休干部認(rèn)為，勞教不是刑罰,，是行政處分,。勞動教養(yǎng)出臺之際，本身帶有安置就業(yè)性質(zhì),。勞教人員期滿留場就業(yè)后,，他們勞動者的身份不可否定，對農(nóng)場創(chuàng)業(yè)的篳路藍(lán)縷之功更是明擺著的事實(shí),。
下圖：軍天湖農(nóng)場,，徐惠中、仇雪娥母子在現(xiàn)住的宿舍門前留下了難得的合影,，這也是當(dāng)年的勞教場員宿舍,。仇雪娥已經(jīng)90歲，徐惠中67歲，母子兩代人在勞教農(nóng)場度過一生（袁凌）
歸來,，還是留守
陶善寶曾經(jīng)兩次從農(nóng)場逃跑,。
第一次逃出后，在車站過夜時被抓,，回到農(nóng)場后受到了關(guān)禁閉和五花大綁吊起來的懲罰,。為防逃跑，陶善寶的頭發(fā)被推成了一條條茶帶樣的徑路,。
但他還是再次逃跑了,，四處游蕩，以照相為生,。多年后回到上海,，在福州路迎面碰見當(dāng)年吊打他的管教隊長。陶善寶扭頭就跑,，隊長卻在背后追著喊：你的案子平反了,，還有錢好拿。
“文革”后期,，政治氣候變化,，各類人群返城大潮初現(xiàn)，人心浮動,。農(nóng)場干部也在想法調(diào)回上海,，對場員管理不再嚴(yán)格。不少人步陶善寶之后塵,。
前文提及的陶維貴,，當(dāng)年從農(nóng)場逃跑后，即在蕪湖街頭開始撿瓶子為生,，被一位出差的管教干部發(fā)現(xiàn),，帶回農(nóng)場。以后干部當(dāng)眾問他,，是在外面顛沛流離舒服,，還是在農(nóng)場有吃有住好。陶維貴回答,，當(dāng)然還是外面好,，自由，自己想什么時候撿瓶子,，就什么時候撿,。干部悻悻然。
場員自發(fā)回城的暗流,，和知青、下放、支邊人群返城的大潮匯合到一起,，推動了人口政策的閘門,。1981年，公安部宣布勞改政策調(diào)整,，“兩勞”期滿人員“哪里來回哪里”,，農(nóng)場開始對場員“清理回籍”，最終催生了返城的大潮,。
清理回原籍的場員,，要與農(nóng)場簽訂“三不”協(xié)議書：不要房子；不要工作,；不要補(bǔ)償,。這意味著他們回城后只能自謀出路。
在大潮之前,，仍然橫著戶口的高門檻,。被勞教時，場員們的戶口都遷出上海,，落戶到外地農(nóng)場,，眼下要回鄉(xiāng)卻勉為其難。對于很多人來說,，生身的上海屋檐下,，已無接納他們的方寸之地。
嚴(yán)祖佑平反之后,，法院考慮讓他把戶口遷回上海,，曾經(jīng)特意派人去他家里查看?！拔壹以谌龢?，法院的人站在樓下叫我姐的名字，是我母親先出來答應(yīng),。法院的人一看,，說這下放心了?！?/p>
在回城大潮后的房屋短缺年代,，即使是兄弟姊妹，因?yàn)榫幼∶娣e狹小和牽涉房產(chǎn),，也常常不愿意接納場員的戶口,。嚴(yán)祖佑說，找個老婆解決戶口,，是當(dāng)時場員回城的一個通常方式,，“美丑不論,，即使是瘸腿也可以?！?nbsp;
清理回城的政策一直沒有公開,，場員回城的過程因此拉得很長，一直延續(xù)到1990年代前期,。商周1993年被“清理回滬”,，此時他已離開農(nóng)場十余年。
在“精簡城市人口”和“社教”運(yùn)動中被收容的多數(shù)勞教場員,，手中都持有辦案單位的“復(fù)查決定”,，里面標(biāo)明了錯判或撤案處理，在他們看來,，這也就是“平反”,。但這些1980年代中后期的通知書上，卻沒有“落實(shí)政策,，恢復(fù)名譽(yù),，安排工作”的提法，反而一般留有某種小尾巴,。
李如興1987年的“復(fù)查決定”上,，寫著“有一般小拿小摸行為，情節(jié)輕微,，屬教育問題,，原對李收容勞動教養(yǎng)不當(dāng)，應(yīng)予糾正”的字樣,?！靶∧眯∶痹诶钊缗d的難友們看來是非常牽強(qiáng)的字眼，“只能說是根本沒有理由,?！?/p>
胡定國的復(fù)查決定字樣比李如興稍微嚴(yán)重，稱他“有一般小偷小摸行為及生活作風(fēng)不夠嚴(yán)肅”,。復(fù)查決定同樣撤銷了對胡定國的勞教處分,。但胡定國提出既然已平反，要求安排工作,，“公安局卻說他們無此權(quán)力”,。他也沒有像嚴(yán)祖佑那樣得到補(bǔ)償。
這實(shí)際上并不符合平反政策,。1986年,，中央辦公廳曾下發(fā)文件，要求對于“文革”結(jié)束前“被錯誤處理的人,，必須在政治上徹底平反,，經(jīng)濟(jì)上適當(dāng)補(bǔ)償,，工作上合理使用，生活上妥善安置” ,。
2014年,，上海市民政局下發(fā)了《關(guān)于2014年度各區(qū)縣歷史老案平反人員生活費(fèi)繳款的通知》,，將補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)提到了1170元,。當(dāng)然，這與案件沒有平反的場員們無關(guān),。
返回上海困難重重,，有一小部分人留在了農(nóng)場。吳菊珍18歲因?yàn)闊o業(yè)被收容教育,，“說是給工作”,，來到了白茅嶺農(nóng)場。她沒料到會在這里呆上一輩子,。吳菊珍的父親早逝,，母親沒有工作。清理場員的時候,，她在上海已經(jīng)沒有親人,。
吳菊珍留在了白茅嶺，和另一個場員成了家,，因?yàn)檎煞蚰昙o(jì)已大,，沒有子女。前兩年丈夫去世,，78歲的她在世上徹底成了一個人,，住在白茅嶺楓樹林場員社區(qū)的一座老房子里。惟一的安慰是：她能拿到退休工資,，不必像返城的難友們?yōu)橥砟臧l(fā)愁,。
吳菊珍居住的楓樹林社區(qū)，是一處有十幾排瓦房的院落,，以前是分場干部的住宅,。80年代初農(nóng)場萎縮，干部們紛紛調(diào)回上海,，留下的場員們從以前的茅草房子搬入這里,，形成留守場員社區(qū)。最多時有幾十戶,，眼下只剩下26個退休的老人,。
2014年7月12日傍晚，這里剛剛落雨,，黑暗似乎來得比大街上更早一些,。院落中沉黑無人,，兩三處微弱的燈光，隱在狹小的窗戶深處,。
王娥妹和顧柳根住在院落最里邊,，是少數(shù)雙方尚在世的場員夫妻之一。兩人相隔6年來到軍天湖,，留場就業(yè)后,，大齡場員婚配困難，只能“內(nèi)部消化”,。為了擺脫集體宿舍的生活,，兩人于1970年結(jié)婚，得到一間宿舍和一個可以生活的鐵皮爐子,，從此能保證吃上熱飯菜,。兩年后王娥妹生了一個女兒。
1982年,，兩人的勞教處分被撤銷,，補(bǔ)發(fā)了300元錢。已經(jīng)成家立業(yè)的他們選擇了留在農(nóng)場,，轉(zhuǎn)為正式職工,。
農(nóng)場承包第一年，蟲子吃掉了稻穗,。顧柳根一家欠下農(nóng)場兩千多元的債務(wù),，按月從王娥妹的工資里扣除，連帶利息一共扣了十幾年,。為了加快償還這筆欠債,，顧柳根在55歲的年紀(jì)去上海打工，無法再承包土地的王娥妹,，則依靠初中文化水平替生意人記賬,，另外放5條牛。
熬到50歲,，一身傷病,、感覺“吃不消”的王娥妹情愿少拿退休金，辦理了病退,。丈夫顧柳根則患上青光眼,，因?yàn)檗r(nóng)場醫(yī)療條件差，一只眼睛完全瞎掉,。女兒在農(nóng)場長大,，王娥妹為她找到一個在上海開出租車的對象，結(jié)婚之后戶口遷回了上海,。
雨后的夏夜悶熱,，一個多小時的時間里兩次斷電,，蠟燭堆積著燭淚。但王娥妹仍對眼下的起居感到滿意,?？照{(diào)之外，家里有液晶電視和微波爐,，是在上海親戚的幫襯下購置的,，“我們的條件比大多數(shù)人都好?！?/p>
最讓王娥妹滿足的,，是依附房子的一個衛(wèi)生間。裝了抽水馬桶,，有淋浴設(shè)備，四壁貼著瓷磚,。在斑駁陳舊的院落內(nèi)部,，這個意外光滑和白凈的地方，似乎足以補(bǔ)償她的一生,。
在軍天湖農(nóng)場,，91歲的仇雪娥和67歲的兒子徐惠中住在一起。兩人先后被勞教,，仇雪娥從閩北農(nóng)場被遷來軍天湖,，和兒子相遇。徐惠中“文革”結(jié)束后沒有離開軍天湖,，成了家,，仍舊住在場員時代的屋子里，奉養(yǎng)母親,。
褪色的磚房墻壁上,，貼著小孩子的上學(xué)獎狀，這個家庭已經(jīng)在農(nóng)場繁衍到第四代,。
“自然淘汰”之疑
7月30日,，商周和律師一起前往虹口區(qū)社保中心，工作人員仍舊答復(fù)：必須要有農(nóng)場正式職工的證明材料,，否則根據(jù)政策規(guī)定,，不能計算為連續(xù)工齡。
這重復(fù)了13年來的事態(tài)軌跡,。
2001年,，商周向街道提出繳納個人養(yǎng)老保險，社保中心稱他的檔案不全,，無法證明在農(nóng)場時期的工齡,，不能辦理勞動手冊,。商周回到軍天湖打聽，得知自己的檔案從勞教之后是空白,，這種現(xiàn)象并非他一例,。若要辦理養(yǎng)老保險，他需要自己補(bǔ)足全部15年的個人保險金,。商周只得放棄,。
2009年，已到退休年齡的商周向勞動仲裁委員會提起仲裁,，要求農(nóng)場補(bǔ)辦檔案,，被拒絕后起訴到靜安區(qū)法院。法院判決他敗訴,，但經(jīng)過庭外調(diào)解,，農(nóng)場社區(qū)管委會同意為他補(bǔ)辦檔案。
拿到檔案之后,，商周辦理了勞動手冊,，開始繳納保險費(fèi)，但他很快發(fā)現(xiàn),，他只是獲得了虛幻的勝利,，面前真正的攔路虎，是前文提及的（80）勞險便字82號文件,，實(shí)際是勞動總局1980年12月發(fā)給廣西壯族自治區(qū)勞動局的一紙批復(fù),。
這份《關(guān)于刑滿就業(yè)人員工齡計算問題的復(fù)函》稱，在國家沒有新規(guī)定之前,，勞改犯人刑滿就業(yè)未轉(zhuǎn)為正式職工,，被清理或遣送回原籍的，在勞改單位就業(yè)期間不計算工齡,。勞教就業(yè)人員也按此辦理,。依照這條規(guī)定，商周必需自行補(bǔ)足,。
商周無奈走上信訪之路,，曾到北京上訪，多次給上海市市長韓正寫信,，并得到市委市政府信訪部門統(tǒng)一格式的回復(fù)：“經(jīng)辦單位將會按有關(guān)政策規(guī)定研究后給您回復(fù),。”
眼下,，垂暮之年的他準(zhǔn)備再次向社保局申請,，要求認(rèn)定自己在留場就業(yè)期間的工齡。行政程序不通之后，再向法院提起訴訟,。和很多場員一樣,，商周沒有子女，晚年的憂慮使他不得不直面這個“無物之陣”,。作為回城場員中較有活動能力的人,，商周的案件具有“風(fēng)向標(biāo)”意義，眾多難友們注視著他的成敗,。
商周的案件不容樂觀,，2009年康某某訴上海市社保中心一案可為前車?？的衬呈窃酌X留場場員,，1987年被清理回上海。2009年10月康某某提出辦理社保工齡認(rèn)定,，被社保局以“政策規(guī)定”拒絕,，之后向黃埔區(qū)法院起訴。法院認(rèn)為康某某提供的材料“僅能反映其曾在白茅嶺農(nóng)場工作,，無法證明其曾轉(zhuǎn)為正式職工”,，依據(jù)同一政策判決康某某敗訴。
更讓場員們難以接受的是,，他們往往在辦理社保支出繳納了數(shù)年的養(yǎng)老保險后，卻在最終的工齡門檻前止步,。在宣根發(fā)和商周手頭,，都保留著當(dāng)年的繳費(fèi)記錄。林鈞國在2004年補(bǔ)齊了檔案,，以自由職業(yè)身份參保,，繳納了一年半的保險費(fèi)用，卻在辦理退休時被告知,，農(nóng)場的工齡不算數(shù),，需要自己補(bǔ)交二十多萬元。
嚴(yán)佳斌認(rèn)為,，黃埔區(qū)法院引述“有關(guān)政策”的理由并不充分,。在他看來，國家勞動總局的復(fù)函只是一個暫行安排,，并且是有保留的,。原文字樣是“在國家沒有新規(guī)定之前，可暫按以下意見處理”,，“可”字說明也可以有別的方式,。一個“暫”字，則沒有理由長達(dá)34年，其間包含了無數(shù)勞教,、勞改場員生命的衰老和逝去,。
著名勞動法專家常凱介紹，勞動總局1980年批復(fù)的主要依據(jù)是,，計劃經(jīng)濟(jì)年代只承認(rèn)連續(xù)工齡,。1953年勞動部規(guī)定，凡在某單位,、企業(yè)工作期間曾離職的,，工齡從最后一次回單位和企業(yè)時算起。由于場員被清理回原籍算是離職,，再次參加工作時,，留場就業(yè)的工齡就不被計算。
但只承認(rèn)連續(xù)工齡的政策實(shí)際已經(jīng)撤銷,。1987年勞動人事部下發(fā)通知,，規(guī)定“職工被辭退前的工齡及重新就業(yè)后的工齡合并計算”。常凱認(rèn)為,，按照新法優(yōu)于舊法的原則,，勞動部1980年的規(guī)定應(yīng)該已失效。在實(shí)行社保以來,，更不存在只承認(rèn)連續(xù)工齡的問題,。因此這份文件已經(jīng)完全與現(xiàn)實(shí)脫節(jié)。
近年來,，國家屢次要求各個部門清理與現(xiàn)實(shí)脫節(jié)的過期法規(guī)和文件,，這份不符合《勞動法》以及《憲法》“保護(hù)勞動者權(quán)利”基本精神的陳舊文件，卻不在清理之列,。
代理商周案件的律師嚴(yán)佳斌是嚴(yán)祖佑的兒子,。嚴(yán)祖佑說，他自己雖然“上岸”,，卻放不下這些難友們,。當(dāng)初在政治運(yùn)動中被勞教，已經(jīng)是一次沉重的傷害,，讓難友們付出了大半生的代價?，F(xiàn)在他們已屆風(fēng)燭殘年，卻“無法歸來”,。
