紐約 New York 白色晚宴
文 / 杜波迪
盛夏一直是紐約最吸引人的季節(jié)。露天電影,、免費音樂會,、莎劇節(jié),,甚至只是某個慵懶午后陽光下的早午餐……這樣的應(yīng)接不暇都不會讓一封在夏日即將結(jié)束時才悄悄溜進收件箱的郵件引起我的注意力:
“感謝您對擔(dān)任白色晚宴召集人的興趣,請于下周二晚6點在Marquee(一家酒吧)準(zhǔn)時出席我們的官方聚會,屆時將發(fā)布今年紐約白色晚宴的舉辦時間,?!?/p>
白色晚宴(Dinner in White)是在世界四十多個大城市興起的一年一度的室外野餐活動。有人稱其為世界上最大的快閃運動,。野餐舉辦的地點是活動頭號機密,,參與者只能按照召集人的指示,一同乘坐公共交通前往,?;顒悠鹪从?988年的巴黎,用主辦方的原話,,這項活動窮盡一切細(xì)節(jié),,為的是體現(xiàn)和推廣“優(yōu)雅”。
白色晚宴不僅所有人要穿著白色服裝,,還要自帶野餐工具,。桌椅的尺寸需要符合一定的要求(一切必須是白色),食物必須是精心準(zhǔn)備并且質(zhì)量上乘(要求含有開胃菜,、主菜,、奶酪和甜點)。除了場地以外,,一切與野餐有關(guān)的物品都要自帶,。
驕陽似火的下午,我第一個到達卡德曼廣場上的戰(zhàn)爭紀(jì)念碑,。沒過多久,,果然就有身著白禮服、拉著白色小推車的人陸續(xù)出現(xiàn),。他們互相打探自己的鄰桌和接頭地點在哪里,,像極了無聲電影的慢放鏡頭。
一陣混亂后,,上一級聯(lián)系人終于出現(xiàn),。黝黑的皮膚和夸張的墨鏡,活脫脫就是諜戰(zhàn)片里的線頭,。我本以為關(guān)子可以揭曉了,,不料只被告知下一個接頭地點:乘坐A/C線到曼哈頓后,在某某路口等我,!我一陣眩暈,,拉著浩浩蕩蕩一路人馬和貨物,朝哈德遜河畔走去,。
夕陽給眼前逐漸開闊的哈德遜河蒙上了金黃色的面紗,,也讓路上越來越密集的白衣人群閃閃發(fā)光。啊哈!尼爾森?洛克菲勒公園,,炮臺公園地區(qū)的河濱綠地,,極度寬闊的視野,配上哈德遜河上的斜陽,,不愧是紐約最為驚艷的地點,。將近5000位參與者(2500桌)悉數(shù)架好桌椅和飾品,一齊將白色餐巾在頭頂瀟灑地?fù)]舞,,在現(xiàn)場DJ和浪漫燈光的浸淫下,,晚宴開始了。
我一直很佩服西方人能折騰的勁兒,。他們不僅自帶野餐的物品,,還準(zhǔn)備奇裝異服,,充分展現(xiàn)自己的創(chuàng)造性,。有并排而坐的三桌六人,看上去像是一同赴宴的朋友,,帶了足有兩米高的架子,,將3把白色的傘纏上霓虹燈倒掛起來,配上桌上的鮮花,,營造了極其浪漫的氛圍,。除了少數(shù)工作人員,所有的鄰桌和領(lǐng)隊都是志愿參與組織,。五千號互不認(rèn)識的人,,就這么完成了一場華麗的集體行為藝術(shù),不能不讓人為之驚嘆,。
幾百名同性戀者和他們的戀人涌入森寶利超市,,進行抗議
倫敦 London 反歧視爆發(fā)力兇猛
文 / 陳小瑾
相對于不斷升級的伊博拉病毒和伊斯蘭國局勢,歧視和反歧視案例更能輕易地挑動英國國民的神經(jīng),。
新聞視頻里幾百名同性戀者在一個超市里熱烈親吻,,酷似一場行為藝術(shù)。
這則新聞發(fā)生在距離倫敦七十多公里的海濱小鎮(zhèn)布萊頓,,這是著名的同性戀聚集地,,每年夏天都會舉行盛大的同性戀大游行。事情緣起一對女同性戀在超市過道親吻而遭超市保安警告,,這名保安稱如果繼續(xù)該行為必須離開超市,。兩天后,幾百名同性戀者和他們的戀人涌入該超市,,一場抗議活動戲劇性地展開,。
活動的高潮在一名大學(xué)生的組織中到來,“各位,我們現(xiàn)在做一個大親吻,,然后離開這個地方,。”
作為英國第二大連鎖超市,,森寶利(Sainsbury’s)快速出面道歉,,并強調(diào)公司堅決擁護社會多樣性和多元化。對超市里發(fā)生的這場行為藝術(shù),,超市方面幽默地表示:“我們很高興大家在這里玩得愉快,。這是個很好的機會,提醒我們做一個有包容性企業(yè)的重要性,?!?/p>
而此時在倫敦的威斯敏斯特,卡梅倫正因其社會福利部長的“歧視言論”受到攻擊,。在最近的英國保守黨大會上,,英國社會福利部長Lord Freud被問到關(guān)于找不到工作的殘疾人的雇傭和社會福利的問題時,含糊指向“不值得付給最低工資的人”,,此用語成為反對黨的攻擊目標(biāo),,被指控將殘疾人群歸為“不值得付給最低工資的人”。盡管有不少保守黨議員為部長解圍,,稱其只是用語不慎,,但部長顯然難逃反對黨的攻擊。
工黨黨魁米利班德(Ed Miliband)在剛剛進行的“首相答問環(huán)節(jié)”(Prime Minister’s Questions,,逢周三英國下議院開會時,,首相會用半小時來回答議員的提問)上嚴(yán)厲指出首相卡梅倫應(yīng)解雇他的社會福利部長。他說:“那樣的用語不應(yīng)該出自掌管殘疾人福利政策的人之口,。持有這種觀點的人不應(yīng)該留在政府,。”卡梅倫情緒激動地強調(diào)殘疾人不應(yīng)獲得最低工資的觀點絕不代表政府的意見,,警告工黨不要妖言惑眾,。卡梅倫回?fù)舴Q他不需要任何人針對照顧殘疾人問題給他上課,,其情緒之激烈,,讓人不免想到他身患?xì)埣病?歲去世的兒子。社會福利部長隨后表達“深切的無保留的道歉”,,但顯然難以抵擋堅定維護殘疾人權(quán)益的英國大眾的反歧視爆發(fā)力,。