理論上每個正常人都有逃離黑暗的能力和權利,，這個黑暗包括糟糕的婚姻,、單身的寂寞,、世俗的評判,，謝霆鋒和王菲的復合也許沒有故事,，或不如想象中完美收場,，那又怎樣,？至少他們在某時某刻某個點上，聽從了內(nèi)心,，沒有被卑微的生活打敗,，沒有將愛情變成憎惡和悲痛。而應該怎樣生活,，怎樣去愛,？這是沖擊每個人的基本問題。

14年前,，無懼狗仔鏡頭“世紀牽手”,；14年后，因為忘記拉窗簾而被拍到了像少年情侶的相處,，“上帝用彎曲的字行寫下筆直的路”,，娛樂圈那張著名的網(wǎng)狀關系圖居然找到了一個閉合點。

你不得不直面這個世界的復雜多樣,，以及對幸福千奇百怪的理解,。鋒菲再戀的消息攪起了驚天駭浪，婚姻與奇遇之間,，到底應該怎樣選擇,？前者確保生活的延續(xù)但威脅到了欲望，后者雖然打破庸常,，但危及婚姻制度的正統(tǒng)性。祝福鋒菲的,，與反對鋒菲的,，在某個層面幾乎達成了共識,，讓人們不自覺地代入了自我陶醉和自我批判的正當性。而無孔不入的媒體文化更是扭曲了現(xiàn)實意識,，模糊了生活故事與虛構故事之間的界線,。

因此，我們才會像相信電影的幻象一般相信復活,，相信起死回生,，即便那是假的、戲劇性的復活,，是用娛樂的手段,，由一個幻想中的魔術師來實施，從他身上我們依然可以認出愛情的勝利,，但這對他來說就是沒有分別的因與果,。戈達爾曾把電影的作用歸結為“替代了一個與我們的欲望相契合的世界”，我們潛入了這個世界,，或潛入了我們的幻覺,。這些時時刻刻準備上頭條的娛樂名人存在的意義，也是為了給我們制造關注點,，從平庸的生活中逃離,。

張柏芝、Quintus,、謝霆鋒,、Lucas

精神分裂的實質(zhì)其實是“自我邊界的缺失”，這次事件,，除男女主角外,，所有人都有這個跡象。謝王張三方各有一位經(jīng)紀人或準經(jīng)紀人出來表達立場,，不像主角的立場,，更像是個人的代入立場，陳家瑛替王菲高興,，向太一臉對謝的怒氣,，霍汶希不情不愿只好警告媒體。至于觀眾,，更是代入多于投入,，而一場游戲，需要的是投入感而非代入感,，對于明星的審視也許不應該超過一個界線,，事實上也許在日常生活中人與人都應該遵守這個界線，就是不要妄自揣測別人過得不好，比如整件事中,，王菲和謝霆鋒不會過得不好,，李亞鵬和張柏芝也并沒有過得不好，前者收獲了愛情,，哪怕是暫時的,，而后者也沒有因此損失什么，還在做慈善和上娛樂節(jié)目,，至于想象4個未成年孩子過得好不好,，那更是沒有必要。

還有不到100天我們就要告別2014年了,，時間溜得這么快,，哪里來得及猶豫糾結前思后想，反正王菲和謝霆鋒應該是比我們所有人都懂得盛年不再,、及時行樂的道理,，不問一世，只求一時,，所以他們復合的消息看似把大家炸開了花,，其實也不過是虛張聲勢了一下，搞一個,，大新聞,，而已。你說謝霆鋒準備好面對竇靖童和李嫣了嗎,，王菲會參加鐵定有張柏芝攜兩子在場的謝家家宴嗎,，這些就都是娛樂新聞之外的世界了，想太多,，就不符合游戲精神,。

不要試圖從娛樂事件和娛樂人物身上尋找意義，娛樂才是整件事情的意義,。