近日,，貴陽警方宣布成功搗毀一個(gè)以湖南邵東為主要集散地的“地下兵工廠”，收繳各類槍支1.5萬支,，管制刀具12萬把,，抓獲以陳氏父子為首的主要犯罪嫌疑人15名。據(jù)媒體報(bào)道,，這是國內(nèi)公安機(jī)關(guān)一次性收繳槍支,、管制刀具數(shù)量最多的一樁案件。這條新聞抓人眼球,，迅速登上多家媒體的頭條——繳獲槍支竟然多達(dá)1.5萬支,，這足夠裝備一個(gè)師了,。

然而，從后續(xù)的報(bào)道來看,，這次被繳獲的“非法槍械”恐怕并非人們所想象的真槍實(shí)彈,。從電視畫面來看，大部分被繳獲的所謂“槍支”,，實(shí)際上僅僅為玩具性質(zhì)的仿真槍,。

當(dāng)然，這并不能說明這是一條假新聞,，只是公眾一般認(rèn)知中的槍械和這次繳獲的不太一樣而已,。公安部于2007年10月29日公布的《槍支致傷力的法庭科學(xué)鑒定判據(jù)》規(guī)定，“非制式槍支致傷力判據(jù)為槍口比動(dòng)能≥1.8 j／cm2,?！狈彩悄軌虬l(fā)射彈丸且威力超過相關(guān)規(guī)定的槍型物體，從理論上而言,，都屬于公安部認(rèn)定的槍支彈藥。破獲這起案件的警察也表示,，這些“槍支”可以發(fā)射金屬彈丸,，由此可見這并非發(fā)射制式子彈的真槍。而此類以壓縮氣體為動(dòng)力的槍型發(fā)射裝置,，一般被定義為仿真槍,。

事實(shí)上，在威力合乎法律標(biāo)準(zhǔn)的情況下,，在中國周邊大部分地區(qū),，仿真槍是私人可以持有的器械。公安部認(rèn)定的槍口比動(dòng)能≥1.8 j/cm2’實(shí)際上是根據(jù)其殺傷力最低限制做出的標(biāo)準(zhǔn),，超過這個(gè)動(dòng)能水平可能對(duì)人的眼部造成傷害,。而根據(jù)2001年公安部的“公通字【2001】68號(hào)”文件認(rèn)定，木板射擊試驗(yàn)中具有致傷力相對(duì)應(yīng)的槍口比動(dòng)能數(shù)值應(yīng)在16 j／cm2以內(nèi),。2001年的標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)是,，人體皮膚被射穿的最小動(dòng)能為限。

也就是說,，無論是2001年的標(biāo)準(zhǔn),，還是2007年的標(biāo)準(zhǔn)，即便是達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)最高威力的仿真槍,，也只可能對(duì)人體眼部造成傷害,，根本達(dá)不到普遍意義上的殺傷威力。

在港澳臺(tái)及日本地區(qū),，此類玩具仿真槍并非如同美國的槍械一樣用于居家防御和打獵,。由于威力較小,，此類仿真槍只能用于成年人之間的戰(zhàn)爭(zhēng)模擬游戲。

實(shí)際上,，成年男性往往喜歡較為刺激的游戲,。這是男性荷爾蒙和遺傳基因決定的一種傾向。在原始社會(huì)中,，男性天然的分工就是獵人和戰(zhàn)士,。即便人類進(jìn)入封建社會(huì)已經(jīng)相對(duì)文明，男性依舊保持著尚武的傳統(tǒng),。中國古代儒家六藝中就保留了射箭這個(gè)科目,。事實(shí)上，孔子就是一名相當(dāng)出色的弓箭手,。他的弟子子路以武勇著稱,，卻承認(rèn)在射箭這個(gè)項(xiàng)目上不如孔子。而孔子本人也非常喜歡射箭,，《論語》中就有“君子無所爭(zhēng),，必也射乎”的記載。

由此可見,，喜歡射擊是男性的一種天性,。當(dāng)初在日本出現(xiàn)玩具用的仿真槍，正是為了滿足這種天性而出現(xiàn)的玩具產(chǎn)品,。事實(shí)上,，在所有可以合法銷售的國家和地區(qū)，以空氣為動(dòng)力的仿真槍已經(jīng)與籃球一樣,，成為一種年輕人普遍喜歡的健身器械,。

在這些國家和地區(qū)，并無證據(jù)表明仿真槍被民間普遍擁有將會(huì)用于犯罪,。從其殺傷力而言,，這種玩具級(jí)別的東西不會(huì)造成什么真正意義上的傷害。在港澳臺(tái)地區(qū),，此類玩具仿真槍對(duì)眼部造成傷害的個(gè)案數(shù)量非常罕見,，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于內(nèi)地每年燃放煙花爆竹所造成的比例。因?yàn)榇祟惙抡鏄尡唤逛N售給未成年人,，而且成人在使用過程中均會(huì)帶有保護(hù)面部和眼睛的護(hù)具,，盡量將危險(xiǎn)降到最低。事實(shí)上,，參與此類活動(dòng)的成人,，最可能遭遇的運(yùn)動(dòng)傷害很可能是因?yàn)樗佣斐傻墓钦刍蜍浗M織損傷。

近年來，在國內(nèi)新聞報(bào)道中出現(xiàn)的大部分涉槍案件,，均為仿真槍案件,。真正涉及到軍用制式武器的個(gè)案相當(dāng)少見。 因此,，對(duì)于所謂“搗毀地下兵工廠”這種聳人聽聞的標(biāo)題,，公眾大可不必在意。這只是某些媒體為了吸引眼球而故意制造的新聞噱頭,。實(shí)際上,，在這個(gè)“地下兵工廠”里只有一堆玩具槍，也不可能被恐怖分子利用,?？峙略谶@起案件中，真正有殺傷力的僅有管制刀具和弩,。