近日,,湖南長(zhǎng)沙兩名餐館工作人員因爭(zhēng)執(zhí)而發(fā)生打斗。其中一人持刀砍殺同事后情緒激動(dòng),,對(duì)路邊群眾也痛下殺手,,傷及多名無(wú)辜人士,最后被警方當(dāng)場(chǎng)擊斃,。
近年來(lái),,在國(guó)內(nèi)的公共安全事件中,冷兵器傷害占相當(dāng)大的比重,。在嚴(yán)格禁槍的社會(huì)環(huán)境里,,無(wú)論恐怖分子還是普通刑事嫌犯,都不容易獲得槍支彈藥,,因此刀具就成為最常見(jiàn)的武器,。事實(shí)上,在特定環(huán)境下的近距離格斗中,,刀具造成的傷害是巨大的,,甚至不亞于槍支的殺傷力。從3月1日昆明發(fā)生的恐怖襲擊事件就可以看出,,訓(xùn)練有素的“刀客”能夠在人群密集的環(huán)境中迅速殺傷大量人員,。尤其是在現(xiàn)場(chǎng)缺乏有效制止力量的時(shí)候,此類(lèi)兇徒造成的傷亡更是驚人,。
從昆明的案例來(lái)看,,基層派出所的民警幾乎沒(méi)有處置此類(lèi)案件的能力,最終解決問(wèn)題的是后來(lái)到場(chǎng)的特警隊(duì)隊(duì)員,。從某種意義上來(lái)說(shuō),,使用特警處置這類(lèi)案件是一種資源浪費(fèi)。作為公安部門(mén)的戰(zhàn)略預(yù)備隊(duì),,特警隊(duì)本應(yīng)用來(lái)對(duì)抗擁有強(qiáng)大火力的悍匪,。
在同一城市中,如果多個(gè)地點(diǎn)同時(shí)發(fā)生此類(lèi)案件的話(huà),,那么特警隊(duì)將疲于奔命且會(huì)錯(cuò)過(guò)最佳解決時(shí)機(jī),。在印度孟買(mǎi)恐怖襲擊事件中,持有輕武器和大量爆炸物的恐怖分子就是采取了多個(gè)地點(diǎn)機(jī)動(dòng)攻擊的策略,。印度基層警察幾乎沒(méi)有能力與之對(duì)抗,。這就要求反恐特戰(zhàn)力量除了必須完成對(duì)恐怖分子控制的核心區(qū)重點(diǎn)突破之外,還必須對(duì)周邊進(jìn)行要點(diǎn)控制(這本應(yīng)是一般巡警完成的任務(wù)),。
近年來(lái),,在面對(duì)持刀歹徒時(shí),,基層警察確實(shí)缺乏有效的應(yīng)對(duì)手段。由于我國(guó)長(zhǎng)期限制公務(wù)用槍?zhuān)瑢?dǎo)致基層警察缺乏武器,,同時(shí)也缺乏開(kāi)槍的勇氣和技術(shù),。此外,專(zhuān)項(xiàng)警務(wù)訓(xùn)練也同樣缺乏,。事實(shí)上,,在近距離遭遇刀具攻擊時(shí),使用槍械并不是最好的辦法,,因?yàn)榈妒值墓羲俣冗h(yuǎn)遠(yuǎn)高于抽槍再完成射擊動(dòng)作的速度,。
據(jù)美國(guó)警方統(tǒng)計(jì),在10米之內(nèi)遭遇刀手的情況下,,警察除非已持槍在手并完成了瞄準(zhǔn)射擊準(zhǔn)備,,否則將會(huì)先于刀手受傷。因此,,美國(guó)警方的訓(xùn)練教程建議,,在近距離遭遇刀手的情況下,警察使用警棍或者刀具,,與刀手進(jìn)行搏斗,。美國(guó)警方還為此開(kāi)設(shè)了專(zhuān)門(mén)的訓(xùn)練課程,。
這是個(gè)有趣的現(xiàn)象,。相對(duì)于中國(guó)警察,美國(guó)警察是武裝到牙齒的重裝警察,。他們不僅普遍配備可以裝填超過(guò)10發(fā)子彈的現(xiàn)代自動(dòng)手槍?zhuān)€有大量的備用彈藥,。在大部分巡邏車(chē)中,還配備霰彈槍,、沖鋒槍和半自動(dòng)步槍等支援火力,。即便如此,美國(guó)警察仍舊孜孜不倦地學(xué)習(xí)如何用拳腳,、棍棒和刀與歹徒進(jìn)行戰(zhàn)斗,。而中國(guó)警察不僅普遍沒(méi)有裝備槍械,還缺乏其他非致命警械,。如果在訓(xùn)練上不重視對(duì)抗,,那么出現(xiàn)突發(fā)事件時(shí)就只能憑借勇氣和嫌犯拼命。這不僅無(wú)法有效保護(hù)民眾,,警察自身的生命也會(huì)受到威脅,。
基于社會(huì)治安和反恐的需要,中國(guó)警方曾開(kāi)設(shè)過(guò)很多專(zhuān)向的培訓(xùn)課程,。然而就筆者接觸到的情況來(lái)看,,其培訓(xùn)的主要方向依舊是應(yīng)對(duì)大規(guī)模群體性事件,。基層警察單人或者小組對(duì)抗暴力犯罪的訓(xùn)練卻少得可憐,。
事實(shí)上,,在上世紀(jì)80年代,中國(guó)警方對(duì)此類(lèi)問(wèn)題反而相對(duì)務(wù)實(shí),,不僅開(kāi)展了相應(yīng)的訓(xùn)練工作,,還為警察配備了專(zhuān)門(mén)的格斗刀。當(dāng)時(shí)配備的自動(dòng)跳刀雖然性能落后且外形不夠拉風(fēng),,卻非常符合警察的戰(zhàn)斗需要,。這款警用刀不僅體積小巧便于攜帶,還可以自動(dòng)彈出,,具備反應(yīng)迅速的特點(diǎn),。它足以應(yīng)付當(dāng)時(shí)小偷和劫匪普遍使用的三棱刮刀等兇器。本世紀(jì)初,,公安部列裝的警用刀相對(duì)復(fù)雜得多,,具備多種不同的野外求生功能,卻因?yàn)槌杀景嘿F且重量驚人,,并未被基層公安部門(mén)廣泛接受,。
顯然,加強(qiáng)基層警察處理突發(fā)事件的能力,,是現(xiàn)階段解決此類(lèi)問(wèn)題的根本辦法,。同時(shí),大型公共設(shè)施現(xiàn)有的保安人員根本無(wú)能力處理此類(lèi)突發(fā)事件,,有必要雇傭更為高級(jí)的安全人員,。