（盧俊杰/圖）

相關(guān)報(bào)道詳見《雙面打假人：市場清道夫還是敲詐勒索者,？》

“打假”一詞往往帶有正義色彩,，與替消費(fèi)者維權(quán)聯(lián)系在一起,，即使打假變成了一門職業(yè)和生意，也難免會(huì)讓人先入為主地想到其積極的一面,。

但既然是生意,，對它的評價(jià)就不能簡單地論是非對錯(cuò)。消費(fèi)者痛恨的“假”通常指的是假冒偽劣的商品,，而在這門生意中,，“假”的定義門類繁多。

在我跟隨職業(yè)打假人去打假的案例之中,，有一個(gè)以違法添加為由舉報(bào)的商品是蝶豆花千層糕,。蝶豆花用在食品中通常是以粉末作為天然色素，讓食物呈現(xiàn)出漂亮的藍(lán)紫色,，因此它成為近幾年來烘焙界流行的添加物,，你可以輕易地從購物平臺上買到，它和可可粉,、抹茶粉放在一起銷售,。這款商品正是店主從其他網(wǎng)紅店中學(xué)來的。從店主的視角來看,，她僅僅是購入普通的食用色素制作了糕點(diǎn),，但因?yàn)榈够ú⑽幢皇杖胧称诽砑觿┦褂脴?biāo)準(zhǔn)，她的行為變成了違法添加非食用物質(zhì),，變成與辣椒粉里添加蘇丹紅,、肉皮凍里放工業(yè)明膠同一性質(zhì)的行為，但它們真的情況相同嗎,？

還有經(jīng)典的“無證拍黃瓜”,，在國家市場監(jiān)管總局發(fā)布簡化許可要求以前，拍黃瓜因?qū)儆谏愁愂称?，?jīng)營者需要辦理專門的食品安全許可,，且擁有不低于5平方米的制作涼菜的專間。但有多少小餐館老板會(huì)知道,，拍黃瓜這樣簡單的菜品需要另外辦證,，且需擁有一個(gè)涼菜專間呢？

如果把上面這些情況放入法度的尺規(guī)下看,，確實(shí)是違法了,，也有人會(huì)說,，“不懂法做什么生意？”

問題是,，難道社會(huì)對個(gè)體工商戶的要求已經(jīng)到了需要他們掌握包含普通法,、專門法、國家標(biāo)準(zhǔn),、行業(yè)準(zhǔn)則,、地方條例等等所有生產(chǎn)經(jīng)營相關(guān)的法律法規(guī)的地步嗎？誰給他們做這些普法的教育呢,？你能想象你的二大爺在家門口開早餐店之前,，先花上一兩個(gè)月時(shí)間學(xué)習(xí)法律法規(guī)嗎？對于手?？谕５钠胀ㄈ藖碚f,，連時(shí)間都是奢侈的。

大多數(shù)職業(yè)打假人不會(huì)去瞄準(zhǔn)那些聘有法務(wù)的大企業(yè),，他們打擊的是收到一張法院傳票都會(huì)感到害怕的普通個(gè)體戶,，大部分打假的案例也不會(huì)上升到訴訟的地步，而是用十幾元去搏一千元的賠償,，這些打假似乎變成了底層之間的相互傾軋,。

技術(shù)和資本也助長了這樣的傾軋，在年輕的打假群體中,，越來越多的人不再直接面對商戶,，而是利用平臺規(guī)則獲取賠償。

最近某平臺有一個(gè)熱度很高的帖子,，一家餐飲店賣出兩斤炸蝦,，顧客收到后全額退款，理由是稱重發(fā)現(xiàn)只有1.2斤,。商家解釋兩斤蝦在油炸和煎炒的過程中,，水分蒸發(fā)，重量變輕,，但在顧客不接受的情況下,，外賣平臺直接給顧客退款了。原本這一單價(jià)格146元,，去除平臺分成,，商家到手114元，不算房租水電,，成本價(jià)78元,，買賣做成，平臺賺的比商家多，全額退款,，商家倒賠兩倍多的利潤,。

有人會(huì)懷疑“碰瓷式”打假對市場產(chǎn)生的影響。那些倒霉的小商家會(huì)僅僅把這些遭遇當(dāng)成是教訓(xùn)嗎,？他們會(huì)不會(huì)也有一種困惑,，“這個(gè)社會(huì)的惡意為什么這么大？”

在傳統(tǒng)的覆蓋社區(qū)的線下門店,，顧客與商鋪之間會(huì)因?yàn)榈鼐?、人情的因素在買賣信用上相互制約。但在跳出地域限制的網(wǎng)絡(luò)空間,，素昧平生的兩個(gè)群體對彼此的惡意逐漸加深,，小商家疲于應(yīng)對,，而打假人認(rèn)為做生意的都有錢,，社會(huì)原本就不公平。

我問一個(gè)打假人,，“你找上門的商家都是有錢人嗎,？”他無所謂地說：“比我和你有錢，他開店要投資幾十萬,，賠幾千塊給我,，他沒錢嗎？就算是貸款,，有能力貸款的人至少有房有車,，不然銀行怎么可能貸給他？不要相信人性,，越有錢的人越喊窮,。”