《狂飆》劇照,，張頌文

2025年剛開局,，內(nèi)娛就曝出了多個“大瓜”：先是張頌文深陷家暴指控,，負面纏身；然后是李明德手撕馬天宇和《三人行》劇組,，連續(xù)多天霸榜熱搜,；接著鹿晗又因醉酒直播、言行不當,，在微博,、抖音、小紅書三大平臺被禁止關(guān)注,。

三起事件的發(fā)酵都源于同一個關(guān)鍵詞——情緒,。置身賽博時代，有情緒就有流量,，無論這情緒是負面的還是正面的,，都會引發(fā)觀眾的好奇和站隊。而網(wǎng)友靠輿論審判明星基本操守的“互聯(lián)網(wǎng)升堂”,，更是在近年變?yōu)槌B(tài),。此舉雖有倒逼真相的功效，但也可能成為炒作,、博流量的工具,。于是，在各執(zhí)一詞的內(nèi)娛羅生門中,，真相就變得撲朔迷離,。

以張頌文事件為例，自去年12月底姜塵發(fā)布視頻暗指張頌文家暴以來,，該事件不斷升級,，變成了直指他涉嫌家暴、劈腿,、與多名女性拍攝不雅視頻,、偷稅漏稅等不當行為。其間,，姜塵還放出了張頌文主演電影《日掛中天》的投資人企圖拉攏她,、給她封口費的電話錄音,，表示自己不為金錢收買，只想陳述事實,；緊接著該投資人回應,，語音是被惡意剪輯的。此外,，1月2日,，某娛樂博主還在微博爆料，稱張頌文因個人收入與繳稅金額不符被稅務部門約談,。對于這些消息,，張頌文均未做回應，而他的這種“不回應”,，又被某些網(wǎng)友解讀為“心虛”,。

直到1月7日，中國廣播電視社會組織聯(lián)合會演員委員會發(fā)布提示：我會注意到近期網(wǎng)絡(luò)平臺傳播針對個別知名演員的熱搜信息,，經(jīng)核實其中存在大量不實內(nèi)容……涉稅問題應以國家有關(guān)稅務部門公布為準,，謹防涉稅事項欺詐,。這則聲明發(fā)布后被《人民日報》的官微轉(zhuǎn)發(fā),。這意味著，至少到目前為止,，張頌文事件還停留在捕風捉影階段,。

真假難辨的指控為什么會引起軒然大波？不外乎兩個原因：一是曝出的消息太過勁爆,，二是張頌文的過往人設(shè)太過勵志,、完美，以至于當網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)姜塵的控訴對象是張頌文時,，震驚甚至多于憤怒,。起初，討伐他的聲量隨著一條接一條的爆料與日俱增,，但是漸漸地出現(xiàn)了一些情緒之上的理性的聲音,，比如，即使指控不實,，對于張頌文來說,，也難以自證清白。

李明德 （視覺中國/圖）

與張頌文事件相比,，李明德的鬧劇就明朗得多了,。自1月4日手撕《三人行》劇組以來，李明德拿捏流量密碼,，將左手維權(quán),、右手八卦玩得明明白白：一邊自詡打工人,，爆料自己在劇組、經(jīng)紀公司遭遇的種種不公,；一邊以圈內(nèi)人身份,，充當起了網(wǎng)友的“娛樂圈唯一人脈”，回答了網(wǎng)友的各種八卦,。然而,，只用了短短四天的時間，李明德的抖音直播間就因“刻意炒作矛盾博眼球”被永久封禁,，他自己也陷入了搶角色,、耍大牌、造女演員黃謠等種種丑聞,。

如果說跟張頌文有類似之處,，李明德也是“成也人設(shè)，敗也人設(shè)”,。他之所以能一炮而火,，全因他為自己打造的“打工人”人設(shè)——讓普通職場人有代入感，有共鳴,。而導致后期輿論轉(zhuǎn)變的,，恰恰也源于這重人設(shè)——他的窮，并非真的窮,。有網(wǎng)友扒出,，他某次在機場的穿搭行頭近五位數(shù)，且疑似是奧迪RS6（市場報價145萬）車主,，一場直播入賬近十萬,。人設(shè)垮塌，外加黑料陸續(xù)被人曝出,，致使口水很快淹沒了他,。及至1月9日上午，他終于主動結(jié)束了這場鬧?。何抑幌牖貧w普通人的生活,，做一個普普通通的，活著的人,！靠自己的雙手養(yǎng)活自己,！不要再批判我了！我也需要生存,，我已經(jīng)不是“明星”了,，我現(xiàn)在是北漂小李！望周知??！

張頌文也好,，李明德也罷，他們都在一定程度上吃到了人設(shè)的紅利,，也承擔著流量反噬的痛苦,。“人設(shè)”本身相當于是一種包裝,，具有一定的商品屬性——通過把自己包裝成更好的樣子,，讓自己更有“賣點”，更能滿足公眾的幻想,。久而久之,，“人設(shè)”就成了明星身上的一種光環(huán)或是濾鏡。一旦打破了這個濾鏡,，觀眾就會覺得“三觀崩塌”,，陷入錯亂：到底誰是真的，誰是裝的,？

鹿晗 （視覺中國/圖）

鹿晗近日的“直播塌房”,，恰恰也源于此。作為一個頂流愛豆,、優(yōu)質(zhì)偶像,，他在直播中的不良行為令人不適：只見他醉態(tài)盡顯，臟話不斷,，情緒激動時,，還會朝網(wǎng)友豎中指。有網(wǎng)友在直播中評論“咋這么丑”,，結(jié)果被鹿晗怒懟、被粉絲圍攻,。事后該網(wǎng)友表示,，自己第一次感受到了明星的力量，暗示她遭遇網(wǎng)暴,，不得不清空賬號,。盡管鹿晗工作室代表鹿晗道歉“因在直播過程中，做了不良示范,，本人在此鄭重道歉”,，但惡劣影響已經(jīng)造成，道歉于事無補,。

鹿晗用他的行為再一次驗證了“人設(shè)”的危險性,。這世上本就沒有完美無缺的人，每個人的人性底色都是混沌的,，有皎潔,，也有隱晦,。演藝行業(yè)從業(yè)者憑借他們的表演、音樂等作品被觀眾認識而成為所謂明星,，為了獲得效益最大化有些人就開始經(jīng)營人設(shè),，事實上也就為自己埋了雷、立了靶子,。

尤其是如今的媒介生態(tài)已然不同以往,，網(wǎng)絡(luò)客觀上讓所有人成為了監(jiān)督者，明星更應該謹言慎行,。一方面這是立了人設(shè)之后應該兌現(xiàn)的“承諾”,，另一方面也是他們作為公眾人物應該承擔的社會責任。

值得慶幸的是,，在上述三起娛樂事件中,，我們也能看到一些積極的信號——公眾在向理性吃瓜靠攏。以往,，一旦曝出類似消息,，大家往往會迅速站隊，去相信自己愿意相信,、愿意看到的“真相”,，宣泄情緒。這次雖也存在類似問題,，但很多人都變得更清醒了,，不愿意被輕易地帶節(jié)奏，也能對公眾人物祛魅,，主打一個多聽,、多看，“讓子彈飛一會兒”——沒有急于給張頌文扣上“家暴男”的帽子,，去一邊倒地批判他,；李明德也很快被識破假面，這些都是明證,。

如今人們更愿意等待,，去等一個真相。依靠這種耐心和辨識力,，內(nèi)娛輿論場才能生出秩序,。畢竟，大家已經(jīng)慢慢明白,，我們所看見的,，可能是他人粉飾后的假象；我們所聽見的,，也可能是有心人刻意引導的結(jié)果,。