為了爭(zhēng)取更安全的工作條件,,一場(chǎng)漫長(zhǎng)的罷工潮席卷了印度各大公立醫(yī)院,。
這場(chǎng)浩浩蕩蕩的行動(dòng)始自三周前的一起暴力事件。2024年8月9日,,加爾各答西孟加拉邦醫(yī)科大學(xué)附屬拉達(dá)·戈賓達(dá)·卡爾醫(yī)學(xué)院(醫(yī)院)(R. G. Kar Medical College)一名31歲女實(shí)習(xí)醫(yī)生的尸體在醫(yī)院的一間研討室被發(fā)現(xiàn),。尸檢結(jié)果表明,死者生前遭遇了性侵,,身體不同部位有接近十處瘀傷,。死亡原因是窒息。
隔天,,警察志愿者桑杰·羅伊(Sanjay Roy)作為該案的嫌疑人被逮捕,。最初,他對(duì)自己的罪行供認(rèn)不諱,,但不久前他改變了立場(chǎng),,稱對(duì)犯罪一無所知。
受害者家屬也曾公開提出質(zhì)疑:警方提交的記錄顯示,醫(yī)院在發(fā)現(xiàn)尸體40分鐘后才報(bào)警,。受害者父親稱,,警方遲遲不讓他們看女兒的尸體,拖延了三四個(gè)小時(shí),。
印度中央調(diào)查局現(xiàn)已接手此案,,稱當(dāng)?shù)鼐缴嫦釉噲D掩蓋這起奸殺案,“在聯(lián)邦機(jī)構(gòu)接手調(diào)查時(shí),,犯罪現(xiàn)場(chǎng)已被‘改變’,。”?
一場(chǎng)名為“奪回夜晚”的示威游行由此拉開序幕,,數(shù)千名女性參與其中,,要求徹查此事,并主張“獨(dú)立,、自由,、無憂無慮地生活”。
其后,,印度醫(yī)學(xué)協(xié)會(huì)呼吁,,全國(guó)執(zhí)業(yè)醫(yī)生自17日早晨起舉行為期24小時(shí)的全國(guó)大罷工,僅保留急診等必要服務(wù)——這也導(dǎo)致印度國(guó)內(nèi)醫(yī)療系統(tǒng)陷入全面癱瘓,。
活動(dòng)結(jié)束后,,加爾各答仍有數(shù)千名初級(jí)醫(yī)生繼續(xù)罷工。他們要求為遇害女醫(yī)生伸張正義,,以及建立更嚴(yán)格的聯(lián)邦法律,,確保醫(yī)生和其他醫(yī)護(hù)人員的安全。
8月25日,,印度總理莫迪(Narendra Modi)發(fā)表講話稱,,針對(duì)婦女的犯罪“不可饒恕”,那些協(xié)助實(shí)施這些犯罪的人也應(yīng)被追責(zé),。
受害者家屬質(zhì)疑,、警方勾結(jié)嫌犯,以及嫌疑人翻供,,都為本案增添了神秘色彩,。在中文互聯(lián)網(wǎng),受害者遇害時(shí)的慘烈程度與犯罪嫌疑人的身世也激起了許多討論,,甚至謠言,。
確定的,,不定的
女實(shí)習(xí)醫(yī)生生前最后一次被人看見是在西孟加拉邦醫(yī)科大學(xué)附屬拉達(dá)·戈賓達(dá)·卡爾醫(yī)院的研討室內(nèi)。
8月9日凌晨,,她剛結(jié)束了將近20小時(shí)的工作,,打算小憩一會(huì)兒。這對(duì)這所醫(yī)院的實(shí)習(xí)醫(yī)生來說是家常便飯,,他們有時(shí)連續(xù)工作36小時(shí),,卻沒有一間專門的休息室。
臨睡前,,她發(fā)了一條短信給母親,,“請(qǐng)確保爸爸按時(shí)吃藥,別擔(dān)心我,?!?/p>
幾小時(shí)后,她的尸體被同事們發(fā)現(xiàn),,身上有多處傷口,,衣不蔽體。當(dāng)天上午,,她的母親試圖聯(lián)系她,,但電話無人接聽,。
在調(diào)查了醫(yī)院監(jiān)控之后,,警方很快將嫌疑鎖定在一位名叫桑杰·羅伊的警察志愿者身上。事發(fā)前一天上午11點(diǎn),,羅伊曾出現(xiàn)在胸外科附近——當(dāng)時(shí),,受害人與四位初級(jí)醫(yī)生正在病房。羅伊盯著他們看了一會(huì)兒后,,隨后離開,。其后在審訊中,他承認(rèn)自己更早些時(shí)候就在病房觀察過受害人,。
事發(fā)當(dāng)日(8月9日)凌晨1點(diǎn)左右,,受害人走進(jìn)了研討室,。一個(gè)多小時(shí)后,一位同事還與她聊了一會(huì)兒天,。凌晨4點(diǎn),,羅伊再次進(jìn)入醫(yī)院,脖子上掛著一副藍(lán)牙耳機(jī),。40分鐘后,,羅伊離開醫(yī)院,耳機(jī)卻不見了,。
警方后來在受害人尸體旁找到了一副耳機(jī),,與羅伊的手機(jī)配對(duì)成功——這被視作該案的重要證據(jù),也將羅伊與本案聯(lián)系起來,。
調(diào)查人員推測(cè)羅伊在凌晨4點(diǎn)多進(jìn)入研討室時(shí),,受害者正在熟睡。性侵與殺害隨后發(fā)生,。
尸檢報(bào)告詳細(xì)記錄了受害人身上的多處傷痕和掙扎痕跡,,其中包括鎖骨骨折、抓痕以及陰道,、雙眼和口腔出血,。
2019年,羅伊成為加爾各答警察災(zāi)害管理部門的志愿者,,案發(fā)前他被派遣到西孟加拉邦醫(yī)科大學(xué)附屬拉達(dá)·戈賓達(dá)·卡爾醫(yī)院的哨所執(zhí)勤,,因此可以進(jìn)出醫(yī)院各個(gè)地方。
雖然只是一名警察志愿者,,但羅伊的影響力并不亞于一名警察,。他練過拳擊,與多名高級(jí)警官關(guān)系匪淺,,常常騎著一輛貼有“加爾各答警察(KP)”標(biāo)簽的自行車到處游蕩,。
在醫(yī)院,他經(jīng)常假扮警察,,穿著同樣印有“加爾各答警察”字樣的警服向患者親屬收取入院費(fèi)和床位費(fèi),,從中牟利。
今年33歲的羅伊曾有過四段婚姻,,其中三段都由于他的家暴行為而告終,。2023年,他懷孕的妻子患癌去世,。
“卑鄙的家伙”“喜歡盯著女人看”——是羅伊的鄰居對(duì)他的印象,。剛被逮捕時(shí),警方從羅伊手機(jī)中發(fā)現(xiàn)大量色情暴力內(nèi)容,。案發(fā)當(dāng)晚,,他兩次出入紅燈區(qū),。印度中央法醫(yī)科學(xué)實(shí)驗(yàn)室(CFSL)的專家團(tuán)隊(duì)曾對(duì)他進(jìn)行過一場(chǎng)心理測(cè)試分析。結(jié)果顯示,,羅伊是個(gè)沉迷于暴力色情的“性變態(tài)者”,,具有“動(dòng)物的本能”。
羅伊很快承認(rèn)了自己犯罪事實(shí),,“毫無情緒地講述了整個(gè)案發(fā)經(jīng)過”,,同時(shí)供述了一些被警方忽略的細(xì)節(jié)。但在8月23日的法庭上,,他推翻了之前承認(rèn)的一切,,并在之后的測(cè)謊試驗(yàn)中表現(xiàn)得“焦慮不安”,給出了“虛假且難以令人信服”的答案,。
同一時(shí)間,,包括前校長(zhǎng)桑迪普·戈什(Sandip Ghosh)在內(nèi),與案件相關(guān)的四人也接受了測(cè)謊試驗(yàn),。印度中央調(diào)查局表示,,測(cè)試結(jié)果不能作為本案的直接證據(jù),但為進(jìn)一步調(diào)查指明了方向,。
迄今為止,,羅伊是該案唯一被捕的嫌疑人。受害人家屬對(duì)此結(jié)果并不滿意,,其父親稱自己曾在女兒被害后接到過醫(yī)院的兩通電話:一通說“她(受害者)狀態(tài)不好”,;第二通的接聽時(shí)間是9日上午11點(diǎn)15分,對(duì)方稱其女兒“自殺身亡”,。他們還指責(zé)醫(yī)院和當(dāng)?shù)鼐煜嗷グ?,推遲他們看女兒尸體的時(shí)間。在受害人一家看來,,羅伊可能只是本案的替罪羊,。
羅伊的母親同樣這么認(rèn)為,她在接受媒體采訪時(shí)堅(jiān)稱自己的兒子是被陷害的,,“他什么也沒做,,那些陷害他的人也會(huì)受到懲罰?!?/p>
印度中央調(diào)查局于14日正式接手該案的調(diào)查時(shí)表示,,“我們發(fā)現(xiàn)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)有變動(dòng)痕跡,?!?2日,印度最高法院就“為何拖了14個(gè)小時(shí)才向警局提交初步信息報(bào)告”一事,,要求西孟加拉邦政府詢問涉事醫(yī)院負(fù)責(zé)人,。最高法院懷疑,,礙于校長(zhǎng)戈什的施壓,醫(yī)院方想將這起事件偽造成自殺案,。
以上種種,,都使本案陷入重重疑云。
新的暴力正在發(fā)生
在有關(guān)這起案件的游行和罷工中,,人們反復(fù)講述的,,還有另一起案件。
2012年,,一名23歲的醫(yī)學(xué)生搭乘新德里的一輛公共汽車(偽裝成公交車)時(shí),,遭到輪奸和殘忍的虐待。受害人在案發(fā)幾天后死去,,6名施暴者被逮捕,,其中一人由于當(dāng)時(shí)未成年僅被判處(未成年人最高刑期)3年監(jiān)禁。該案件一度引發(fā)印度民眾的大規(guī)??棺h,。
2013年,作為對(duì)這起案件的回應(yīng),,印度新修訂的相關(guān)法案將跟蹤和偷窺定為刑事犯罪,,并將成年人受審的年齡從18歲降至16歲。
但在現(xiàn)實(shí)層面,,法律并未能降低印度社會(huì)與性暴力相關(guān)的犯罪率,。根據(jù)印度國(guó)家犯罪記錄局(National Crime Records Bureau)的數(shù)據(jù),2022年,,警方記錄了31516起強(qiáng)奸案,,比2021年增加了20%。而這只是記錄在冊(cè)的案件,,由于蕩婦羞辱,、對(duì)警方缺乏信任等原因,許多受害人選擇不報(bào)案,。
31歲女實(shí)習(xí)醫(yī)生遇害案件之所以引起極大關(guān)注,,是因?yàn)樗l(fā)生在醫(yī)院?!搬t(yī)院本應(yīng)該是一個(gè)安全的地方,。”受害人父親說自己仍無法相信“如此野蠻”的事情會(huì)發(fā)生在他們女兒的工作場(chǎng)所,。
這起惡性事件也使許多女性陷入不安,。蔓延的游行的罷工活動(dòng)不僅是人們表達(dá)對(duì)許多醫(yī)護(hù)人員所處困境的憤怒,,也是對(duì)女性在職場(chǎng)缺乏安全的不滿——“如果一位女性在工作場(chǎng)所和醫(yī)院都不安全,那么我想知道這個(gè)國(guó)家有哪位女性是安全的,?”
一位同樣在醫(yī)院工作的女性接受《衛(wèi)報(bào)》采訪時(shí)說,,“我會(huì)在凌晨 2 點(diǎn)或 3 點(diǎn)大步走進(jìn)醫(yī)院,什么都不去想,。我的白大褂就像是我周圍的一圈保護(hù)圈?,F(xiàn)在這種安全感已經(jīng)消失了?!?/p>
印度醫(yī)學(xué)協(xié)會(huì)(Indian Medical Association)主席阿索坎(R. V. Asokan)表示,,雖然有25個(gè)邦制定了一些法律來防止針對(duì)醫(yī)護(hù)人員的暴力行為,但定罪“幾乎不存在”,。印度醫(yī)學(xué)協(xié)會(huì)在2015年進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),,印度75%的醫(yī)生在工作中遇到過某種形式的暴力?!搬t(yī)院幾乎沒有安保,,原因之一是沒有人覺得這里是沖突地帶?!卑⑺骺卜Q,。
就在31歲女實(shí)習(xí)醫(yī)生遇害案件過去幾天后,新的暴力事件再次發(fā)生,。
在馬哈拉施特拉邦勒德納吉里,,一名19歲的護(hù)理專業(yè)的學(xué)生26日乘車回家時(shí),喝下司機(jī)提供的飲料后被迷奸,,事后被拋棄在荒野,。
更早些時(shí)候,一名學(xué)校清潔工在校內(nèi)衛(wèi)生間強(qiáng)奸了兩名4歲女童,。當(dāng)?shù)胤ㄔ罕硎?,由于受害者年齡太小,這起案件性質(zhì)更為惡劣,。