2023年10月7日起,,巴勒斯坦抵抗組織哈馬斯對巴以邊境地帶的以色列多個城市發(fā)動了復合偷襲,,不僅發(fā)射了大量的火箭彈,,同時還進行了猛烈地面攻擊,。根據(jù)目前統(tǒng)計,,以色列方面至少有700人死于哈馬斯的攻擊,,這是1973年贖罪日戰(zhàn)爭以來,以色列軍民在戰(zhàn)爭中死傷最慘重的一次,。
以色列總理內(nèi)塔尼亞胡向人民承諾將對哈馬斯施以“可怕的復仇”,,并宣布進入戰(zhàn)爭狀態(tài),,這也是1973年贖罪日戰(zhàn)爭結(jié)束后以色列50年來第一次宣布進入戰(zhàn)爭狀態(tài)。
雖然本次襲擊事發(fā)突然,,但如此大規(guī)模的攻擊事發(fā)前應該會有不少蛛絲馬跡可循,,擁有號稱世界上最高效情報機構(gòu)摩薩德的以色列,為何卻未能提前預警呢,?
在討論這個問題之前,,我們首先需要了解,巴以控制區(qū)內(nèi)的情報工作在以色列的定位是國內(nèi)安全業(yè)務,,因此主要負責機構(gòu)并不是赫赫有名的摩薩德(情報特務局),,而是負責國內(nèi)安保的辛貝特(國家安全局)。
辛貝特在加沙地帶過去的工作一直被認為是低調(diào)且有效的,,比如在“綠王子行動”中,,他們曾成功策反哈馬斯高層哈桑·尤素福的兒子摩薩卜·哈?!び人馗?,自1996年后的十多年里,通過他獲得了大量來自哈馬斯組織核心決策層的情報,。
以色列之所以將巴以地區(qū)的主要情報工作劃分給辛貝特,,實際上是因為兩地人員往來比較頻繁,因此有很多行動和檢查需要警察部門配合,,而摩薩德主要負責對外情報和秘密行動,,旗下人員與地方警力配合較少,并不利于無縫銜接,。辛貝特除了對內(nèi)反情報工作和反恐之外,,還有要人及重要部門的警衛(wèi)保護工作,與警察部門銜接緊密,,顯然更利于開展工作,。
所以真要追究對此次哈馬斯突襲應對不力的責任,辛貝特難辭其咎,,但歸根結(jié)底,,本次事件也暴露了以色列軍警情報安全系統(tǒng)結(jié)構(gòu)性的失敗。
根據(jù)一些內(nèi)部人員向我提供的信息,,這次以色列方面應對不力的主要原因有幾點:
首先是以色列從2022年開始的憲政危機,,導致軍警情報安全系統(tǒng)人心惶惶。內(nèi)塔尼亞胡領導的右翼政府進行的司法改革,,可能已經(jīng)動搖了以色列民族團結(jié)的國本,,導致有經(jīng)驗的情報人員和軍警提前退休辭職,移民海外,在職人員也難免士氣低落,,削弱了整體的作戰(zhàn)能力,。
其次是以色列內(nèi)部治安最近一年多形勢嚴峻,阿拉伯裔黑幫在街頭仇殺槍戰(zhàn)已經(jīng)嚴重影響以色列的社會安全,,導致辛貝特和警察部門疲于奔命,,大量資源被用于應對有組織犯罪調(diào)查。
此外也有技術(shù)上的原因,,近年來辛貝特和警方更傾向依賴信號情報和技術(shù)偵查,,由于廣泛的電子監(jiān)聽和空中偵察業(yè)務,以及大數(shù)據(jù)人工智能情報分析,,能夠獲得遠比過去更為海量的情報信息,,并且自動化處理十分快捷。像“綠王子行動”這樣古典的人工情報獲取手段已成了“過時”的手藝,,不再是工作重點。
雖然信號情報近年來讓以色列占盡優(yōu)勢,,也符合情報工作的發(fā)展方向,,但現(xiàn)在已經(jīng)被哈馬斯組織找到了應對的方法。由于加沙地帶并不大,,大量信息傳遞大可以通過原始的人傳人方式逃避信號偵察,,既然沒有電子通信,再強大的監(jiān)聽技術(shù)也無用武之地,。
造成現(xiàn)在的結(jié)果,,對于以色列而言可以說是士氣低落、人員流失,、資源傾斜和對手進化等綜合原因造成的,。實際上情報工作的復雜性遠遠超出了外界的想象,有人用大海撈針來形容,,其實并不準確,,此類反恐情報工作更像是在一個充滿針的大海中,找到那根有毒的針,。
對手的反情報工作其實并不限于保密,,同時也會放出大量真真假假的威脅信息以混淆視聽,猶如不斷喊“狼來了”的牧童,,讓人無所適從,。這次以色列遭受重大損失,當然要追究情報和安全機構(gòu)的責任,,然而從專業(yè)角度審視,,情報與反情報的對抗從未停止過。通過網(wǎng)絡滲透,、人工智能,、大數(shù)據(jù)分析所獲得的信號情報,,并非未來軍事、反恐的唯一方式,,多手段偵察,、多維度審視,才能降低戰(zhàn)爭迷霧的負面影響,。