成功男人背后是否都有一個賢良德淑的女人？我不知道,。但我知道,，一份敢言,、不畏權貴、為公眾所信任的報紙背后,，會有一位同樣有風骨的老板,。

　　今天我想說說《華盛頓郵報》以及它背后老板的故事。

　　《華盛頓郵報》是美國最有聲望的報紙之一,，尤其是在上世紀六七十年代,，越戰(zhàn)、民權運動等一波未平一波又起,，社會動蕩不安時,，《華盛頓郵報》一直堅持做好本分，更在“五角大廈文件案”和“水門事件”中,，不畏強權,，堅持抽絲剝繭，將真相大白于天下,，成為報業(yè)楷模,。

　　所謂“五角大廈文件案”，是當時美國國防部組織了一群專家學者,，秘密編寫有關美國卷入越戰(zhàn)的來龍去脈,，以供未來當政者參考，以史為鑒,。Daniel Ellsberg是其中一位參與者,，在此過程中他發(fā)現(xiàn)，美國政府其實是因決策錯誤,，才墮入越戰(zhàn)泥沼,，更甚的是，為掩飾這些失誤,，它向國民說了大量謊話,。在嘗試其它方法無效后，為了制止謊言,，他把有關文件（后被美國人稱為《五角大廈文件》）,，交給記者，期望這些文件曝光后,，可以喚醒公眾,，繼而向政府施壓，及早結束越戰(zhàn),。1971年6月,，《紐約時報》和《華盛頓郵報》先后刊發(fā)了這些文件，尼克松政府頓時恐慌,，遂向兩報施壓,，要求它們停止轉(zhuǎn)載,，于是掀起一場有關新聞自由的報業(yè)風波。

　　《郵報》在這場風波中不畏強權,，把真相和公眾利益放在最優(yōu)先,，把自己的利害得失置后，除了依靠一支專業(yè),、有風骨的采編團隊，背后還有一位同樣有風骨的老板,，那就是凱瑟琳·格雷厄姆（Katharine Graham）,，在關鍵時刻，她給了編采團隊無保留的支持,。

　　格雷厄姆在其自傳《Personal History》（個人歷史）中,，對這段歷史的內(nèi)情有詳細描述。最初得到文件時,，編輯與記者都堅決主張刊載,，律師團隊則建議別趟渾水。時間一分一秒過去,，雙方相持不下,。事關重大，可能要押上郵報的百年基業(yè),，她承認當時自己又害怕又緊張,。最后，她還是決定尊重采編自主,，硬著頭皮,，一槌定音：“向前，向前,，向前,，我們上，我們刊登,?！?nbsp;

　　事情當然不會因文件刊發(fā)而告一段落，司法部要求《郵報》停止刊載該批文件,，但和《紐約時報》一樣,，《郵報》嚴詞拒絕。政府旋即起訴《郵報》,，幾乎涵蓋其所有主管,，但《郵報》還是沒有退縮。

　　格雷厄姆所受的壓力實在不足為外人道也,。事實上,，她是美國報業(yè)史上受到最粗暴恐嚇的人之一,。“水門事件”中,，記者Carl Bernstein鍥而不舍追查真相,，有一次打電話給尼克松的司法部長John Mitchell求證，后者惱羞成怒,，咆哮著恐嚇：“你要把這些廢話都登在報紙上,？它們都被否認了。如果這些破爛登出來,，凱瑟琳·格雷厄姆的奶頭要扔進大攪肉機里攪掉,！”

　　不過，這次《華盛頓郵報》仍未退縮,，仍抽絲剝繭,、鍥而不舍地追查下去。結果,，這宗政府竊聽和妨礙司法公正的丑聞大白于天下,，導致尼克松總統(tǒng)黯然下臺。

　　格雷厄姆就是這樣,，不但威武不能屈,，而且富貴不能淫。

　　約翰遜繼任總統(tǒng)后,，在就職典禮翌日回到德州家鄉(xiāng),，臨時請來格雷厄姆這位大報老板，為討好她,，親自駕車帶她看這看那,，卻未能改變《郵報》的反越戰(zhàn)立場。白宮見她毫不買賬,，一怒之下,，從此幾乎斷絕了與她的往來，但她毫不在乎,。

　　肯尼迪總統(tǒng)的文膽Ted Sorensen曾開價一億美元（在那個年代是天價）收購《華盛頓郵報》,，格雷厄姆一口拒絕。

　　由此可見,，不畏權勢,、鍥而不舍追查真相的記者固然可敬，但如果背后沒有一位同樣有風骨,、尊重采編自主的老板,，前線員工再多努力，也是徒然。

格雷厄姆不是腰纏萬貫的超級富豪,，但是富貴浮華轉(zhuǎn)生不帶來死不帶走,，轉(zhuǎn)眼她已逝世十多年，但大家仍記得她為美國報業(yè)所做的貢獻,，她仍是寫入史冊的報業(yè)楷模,，試問這是可以用億萬家財買來的嗎？