2012年,,林小英在深圳富士康的廠區(qū)訪談了一百二十多名工人——他們大多來(lái)自中西部經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū),,平均年齡僅有23歲。問(wèn)起他們進(jìn)廠區(qū)前在學(xué)校過(guò)得怎么樣,,林小英得到的回答通常是,,“不被期待的?!?/p>
林小英畢業(yè)于某縣中,,從湖南縣城一步步讀書升學(xué)至北京師范大學(xué),再到北京大學(xué),,最后進(jìn)入后者的教育學(xué)院任教,。作為從縣域教育系統(tǒng)走出來(lái)的人,回到縣中調(diào)研時(shí),,她還是被一個(gè)數(shù)據(jù)深深地刺激到——有一座縣城,,中考前100名的學(xué)生有85人去外地求學(xué),。
今天,縣中的問(wèn)題越來(lái)越凸顯,,優(yōu)質(zhì)生源和教師“流失”,。那么,被剩下的學(xué)生和老師將會(huì)面對(duì)什么,?2019到2022年間,,林小英與她的學(xué)生們輾轉(zhuǎn)國(guó)內(nèi)東部、中部,、西部等地的縣中調(diào)研,,將研究發(fā)現(xiàn)寫成《縣中的孩子:中國(guó)縣域教育生態(tài)》一書,于2023年夏天出版,。
最初進(jìn)入田野調(diào)查時(shí),,林小英目睹了一所所中學(xué)的尖子生流動(dòng)到別處,剩下茫然的師生,。在縣中調(diào)研,,她最常被問(wèn)的問(wèn)題是,“好學(xué)生都走了,,我們?cè)趺唇???/p>
“如果一個(gè)老師只會(huì)教好學(xué)生,,并不考驗(yàn)他的教學(xué)能力,。”林小英說(shuō),,“這問(wèn)題回答起來(lái)簡(jiǎn)單,,做起來(lái)卻不容易?!?/p>
身處縣中的人,,對(duì)流動(dòng)有著切身的認(rèn)識(shí)。不止一個(gè)人告訴林小英,,“以前一個(gè)省里,,尖子生出在哪所學(xué)校是不確定的。現(xiàn)在幾乎不用猜,?!薄盀榱双@得某種確定性,我們?cè)缭绲厝藶楦深A(yù)尚未成年的孩子們,,不讓他們自然演化,。這也打破了教育應(yīng)該給人帶來(lái)的某種希望?!绷中∮⒄f(shuō),。
“中國(guó)兩千多個(gè)縣容納了全國(guó)50%以上的學(xué)生,,這部分學(xué)生的受教育狀況關(guān)乎我們未來(lái)社會(huì)的面貌和發(fā)展。他們才是中國(guó)教育的底色,?!绷中∮⒃跁袑懙馈?/p>
2021年全國(guó)兩會(huì)提出要振興縣域普通高中教育,,教育部等九部門印發(fā)《“十四五”縣域普通高中發(fā)展提升行動(dòng)計(jì)劃》,。近年來(lái)許多地方也推出了各自的“縣中崛起”“縣中振興”計(jì)劃。在人人追逐優(yōu)質(zhì)教育資源的當(dāng)下,,基礎(chǔ)教育的目標(biāo)是什么,?縣域教育存在哪些問(wèn)題?我們的教育生態(tài)該采取適者生存模式嗎,?縣中孩子如何看待自己接受的教育,?對(duì)這些問(wèn)題,我們和林小英展開(kāi)了對(duì)話,。采訪中,,她不斷提出問(wèn)句,試圖從中追問(wèn)出更理想的縣域教育形態(tài),。她還多次提到分配正義,,強(qiáng)調(diào)自己并非追求絕對(duì)的公平,“在國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展了幾十年之后,,我們的政策應(yīng)該更積極地回應(yīng)老百姓對(duì)教育的需求,。”
置身事內(nèi)——縣中畢業(yè)的研究者研究縣中
南方人物周刊:從動(dòng)念做縣中研究到進(jìn)入田野,,你對(duì)縣中的認(rèn)識(shí)有什么變化,?
林小英:我畢業(yè)于縣中,但最開(kāi)始關(guān)注縣中時(shí),,我沒(méi)有代入自己的成長(zhǎng)經(jīng)歷,,只覺(jué)得這是一個(gè)教育領(lǐng)域需要關(guān)注的事。等到我需要分析和闡釋我在縣中田野遇到的很多事時(shí),,我的主觀性就出來(lái)了:我要怎樣看待縣中的孩子們,?我要置身事外嗎?我是異鄉(xiāng)人嗎,?經(jīng)過(guò)許多次追問(wèn),,我覺(jué)得站在哪一種知識(shí)角度都不足以說(shuō)服自己去言說(shuō)他們的故事、分析他們面對(duì)的問(wèn)題,,我必須置身事內(nèi),。我也確實(shí)曾經(jīng)置身事內(nèi),后來(lái)又出來(lái),,現(xiàn)在重新走近他們,,等到學(xué)術(shù)發(fā)表時(shí),,我又必須出來(lái)。一進(jìn)一出的身份切換構(gòu)成了我今天看待縣域教育的角度,。
當(dāng)我置身事內(nèi),,一個(gè)很刺激我的數(shù)據(jù)是:一座縣城中考結(jié)束后,前100名學(xué)生中有85人選擇去外地求學(xué),,只剩下15人,。四年前我了解這一現(xiàn)實(shí)時(shí)十分震驚,今天再看這個(gè)數(shù)據(jù),,我覺(jué)得再正常不過(guò)了?,F(xiàn)在的情況更加嚴(yán)峻,我聽(tīng)說(shuō)2023年西部一個(gè)縣城前300名學(xué)生走得沒(méi)剩幾個(gè)人,。說(shuō)實(shí)話,,我都懷疑自己這種見(jiàn)怪不怪的態(tài)度,還是說(shuō),,我需要表現(xiàn)出一種研究者需要的超然態(tài)度,?似乎哪種都不應(yīng)該。就像新聞?dòng)衅咛斓臒岫?,我希望七天以后這件事還能讓我感到疼,。
南方人物周刊:說(shuō)到置身事內(nèi),你什么時(shí)候感到自己真的置身其中,?
林小英:我做第一個(gè)調(diào)研時(shí)還置身事外,,你讀書的第一章會(huì)發(fā)現(xiàn)內(nèi)容是很批判的,到后面我越來(lái)越不批判了,。如果我繼續(xù)做這項(xiàng)研究,,我特別想找一些好的例子,,其實(shí)山西省,、河南省個(gè)別地方的縣域教育做得很好。我特別想要接觸這樣的人,,研究他們?nèi)绾纹帘蔚糁T多不利因素辦學(xué),,這里面有更多需要我們琢磨的東西。畢竟,,誰(shuí)不會(huì)批判呢,?
很多人讀完《縣中的孩子》后問(wèn)我“怎么不提建議”,我其實(shí)不是沒(méi)有建議,,但與我接觸過(guò)的校長(zhǎng)和老師們相比,,他們太有智慧了,不如去問(wèn)他們,。我常常換位思考如果把我放在他們的位置,,我比他們更有能耐嗎,?答案是否定的。學(xué)術(shù)研究看到問(wèn)題后不見(jiàn)得能得到解決之道,,從結(jié)論到解決中間還有很長(zhǎng)的路要走,。我曾經(jīng)專門教人如何去提政策建議,好像一個(gè)建議很隨意就被提出來(lái),,如果真的這么容易,,就太藐視我們政府的決策者了。
南方人物周刊:調(diào)研中,,老師們普遍的困惑是什么,?
林小英:幾乎每個(gè)地方的老師都會(huì)問(wèn),“很多好學(xué)生走了,,我們?cè)趺崔k,?”這很好回答,但不好做,。每當(dāng)面對(duì)這種提問(wèn),,我就有種魯迅口中“真的猛士,敢于直面慘淡的人生”的心情,。真正考驗(yàn)一個(gè)老師教學(xué)能力的是怎么去教暫時(shí)處在低洼地帶的學(xué)生,,這也涉及到我們?nèi)绾嗡伎蓟A(chǔ)教育這一命題。
何為基礎(chǔ)教育,?如果它是拔尖性的,、創(chuàng)新性的,我們可以理直氣壯地只關(guān)心中上部分的學(xué)生,;如果是基礎(chǔ)教育,,毫無(wú)疑問(wèn),老師大半的精力要關(guān)注中下部分的學(xué)生,,至于另一部分的學(xué)生,,讓他們自由自在成長(zhǎng)就好。我們現(xiàn)在看到學(xué)有余力的學(xué)生,,總是希望他們抓緊去學(xué)下一年的課,,最后發(fā)現(xiàn)大家最缺乏的能力是玩。
回到你的問(wèn)題,,好學(xué)生走了怎么辦,?如果人生是一場(chǎng)萬(wàn)米賽跑,學(xué)校老師教育這些孩子的幾年可能都不到他們?nèi)松囊磺?,你怎么能夠斷定這些暫時(shí)領(lǐng)先的好學(xué)生在萬(wàn)米終點(diǎn)站時(shí)是勝出的,?
縣中教育生態(tài)該采取適者生存模式嗎?
南方人物周刊:從什么時(shí)候開(kāi)始,,縣中孩子作為一個(gè)話題被單獨(dú)拎出來(lái)討論,?
林小英:縣中的問(wèn)題是由于優(yōu)質(zhì)生源和優(yōu)秀教師的流動(dòng)(不能說(shuō)是流失,這個(gè)詞并不全面)導(dǎo)致學(xué)校之間的差距十分明顯,,它也是最近十幾年的事,。本來(lái)一群人一起排隊(duì)做操,前面1/3的人突然散場(chǎng),,剩下這些人的操還做不做,?一群人突然分裂成兩類:有的尖子生考上了北大清華,拿獎(jiǎng)學(xué)金,,被媒體報(bào)道,;被剩下的孩子們本來(lái)在一群人中很自在,現(xiàn)在也許會(huì)覺(jué)得“原來(lái)我這么差”,。一些縣的地方政府選擇“躺平”,,任其衰落。一些縣決心雄起,,政府招商引資,,引進(jìn)外地名校資源,大辦新貴學(xué)校,。
南方人物周刊:這些新貴學(xué)校能防止優(yōu)等生的流動(dòng)嗎,?
林小英:不能。這個(gè)現(xiàn)象我觀察了十多年,,剛開(kāi)始挺迷茫的,,總覺(jué)得哪里不對(duì)。引進(jìn)外部名校資源,、委派執(zhí)行校長(zhǎng),、掛牌某某大學(xué)附屬學(xué)校分校,輔以一系列配套政策引進(jìn)特級(jí)教師和優(yōu)秀學(xué)生,,一所新貴中學(xué)在一兩年間就能迅速崛起,,相繼地,也會(huì)帶動(dòng)本地醫(yī)療和經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā),,政府開(kāi)心,,開(kāi)發(fā)商也開(kāi)心,,老百姓也愿意多出點(diǎn)錢上好學(xué)校,。這么看,似乎沒(méi)有人輸,,輸?shù)亩际浅聊拇蠖鄶?shù),。學(xué)生就這么多,從教育生態(tài)的角度看,把一個(gè)縣城中考前600名的學(xué)生全部交給新貴高中,,他們之中也有最末一名,,被分出了雞頭鳳尾。等到中考填志愿,,大家就開(kāi)始糾結(jié),,以前我在哪所學(xué)校都可以做“雞頭”,現(xiàn)在有了只金籠子,,我要做“雞頭”還是“鳳尾”,?
從個(gè)體競(jìng)爭(zhēng)的角度評(píng)價(jià),這件事無(wú)可厚非,,但當(dāng)我們把教育當(dāng)作一項(xiàng)事業(yè),,這件事就有了不同的分析角度。新貴高中興起了,,普通高中就該衰落嗎,?它們?cè)瓉?lái)也是政府投入大量資金建起來(lái)的,老師和學(xué)生本來(lái)待得好好的,,突然多出一所新貴高中,,人心能安穩(wěn)嗎?這不是靠加強(qiáng)師德師風(fēng)教育就能解決的,。我們總忘了人都是社會(huì)性的動(dòng)物,,不能只強(qiáng)調(diào)個(gè)體的競(jìng)爭(zhēng)和勝出?;蛟S有些學(xué)經(jīng)濟(jì)的人認(rèn)為我是在倡導(dǎo)學(xué)生不要跨區(qū)域流動(dòng),,我才不是。人的遷徙和流動(dòng)是天然權(quán)利,,個(gè)體在現(xiàn)有的分配格局之下為自己贏得更多機(jī)會(huì),,我覺(jué)得無(wú)需責(zé)備。只是,,公權(quán)力必須從共同體的角度去理解縣域教育,,將資源分配得更加正義。
南方人物周刊:縣中教育的衰落是自然演進(jìn)的結(jié)果嗎,?
林小英:這個(gè)問(wèn)題提得特別好,,我覺(jué)得縣中的衰落不是自然演進(jìn)的結(jié)果,其中經(jīng)歷了很多或顯明或潛在的制度性干預(yù),。我們現(xiàn)在的分配原則是基于能力優(yōu)先的強(qiáng)者多得強(qiáng)者先得,。什么是能力?對(duì)于什么都還未確定的未成年人來(lái)說(shuō),,政策和制度將更多的資源分配給暫時(shí)跑得快的人其實(shí)是不公道的,。給考得好的學(xué)生分配最好的老師,,這個(gè)理由可以成立,但不構(gòu)成充分必要條件,。有些人晚熟,,前期表現(xiàn)得沒(méi)那么出色,但他們就不需要被關(guān)注了嗎,?從積極歧視(積極歧視又稱“機(jī)會(huì)平等”,、“積極行動(dòng)”、“肯定性行動(dòng)”等,,指為了彌合各方面的不公和歧視而采取的面向被歧視人群的臨時(shí)性傾斜政策)的角度來(lái)講,,難道不應(yīng)該更多地關(guān)注這些人嗎?不說(shuō)優(yōu)待,,我覺(jué)得至少要同等對(duì)待,。這之后,他們最終各自能取得什么成就就是八仙過(guò)海,、各顯神通,。分配正義特別重要。
將孩子的問(wèn)題歸咎于家庭是最沒(méi)有出路的一種歸因
南方人物周刊:縣中的孩子學(xué)習(xí)習(xí)慣差,,對(duì)未來(lái)沒(méi)有規(guī)劃,不知道更好的選擇是什么,。許多老師認(rèn)為這是受家庭環(huán)境的影響,。
林小英:這確實(shí)是最容易歸因的。很多人說(shuō),,童年留下陰影的人,,要用一生去治愈。這種說(shuō)法有道理,,但也過(guò)于單一,。它總是指向我們的原生家庭,但指責(zé)過(guò)了之后呢,?人永遠(yuǎn)沒(méi)辦法選擇自己的出身,,這么討論問(wèn)題是無(wú)解的。
從學(xué)校的角度,,我們指責(zé)孩子的原生家庭有問(wèn)題,,導(dǎo)致他們學(xué)習(xí)習(xí)慣不好。這難道不是我們基礎(chǔ)教育應(yīng)該教的內(nèi)容嗎,?這是義務(wù)教育,,我們不可能讓一個(gè)家庭把孩子教得好好的,學(xué)習(xí)準(zhǔn)備度達(dá)到了高分再送來(lái)學(xué)?!,,F(xiàn)在一些學(xué)校習(xí)慣收集學(xué)生的準(zhǔn)備度量表和家庭信息,,甚至希望家庭條件好的學(xué)生為學(xué)校提供資源,。這些都是不對(duì)的,,老師不應(yīng)帶有分別心來(lái)對(duì)待處于義務(wù)教育階段的孩子們。當(dāng)然,,我也理解學(xué)校為什么需要家長(zhǎng)替孩子們做好學(xué)習(xí)準(zhǔn)備,,近些年來(lái),對(duì)教師教育懲戒方面的約束非常多,,老師對(duì)學(xué)習(xí)習(xí)慣不好的學(xué)生也無(wú)可奈何,。所以我在書的尾聲也提到,教師負(fù)責(zé)教書育人,,對(duì)他們的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)與對(duì)校長(zhǎng)的不應(yīng)當(dāng)一致,。
南方人物周刊:書中很有意思的一點(diǎn)是,你向縣中孩子們?cè)O(shè)問(wèn):如果未來(lái)有孩子,,是否愿意送孩子去縣中上學(xué),?他們雖然身處縣中,卻不覺(jué)得自己的孩子以后要去上縣中,。他們?nèi)绾慰创约航邮艿慕逃??是否仍將其視作階層躍升的手段?
林小英:當(dāng)初這么提問(wèn)是想知道他們?cè)趺纯创约核诳h中的教育,,但我發(fā)現(xiàn)問(wèn)不出來(lái),,后來(lái)就換了一種問(wèn)法——假如未來(lái)你有孩子,你愿意把他送到你現(xiàn)在這所學(xué)校嗎,?一些孩子說(shuō)不會(huì),。這當(dāng)然不是所有孩子的回答,但聽(tīng)到答案的時(shí)候我挺難過(guò)的,,心里也立刻閃現(xiàn)兩個(gè)詞:“自卑”與“自負(fù)”(用這兩個(gè)詞去形容挺對(duì)不起他們的,,我至今都在斟酌)。意思是說(shuō),,別看我現(xiàn)在在這里上學(xué),,以后還說(shuō)不定呢。
當(dāng)學(xué)校的好學(xué)生走了之后,,他們覺(jué)得社會(huì)是瞧不起他們和他們學(xué)校的,。那些逼人的眼光讓他們體會(huì)到了自己的處境,我的提問(wèn)也給了他們言說(shuō)自我的機(jī)會(huì),。談?wù)撐磥?lái)是容易的,,我記得有學(xué)生對(duì)我說(shuō),“我的孩子將來(lái)一定要上清華北大,?!倍也恢挂粋€(gè)人,。他們心里有一股氣在。
南方人物周刊:你怎么處理面對(duì)這些現(xiàn)實(shí)時(shí)強(qiáng)烈的沮喪和無(wú)力感,?
林小英:沮喪和無(wú)力感來(lái)自于每調(diào)研完一個(gè)地方,、換到另一個(gè)縣中的時(shí)候,發(fā)現(xiàn)情況依舊不容樂(lè)觀,。因此,,當(dāng)有人問(wèn)我怎么選擇田野點(diǎn)時(shí),我總想魯莽地回一句,,這還用選嗎,?到了調(diào)研的中后期階段,我都主動(dòng)去發(fā)現(xiàn)一些看得到光亮的現(xiàn)實(shí),,也更愿意在書中呈現(xiàn)一些好校長(zhǎng),。他們一方面讓我感動(dòng),一方面令我佩服,,我希望他們能浮出水面,,讓更多的人看見(jiàn)和學(xué)習(xí)。也通過(guò)這些好的經(jīng)驗(yàn)告訴猶豫不決的人們,,這樣做是對(duì)的,。
南方人物周刊:對(duì)于現(xiàn)在縣中的孩子來(lái)說(shuō),他們更容易考出來(lái)還是更難了,?
林小英:更難,。學(xué)校之間的分層太明顯了,說(shuō)到底還是分配正義的問(wèn)題,。盡管政府在教育公平和資源均衡層面使出渾身解數(shù),,但另一方面,他們卻設(shè)置了重點(diǎn)學(xué)校政策,,以項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)保證優(yōu)質(zhì)學(xué)校的優(yōu)越地位,。在這里,我想說(shuō)自己并非要追求極致的公平,,只是在我們經(jīng)歷了經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的幾十年之后,,老百姓對(duì)教育的需求和認(rèn)知已經(jīng)發(fā)生了變化,而我們的政策響應(yīng)得還不夠,。
南方人物周刊:今天我們關(guān)注縣中意味著什么,?如何避免以充滿刻板印象的視角去談?wù)摚?/span>
林小英:我覺(jué)得《縣中的孩子》只是一個(gè)書名,單看里面的內(nèi)容,,哪一頁(yè)對(duì)城市里的人來(lái)說(shuō)沒(méi)有相似性呢,?中國(guó)兩千多個(gè)縣容納了全國(guó)50%以上的學(xué)生,它是中國(guó)教育的底色,。當(dāng)我們吃飯,、修褲腳覺(jué)得服務(wù)員素質(zhì)不夠的時(shí)候,,要想想他們從哪來(lái)?圍繞著我們城市生活方方面面的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)能缺少他們嗎,?從這個(gè)角度講,,縣中的孩子們終將匯入我們社會(huì)的人潮,我們?cè)谏喜∷赖母鱾€(gè)場(chǎng)合終會(huì)相遇,。關(guān)心他們,,就是關(guān)心我們的未來(lái),。