2023年5月3日,，莫斯科，克里姆林宮旁邊的紅場(chǎng)因準(zhǔn)備勝利游行而關(guān)閉,，民眾經(jīng)過(guò)一處無(wú)人機(jī)禁飛標(biāo)識(shí) （視覺(jué)中國(guó)/圖）

近日,，無(wú)人機(jī)襲擊了俄羅斯首都莫斯科克里姆林宮。網(wǎng)絡(luò)視頻顯示,，一架無(wú)人機(jī)接近建筑圓頂后發(fā)生爆炸,，但這架無(wú)人機(jī)并未直接撞擊圓頂，而是在離圓頂很近的地方爆炸,，視頻中有燃燒碎片掉落的畫面,。

俄羅斯官方聲稱，“基輔政權(quán)企圖對(duì)俄羅斯聯(lián)邦總統(tǒng)在克里姆林宮的官邸發(fā)動(dòng)無(wú)人機(jī)襲擊,，有兩架無(wú)人機(jī)瞄準(zhǔn)了克里姆林宮,。俄軍方和特殊服務(wù)部門及時(shí)采取行動(dòng)，成功干擾了無(wú)人機(jī),。它們?cè)诳死锬妨謱m墜毀,，碎片散落但沒(méi)有造成任何人員傷亡或損壞,。”俄官方還表示：“我們認(rèn)為這些行動(dòng)是有計(jì)劃的恐怖襲擊和針對(duì)總統(tǒng)的暗殺企圖,，但是普京沒(méi)有在這次恐怖襲擊中受到干擾,。他的工作日程沒(méi)有改變，照常進(jìn)行,?！?/p>

對(duì)于本次對(duì)克里姆林宮的無(wú)人機(jī)攻擊，外界有很多猜測(cè),，除了俄羅斯官方第一時(shí)間宣稱這是一次暗殺行動(dòng)之外,，外界的猜測(cè)無(wú)非為三種：

最流行的一種說(shuō)法是，這是俄羅斯自導(dǎo)自演的假旗行動(dòng),，目的是為了升級(jí)對(duì)烏克蘭的軍事打擊力度,。對(duì)于這個(gè)推測(cè)，我個(gè)人判斷可能性極低,，因?yàn)槭紫榷砹_斯已經(jīng)使用了其武器庫(kù)除核武器和生化武器之外的所有武器裝備來(lái)攻擊烏克蘭,，而且也暫時(shí)看不到俄羅斯打算動(dòng)用上述終極武器的可能性。其次,，俄羅斯有大量真實(shí)損失可以作為借口來(lái)升級(jí)戰(zhàn)爭(zhēng),，比如刻赤大橋被炸、莫斯科號(hào)被擊沉等,，想升級(jí)戰(zhàn)爭(zhēng),，根本無(wú)需自導(dǎo)自演一個(gè)假旗行動(dòng)。

另一種普遍猜測(cè)是,，襲擊者可能來(lái)自俄羅斯內(nèi)部的反對(duì)派力量,，這種可能性當(dāng)然存在。此外,，烏克蘭直接執(zhí)行襲擊的概率也是相當(dāng)大的,。

盡管這次襲擊并未造成任何人員傷亡，然而視頻顯示,，無(wú)人機(jī)朝圓頂上的俄羅斯國(guó)旗直撲而去,，象征意義遠(yuǎn)大于軍事意義， “傷害不大,，侮辱性極強(qiáng)”,，這很像烏克蘭特殊行動(dòng)單位所發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)略心理攻勢(shì)。但無(wú)論是上述可能性的哪一種,，現(xiàn)在看來(lái)這都不大像是針對(duì)俄羅斯總統(tǒng)普京的暗殺行動(dòng),，因?yàn)橥饨鐜缀醵贾榔站┍救撕苌僭诳藢m內(nèi)過(guò)夜，而視頻中的無(wú)人機(jī)大小顯然不足以摧毀克宮這種經(jīng)過(guò)特殊加強(qiáng)的建筑物,。

那么,，一個(gè)國(guó)家計(jì)劃用無(wú)人機(jī)暗殺敵國(guó)總統(tǒng)這樣的目標(biāo),，到底需要什么樣的準(zhǔn)備呢？

首先,，情報(bào)才是暗殺行動(dòng)中首要的核心力量,，如果無(wú)法實(shí)時(shí)掌握暗殺目標(biāo)的行蹤，暗殺根本無(wú)從談起,。另外,，因?yàn)闊o(wú)人機(jī)要飛抵目標(biāo)出現(xiàn)的區(qū)域需要時(shí)間，期間還可能被干擾或被擊落,，因此遠(yuǎn)程無(wú)人機(jī)暗殺其實(shí)難度非常大。

一支滲透到目標(biāo)周邊的特殊行動(dòng)無(wú)人機(jī)小組可能會(huì)更容易成功,，但這種遠(yuǎn)程滲透行動(dòng)本身成功率就很低,。因?yàn)闈B透行動(dòng)往往不得不利用當(dāng)?shù)氐那閳?bào)網(wǎng)絡(luò)和人力關(guān)系進(jìn)行掩護(hù)，這些網(wǎng)絡(luò)和關(guān)系又往往是對(duì)方重點(diǎn)關(guān)注的目標(biāo),，尤其在戰(zhàn)時(shí),，任何風(fēng)吹草動(dòng)都有可能引發(fā)對(duì)方的果斷出擊。

另一個(gè)非專業(yè)人士很少注意到的問(wèn)題是,，即便是擁有了無(wú)人機(jī)這種先進(jìn)的裝備,，部署人員也成功滲透進(jìn)了敵境，但想在要塞內(nèi)暗殺被嚴(yán)密保護(hù)的重要人物也幾乎不可能實(shí)現(xiàn),。類似克里姆林宮或者普京在索契的郊外別墅,，都擁有非常強(qiáng)的抗攻擊結(jié)構(gòu)，不僅墻壁和梁柱使用了極高標(biāo)準(zhǔn)的抗沖擊設(shè)計(jì),，甚至連玻璃窗也是經(jīng)過(guò)防彈加固的,。所以除非是美國(guó)或者以色列這種擁有絕對(duì)技術(shù)優(yōu)勢(shì)的國(guó)家，使用最先進(jìn)的軍用級(jí)無(wú)人機(jī)對(duì)此類建筑物的弱點(diǎn)進(jìn)行精準(zhǔn)無(wú)比的攻擊,，否則以烏克蘭的技術(shù)水平,，很難完成任務(wù)。因此,，要完成暗殺任務(wù),，必須要在目標(biāo)軟化的狀態(tài)發(fā)動(dòng)攻擊。所謂目標(biāo)軟化,，就是指目標(biāo)離開堅(jiān)硬庇護(hù)所的情況下,，比如外出行進(jìn)的汽車中或者參加群眾集會(huì)時(shí)。

除了情報(bào)精準(zhǔn)之外,，無(wú)人機(jī)必須面對(duì)的核心問(wèn)題之一就是如何對(duì)抗對(duì)方的干擾,。領(lǐng)導(dǎo)人這樣的關(guān)鍵目標(biāo)出行時(shí)，會(huì)進(jìn)行必要的電子干擾保護(hù),。其中最常見(jiàn)的就是干擾衛(wèi)星定位信號(hào),，采用GPS引導(dǎo)的無(wú)人機(jī)可能因此迷失方向,。除此之外，干擾無(wú)人機(jī)的遠(yuǎn)端控制信號(hào)也是有效的對(duì)抗手段,。因此在此類暗殺行動(dòng)中,，要求參與的無(wú)人機(jī)必須有不依賴外界信號(hào)而能自動(dòng)識(shí)別和跟蹤目標(biāo)的能力。比如采用圖像識(shí)別對(duì)比的制導(dǎo)無(wú)人機(jī),，或者有其他地面空中激光引導(dǎo)的手段等等,。

由此可見(jiàn)，要靠無(wú)人機(jī)完成斬首行動(dòng),，條件極其苛刻,。首先需要強(qiáng)大的情報(bào)能力，甚至要求目標(biāo)周圍有可靠的內(nèi)線策應(yīng),，實(shí)施者還需要足夠高的技術(shù)加持,。真要具備這樣的優(yōu)勢(shì)，仗可能早就打贏了,。