去年央視報(bào)道李克強(qiáng)考察內(nèi)蒙古包頭棚戶區(qū)時(shí)，鏡頭中出現(xiàn)了一個(gè)“光腚娃”,。前幾天新華社報(bào)道說(shuō),，住上了安居房的“光腚娃”家收到了總理除夕寫的回信?！肮怆胪蕖奔遗c總理的故事,，至此可謂完滿。

“光腚娃”在央視露面后,，“很萌很天真”引來(lái)一片叫好,，人們夸國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)真下基層，也夸媒體報(bào)道不失真,。此后,，媒體又報(bào)道過(guò)“光腚娃”過(guò)年穿上了新衣服，“光腚娃”家很快就要搬進(jìn)新居,。搬進(jìn)新居后,，“光腚娃”的爺爺寫信向總理報(bào)告一年來(lái)的變化，總理回了信,。新華社報(bào)道說(shuō)對(duì)于高俊平來(lái)說(shuō)是“夢(mèng)幻般的一年”,，應(yīng)是不虛吧。

類似的夢(mèng)幻故事,，不止這一件,，雖然沒(méi)有“光腚娃”這么萌。在各級(jí)各地,，都不乏遇見領(lǐng)導(dǎo),、生活大變的事情。領(lǐng)導(dǎo)與底層民眾之間的佳話,，可謂不勝枚舉,。不過(guò)，生活是需要一天天過(guò)的，夢(mèng)幻般的遇見不是人人都有,。

“光腚娃”的爺爺高俊平,，住著一間20平方米的小平房，住了幾十年,，在那里結(jié)婚生子,，在那里給兒子娶媳婦、看孫子,，經(jīng)歷“買斷工齡”,、下崗生活的劇變。這個(gè)背景,，大概可算是高俊平為何貧困的解釋,，但也足可發(fā)人深思。他曾經(jīng)有過(guò)職業(yè),，后來(lái)生活劇變,，失去了職業(yè)，曾經(jīng)的鑄造工人只能去餐館打摘蔥剝蒜的零工,。他經(jīng)歷了全部的改革歷程,，分到的“紅利”有幾許？在高俊平那個(gè)棚戶區(qū),，住著12.4萬(wàn)人，人均月收入不足500元,。

高俊平陷入貧困,，是他不夠勤勞嗎？大多不是,，因?yàn)槿藗兒髞?lái)習(xí)見的情況是,，既然下崗，就是不適應(yīng)崗位的需要,，換言之沒(méi)有本事,。因?yàn)闆](méi)有本事，所以貧困不足為怪,，甚至應(yīng)該貧困,，這樣的道理，現(xiàn)在幾乎已沒(méi)有人懷疑,。然而,，倘若改革之初人們就知道改革不只要讓“懶漢”不能安然，而且要讓沒(méi)有本事的人貧困,，改革還能不能出發(fā)得了,？

幾十年間，這片棚戶區(qū)沒(méi)有改變，“煙熏火燎的煤爐,、需要排隊(duì)等待的旱廁,、漏雨的房頂”。現(xiàn)在,，那片棚戶區(qū)改造已經(jīng)啟動(dòng),。報(bào)道說(shuō)，總理考察的當(dāng)年底,，將有1.15萬(wàn)戶居民得到安置,，到2015年那片棚戶區(qū)改造完成?！皦?mèng)幻模式”一旦啟動(dòng),，步子不可謂小。這使得關(guān)于棚戶區(qū)的故事都變成了“憶苦思甜”,。我寧可相信,，改變不是因?yàn)殄忮丝偫矶_啟，而是因?yàn)闀r(shí)代已進(jìn)步到那些貧民安居夢(mèng)圓大勢(shì)所趨地到來(lái),。畢竟,，對(duì)普通人來(lái)說(shuō)，可以期待的不是邂逅,，而是時(shí)代的大勢(shì),。

可資思考的不止于此。高俊平和他的鄰居們得以安居,，即使不是因?yàn)殄忮?，而是因?yàn)楦母锏摹凹t利”開始布施于他們的頭上，那也只是困窘的一時(shí)得解,。他們獲得幸福,，不是因?yàn)樽约旱呐Γ且驗(yàn)榘簿庸こ?。而生活并不是時(shí)時(shí)在發(fā)生類似安居的故事,。

高俊平們的致貧原因是什么，過(guò)去未能獲得改革紅利純屬個(gè)人原因,，還是有社會(huì)保障的因素,？